谈宁南山的《中国的发展与打破东亚地狱模式》_风闻

作者宁南山比较东亚的发达国家和地区（日韩、新加坡、香港）和白人的发达国家（欧洲、澳大利亚等），发现前者“无一例外都是高度辛苦，长时间读书，长时间加班”，而后者则是“生活真心放松，没事coffee break,下午四五点就下班非常正常，整个社会处于放松的状态”。

如何看待这一现象，作者罗列了很多材料，说来说去，似乎就一条，因为白人是股东，要么有钱，要么有技术，而日韩等再发达也是打工的，股东当然可以躺着挣钱，而打工的只有卖苦力。

这种说法是大致符合事实的，其实何止日韩，中国这快速发展的几十年也是同样过来的，遍地的血汗工厂就是证明。

因为有日韩的前车之鉴，人们自然会问，中国发达以后是否也会重蹈日韩的覆辙，依旧是打工，依旧过得很累、很辛苦，不过作者似乎忘了这个问题，却扯到中国发达以后对日韩有好处等等，看的人稀里糊涂。

应该说，中国和日韩有相同之处，也有很大区别。

中日韩相同之处首先是文化传统，都具有东亚农耕文化带来的勤劳特性。

东亚农耕文化的特点是天有四时，所谓人误地一时，地误人一年，必须按时抢种抢收，必须有勤劳的习惯，搞懒散主义就得饿死，这种要求似乎是东亚地区所特有，像印度，一年气候无大的变化，不存在四时的概念，也没有抢种抢收的问题，拖延症无所谓，所以三哥的懒散举世闻名。

东亚农耕文化另一个特点是地有厚土，土里刨食，讲的是一分耕耘一分收获，鼓吹勤劳可以致富。白人的文化传统基本没有 这个特点，因为它是以游牧文化和商业文化为主，这两种文化都是四处游荡，强调冒险，喜欢讲梦想，不讲勤劳致富，也确实没法讲，不管是草原放牧还是海上贸易，也许一次被抢劫或者一次海上风暴，都会倾家荡产，但相应的，也许是一个新牧场的发现或者一次大买卖，则立马富可敌国。

除了传统的勤劳特性以外，中日韩的另一个相同之处，则是自近现代以来，均落后于西方，始终处于追赶西方的位置，追赶当然会很辛苦，就像跑步，领先的人可以慢跑，甚至歇一歇都可以，而落后的人要想追上，只有拼命快跑，才能缩小两者的距离。

上面说了中日韩相同之处，如果中日韩完全相同，则日韩的今天无疑就是中国的明天，所以中国发达以后会不会不一样，关键要看中国与日韩的不同之处。

中国与日韩最明显的不同在于中国是超大型国家。

块头大意味着身大力不亏，意味着不会遭受日韩被西方反复割韭菜、薅羊毛的悲惨境遇。拿日本来说，日本在上世纪八、九十年代，GDP是美国的2/3，人均GDP超过美国，世界排名前十的银行全部属于日本，大部分人过着有钱任性的生活，全世界到处玩，日子好过的不得了，然后美国人动手了，开始打压，因为猪养肥本来就是用来杀的，只是猪一开头不知道而已。小日本就是那头猪，后来知道挣再多银子也是为别人忙，于是一蹶不振，更可气的是，辛苦创造的财富被掠夺，还被西方人讥笑为 “泡沫经济”。所谓“泡沫经济”、“中等收入陷阱”这些西方人发明出来的名词，只适用于没有独立自主能力的国家，这些国家发展到一定程度后，一定会有人来像割韭菜一样收割财富，其实要说真正的泡沫，是那些不干活，日子还过好的，他们躲在泡沫里面逍遥自在，是因为泡沫外面暂时还没有力量能够戳破这个泡沫。

所以，最后的结论是，因为中国创造出来的财富别人拿不走，未来应该会越来越好，但是，事物总是在不停地走向反面，所谓成由勤俭败由奢，好日子过到头，必定有苦日子在等着，不过那是很久很久以后，呵呵。