每一个市县镇的领导们手里都有一根可以抽痛美国的鞭子!-现实是这样吗?!_风闻
西方朔-2019-06-25 15:53
一
《环球时报》总编辑胡锡进,刚刚发了微博。他说:
“打败美国对华贸易战,我们必须打一场全社会参与的人民战争,点燃中国就业和消费市场的每一个末梢。让每一个城镇的烟火气旺起来、燃起来,让夜晚亮起来,让最基层的老百姓赚到钱,让人民币在就业和消费市场飞奔,从你的兜里迅速转到我的兜里,再很快转到他的兜里。经济啊经济,把它搞得活力四射,从底层“良莠不齐”“有些低端”的涌动逐渐上传动力,形成可以容纳全世界跨国企业的超大市场,这就是抽美国贸易战精英的脸啊。我想说,每一个市县镇的领导们手里都有一根可以抽痛美国的鞭子。”
“动起来,燃起来,中国。城市不仅要搞成漂亮的城,更要成为喧闹的市。稍微有点“乱”,别怕,现阶段,中国城市的活力需要有点“乱”的催化。光整洁没用,欧洲有的是整洁漂亮的城市,但它们就是缺烟火气,萧条得让那里的人绝望。城市管理要顺其自然,不能强制搞假大空的东西。”
“让大排档回来吧,多开些夜市吧,给穷人多一些赚钱的自主性吧,让我们在更高水平上放开搞活,我们的城市将充满赚钱的机会,更活跃,同时也更干净卫生,忙碌中更有规则,相信人民,他们更爱、更珍惜自己的城市。”
胡总编这些话,可以说一针见血,说到了点子上。
确确实实,“每一个市县镇的领导们手里都有一根可以抽痛美国的鞭子。”
但是,现实离这样的理想目标有多远?
下面是我的一个朋友的故事。这位朋友住在中部一个省的县城。
二
我们这个中部小县城,去年收到了一个大礼包----被评为“全国文明城市”。
平心而论,这样一个成就的取得,浸透了县级领导们的心血与汗水!
以前,我们这样的小县城,都以“脏、乱、差”闻名。可想而知,改变这样的面貌,该有多么困难。
但是,我们的领导人非常有决心,坚持到底,终于让县城彻底变了样。
只举一个例子。以前,县城里垃圾几乎随处可见。但是现在,你无论走到哪里,不要说垃圾,就连落叶都很少见到了。
以前,我开车在路上,常常不自觉地把垃圾随手就扔到车窗外---反正路边到处都有垃圾。
但是现在,我几乎再也不好意思这么做了。因为,这么干净的环境,你真的扔了垃圾,会有负罪感!
另外,县城的马路,几乎都达到了高速公路的标准,在路面行车,简直就是一种享受!
因此,凭良心说,我们的“国家文明城市”,是实实在在拼出来的,是真正的实至名归!
从休闲者的角度看,这样的文明城市,几乎完美无缺。
但是,从底层老百姓的角度看,他们却难以舒心。
为什么?
三
记得有人曾经这样评价一个高楼林立的新区----
没有“人味”!
因为,这样的新区,看起来非常光鲜亮丽,但是就是让人感觉别扭----生活不方便!工作不方便!
这样的新区,似乎就是为了让人来游览参观,一饱眼福,至于怎样让居住、工作在其中的民众方便,至少没有成为第一位考虑的目标!
很遗憾,我们这个刚刚荣膺“国家文明城市”的县城,也越来越让人感觉没有“人味”了。
以前,县城里的路边摊,有几百个。仅仅卖早点的,就有100家以上。上班下班的人们,在路边随手就可以买到便宜又可心的东西。
尤其是,因为有了这些路边摊,县城的夜生活,平添了许多去处。夏天晚上,所有的公园都人满为患,人气十足。
但是现在,这样的摊位被一扫而空!!
一句话:摊位必须进屋!
于是,现在的夜生活,确实“干净”了,但是“人味”也少多了。
有些路边摊不得不租了街边的房子,房屋租金飞涨,房东们笑逐颜开!!
我楼下一个修电脑的,不得不把店迁到城边一个车库里。
我估算了一下,仅仅我们这样一个“文明城市”,就消灭了大约1000个底层就业岗位---或者让他们生活得更加艰难!
四
平心而论,领导们确实非常勤政。
但是,怎样才能勤到点子上,却非常不容易。
再举一个例子。
因为旧城改造,县城的蔬菜批发市场需要搬迁。
领导们经过研究,决定:为了老百姓买菜方便,在县城里新建5个农贸市场。所有的批发商,必须选择其中一个进驻。
但是问题是:蔬菜零售当然分散开更好---更加方便老百姓。
但是蔬菜批发却不一样!一个县城,基本上只能有一个批发市场,这样才能让零售商一站就搞定!
如果让批发商分散到五处,不仅批发商因为客户少难以赚钱,零售商也必须东奔西走苦不堪言!
但是,到目前为止,看来领导们依然认为决策是正确的,依然坚持让批发商分散开!
这样的勤政,实在是劳民伤财啊!
五
胡总编上面提到:
“光整洁没用,欧洲有的是整洁漂亮的城市,但它们就是缺烟火气,萧条得让那里的人绝望。”
但是,我们的一些领导,正在把本来非常浓郁的烟火气给拼命赶走!!
而这样的城市,因为成了“国家文明城市”,正在成为越来越多城市学习的榜样!!