《原神》的原罪，或许不只是“抄袭塞尔达”_风闻

本文首发于微信公众号“BB姬”（bibiji300）

原创不易，喜欢我们就请多多关注吧~

mikasa丨文

今年1月，米哈游上了东方卫视。

面对镜头，老板“大伟哥”聊起了初创时的艰辛，也说到了站稳脚跟后的愿景：“我们做这样一个文化创意产业，可以完全凭借，我们自己的热情和创新创意能力，在这个市场上活下来。”

也是借由这次采访，米哈游隐约向外界透露了正在画的饼。视频里飘过了几个开发中画面，粉丝们抽丝剥茧，得出这大概率是新IP《原神》。

但当时只能看到人物建模，场景都是空白的，没人知道这是一款什么风格的游戏。

经过小半年的等待，6月7日米哈游开放了《原神》的预约，当晚就突破了15万。两周后，《原神》开始限量测试，实机演示也在B站等视频网站解禁，人气进一步提升。

截止目前，《原神》在官网和TapTap加起来的预约量已突破百万，淘宝上《原神》的激活码售价在2000元左右。有人吐槽，上一次引发这种盛况的，还是《剑灵》。

然而和高关注度相对的，是《原神》在各大社交平台上雪崩的口碑。几乎所有UP主试玩《原神》的视频下面，都有一句评论：这种烂钱你也恰？

舆论的矛头直指“原神抄袭塞尔达”，人们用各种截图论证着《原神》和《塞尔达传说 荒野之息》过于相似，当然也有另一方玩家不以为然。

几番骂战之后，微博上关于“原神抄袭”的话题，干脆变成了反讽的“塞尔达抄袭原神”。

从备受期待到人人喊打，《原神》到底做错了什么？它有没有抄袭呢？

01争议从何而来

对《原神》抄袭与否的争议，从游戏的第一部PV就开始了。

6月8日，《原神》官方配合预约放出了序章PV“捕风的异乡人”，主要展示了游戏的世界观，交互方式，战斗场景。说实话，整体质量可以用惊艳来形容。

但第一时间就有人指出，《原神》的画面风格太像NS上的《塞尔达传说 荒野之息》（下简称：塞尔达）了，包括但不限于攀爬、滑翔、游泳、拉弓动作等细节也基本照搬。

甚至连PV的叙事节奏，部分片段的构图都和2017年塞尔达的几部PV有着说不出的相似。

后来经过网友们的剪辑对比，发现其中几个镜头确实嫌疑很大，“还原神作”的梗不胫而走。

但到这里为止，《原神》的抄袭风波还停留在PV抄袭。不是PV抄袭不严重，而是在国内，类似海报、分镜之类的抄袭事件太多了。

不说本就难活的游戏动画行业，就算是已经占据了相当市场份额的华为、小米，最近还在三番四次被曝宣传创意抄袭。

因此，对于这部宣传视频，即便有对比实锤，你也能解释说是视频组的锅，是剪辑创意上的慵懒，某种程度上还能说它是在致敬——毕竟这只是个2分钟的视频，游戏究竟怎么样谁都不知道。

这也是为什么对PV的讨论就停留在小圈子玩梗。不过，两周后《原神》正式开测，当大家都能看到实机画面时，前两天还在为米哈游辩护的人，可能会感到脸颊生疼。

《原神》还真的贯彻了尽可能拿过来用的方针。

不光是PV里展示的画面、交互等方面，游戏在众多表象的设计，比如跑步的耐力条，界面UI，音乐风格等都使用了明显的塞尔达元素。

图源@云玩家文化日常推送

乃至是核心创意——这部分往往是厂商拿来宣传的噱头——也是扣过来的，比如让草着火，然后使用龙卷风技能，就能转化为火龙卷；击杀怪物营地的小怪，解锁宝箱的挑战。

这些元素、环境的交互不一定是塞尔达原创，但搭配上画面的既视感，难免有种“生怕你看不出来我抄了塞尔达”的感觉。

于是，网上的舆论一下子炸锅了。有人说这是米哈游的“碰瓷营销”，一些可能是无知，也可能是反串的搞笑段子流传开来，字里行间都是对米哈游的嘲讽。

图源@云玩家文化日常推送

大家愤怒的原因还有一点：懂行的人都知道，《原神》的做法虽然不体面，但从法律上，很难被判定为抄袭。

一句“长得像”是不够的，何况《原神》中有不少自己的东西，画面虽然像塞尔达，但更加卡通艳丽，战斗和角色系统都是沿用的崩坏系列，在世界观的营造上也有同名漫画做底子…

借鉴和抄袭是在道德评价上是主观的，没有了解过塞尔达的玩家或许根本不觉有问题，在法律上又是严苛的，以过往的案例来看，判定抄袭的过程无异于一场马拉松。

就在抄袭党和洗白党吵得不可开交的时候，又有另一种声音传来，“我知道《原神》有抄袭嫌疑，但我还是想玩玩看”，真香党其实不在少数。

为什么大众对《原神》的感情会如此复杂呢？

说到底，在抄袭风波没有定论的情况下，内测阶段的《原神》是一款处处讨巧，但成色非常厉害的游戏。

图源@DatManOvaDer

02进步与保守并存

类塞尔达游戏并不是什么原罪。前不久，育碧也表示会做一款艺术风格类似塞尔达的新作，并在E3压轴公布了这款名为《渡神纪》的游戏。

《塞尔达传说 荒野之息》是2017年的年度游戏，NS的首发护航大作，口碑销量双丰收，当这样的游戏问世时，不免成为游戏圈争相学习的对象。

但别以为复制很简单，现实是残酷的。

过去一个国内顶尖的游戏团队，在接受我们采访时提到，他们曾经想在自己的沙盒游戏里，用上类似塞尔达的植被、水流系统，但最终发现，现阶段的技术根本做不到。

还有业内大佬说过：“你觉得育碧的产品好，你做个一模一样的效果试试？”面对世界级的3A游戏，仅仅是跨越复制过程中的技术难点，对国内游戏团队来说就是天方夜谭。

但《原神》做到了。米哈游无愧于“技术宅拯救世界”的口号，他们拥有业内最好的3D渲染技术，并能娴熟地运用。

虽然《原神》的画面层次感、精细度，仍然和塞尔达有差距，但它至少达成了感官上的还原，又有无缝的开放世界，而且竟然是个手游。

所谓的“把主角换成林克，我真的分不出哪个是塞尔达”的嘲讽，反过来也是对米哈游技术的最高褒奖。

但技术上的进步，无法掩盖思想上的保守。是的，如果把《原神》的做法定性为抄袭，那么它也抄得太过保守了。

UI、战斗交互动作、部分场景的摆放、完成任务的方式，这些细节，但凡做一些的调整，都不至于和塞尔达一模一样。是因为米哈游懒得改吗，我觉得不然。

而是既然赛尔达证明了这样是舒服的、好看的、能被玩家接受的，那么我就不冒任何风险，直接拿过来用，这是对最终成品的市场表现的最大负责。

但讽刺的是，保守的做法也会反噬技术上的亮点。

去年有一部很火的电影，《我不是药神》，因质量上乘、反应现实题材，赢得了颇高的赞誉，但后续影片的多张贺图海报被曝抄袭，也引起了不小的风波。

对于这件事，当时知乎上的高赞回复这么说：正是因为电影已经足够出色，玉越是光洁，瑕就越是令人厌恶。

这句话套用在米哈游和《原神》身上就是，正是因为技术足够出色，才显得过度借鉴的用心令人反感。