动物有语言吗_风闻
观察者网用户_241334-2019-06-23 15:51
动物有语言吗？猫咪可以发出多种多样的声音，向人撒娇求抱抱的呼噜声，充满攻击性的咆哮声，让人惊悚的叫春声，当然还有最平常朴实的喵喵声。这可以看作是猫的语言吗？狗能发出的声音就更加丰富了，人们也都普遍相信狗的嚎声是在和遥远的同类们聊天。
以至于人们经常选择性遗忘自己宠物的智力水平，向她们喋喋不休谈论自己的心事。
不过有些动物确实比其他动物更加聪明，或者说更善于交流，这难道不算语言？至少可以称为语言的雏形吧？
这个问题回答起来其实挺麻烦的。不过人们一直在尝试通过各种手段去作出解答。归根到底，动物和人的关系或是区别，都不可避免通向一个更关键的问题：人的本质是什么。
－文字稿－
在中国某些民俗和神怪故事中，动物需要炼化一块叫做横骨的东西，才能口吐人言。与此同时，猫有猫言，鼠有鼠语，鸟语是极难学的，狐狸是能言善辩的，蜜蜂则热衷于在花丛中传播八卦。
这些幼稚而可爱的幻想，其实非常接近一个重要的问题：人类的语言能力真的独一无二吗？
一些社会性的动物为了解决社群中的各种问题，可以发展出和人类语言很接近的交流方式，例如根据听到的声音学习新的发声方式。
大象生活在一个裂变——融合社会里，象群的成员和规模一直都在变化。这种复杂的社会关系，让它们发展出学习新声音的能力，并用于交流。
一头叫做Mlaika（斯瓦希里语，意为后裔）的年轻雌性非洲象，擅长模仿卡车的声音。从图中可以看出，她并非简单模仿刚听到的声音，而是抓住了卡车声音的特征。
而一头雄性非洲象（Calimero）在动物园和两头雌性亚洲象生活了18年后，就学会了亚洲象特有的短促鸣叫。
鲸类是另外一种极好的例子。例如，领航鲸会形成不同的群落，每个群落由若干过直系小家庭构成。这种动物会在不同的群落间形成方言。研究人员认为，领航鲸可以利用方言系统，区隔不同的族群，与自己不想打交道的同类保持距离。
东澳大利亚和西澳大利亚的座头鲸一开始有着不同的“方言”。但随后因为一些随机因素，比如一头西边的座头鲸，偶然加入东边的群落。东边的座头鲸们就学习到了来自西边的发音方式，并迅速在整个族群中扩散开来。
于是，每隔几年，座头鲸群落的“口音”就会发生一次彻底的改变，研究人员把这种现象称为座头鲸的文化革命。
许多鸟类也擅长学习发声，特别值得一提的是斑胸草雀，因为它是鸟类研究的模式物种。科学家在它们身上发现过很多有趣的现象。
比如，雄性斑胸草雀脑中控制鸣唱的一系列发声核团，远比雌性更加发达，呈现明显的性别二态性。这些核团是在雄性发育过程中，通过不断学习鸣唱才能成长起来。而性激素通过影响新神经元的替代、存活，在其中发挥着重要作用。
2010年，生物学家完成了对斑胸草雀的DNA测序工作。这是在鸡之后第二种被测序的鸟类。科学家发现至少有800多个基因同它们的鸣唱、听觉和记忆相关。
想象一下，800多个基因在大脑中此起彼伏，如同一个复杂的交响乐团，最终控制它们形成自己特有的歌声；它们依此引来雌性的关注，并成功传递了自己的基因。
然而，所有这些研究都很难得出结论：动物也拥有语言。更何况，对语言的定义并不完全掌握在动物学家手中。
在现代语言学家中，乔姆斯基就坚定认为（2002年），语言是人类独一无二的特征。他将其生物基础称为狭义的语言机能（FLN），具体而言就是人类语言的递归机制。
在他的生成语法理论中，通过这种机制就可以使用简单短语，构造理论上无限复杂的语句。除了从句以外，还有一种递归是大家都很熟悉的：从前有座山，山上有个庙，庙里有个老和尚，老和尚在讲故事，从前有座山……
在乔姆斯基看来，这虽然也属于广义语言机能（FLB）的一部分，却是一种基因突变，一个完全随机的事件，而非自然选择的结果。
另外一位重要的语言学家斯蒂芬·平克，也同意狭义的语言是人类所独有，但他非常激烈地反对乔姆斯基。因为他认为人类语言的独有特征不只有递归机制，还有语音、词汇、文法等等。惟递归假说与人类的解剖学、神经系统都不相符，更加不符合进化论。
最终他认为：语言依然是为了适应交际需要，而不断进化的复杂产物。
同样是在2002年，大名鼎鼎的叉头框P2基因（FOX2P基因）的研究出世了。
人类的叉头框P2基因基因和其他动物比，仅仅发生了两个碱基突变，但如果把人类版本的FOXP2基因转入老鼠体内，它们的发声方式就会发生质的变化，相关脑区内的神经元结构也会变得更加复杂。
而这一基因受损的人类则会出现严重的语言障碍（KE家族）。
另外一个重要的结论是，这个变异在过去二十万年间，有被强烈正向选择的痕迹（选择性清除selective sweep），这正好与解剖学上的现代人类崛起的时间一致。人类认知和语言能力的进化之谜似乎很快就要解开了。
可惜，2018年的一个研究推翻了这个正向选择的结论，原来当初只是人类样本太小造成的数据偏差。虽然叉头框P2基因依然重要，但是仅仅改变一个基因是造不出真正的语言的。
因为语言不仅仅是字符串，还是信息、知识、文化、沟通和智慧，正是这些造就了人类，又推动了人类语言本身进化，并最终成就了我们今天的世界。
素材来源声明：
Lothar Schlawe from https://zooelefanten.de/
Brigitte Argast from https://zooelefanten.de/
Woods Hole Oceanographic Institution
Michael Long PhD
https://jarvislab.net/research/vocal-basal-ganglia/
gringer from https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Cgisf-tgg.png
Nevit Dilmen from https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Killit_P1040359_20080424155545.JPG
https://www.flickr.com/photos/centralasian/5549818272
https://www.ted.com/talks/steven_pinker_on_language_and_thought
Katerina Douka & Michelle O’Reilly, Michael D. Petraglia from https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Homo_sapiens_dispersal_routes.jpg
https://onlinelibrary.wiley.com/journal/10968644
Markus Spiske on Unsplash
Yulianto Poitier from Pexels
Manyu Varma on Unsplash
Staes, Nicky, et al. “FOXP2 variation in great ape populations offers insight into the evolution of communication skills.” Scientific reports 7.1 (2017): 16866.
Hunley, Keith. “Reassessment of global gene–language coevolution.” Proceedings of the National Academy of Sciences 112.7 (2015): 1919-1920.
Kirby, Simon, Mike Dowman, and Thomas L. Griffiths. “Innateness and culture in the evolution of language.” Proceedings of the National Academy of Sciences 104.12 (2007): 5241-5245.
Davidson, Terence M. “The Great Leap Forward: the anatomic basis for the acquisition of speech and obstructive sleep apnea.” Sleep medicine 4.3 (2003): 185-194.
Li, XiaoChing, et al. “Genomic resources for songbird research and their use in characterizing gene expression during brain development.” Proceedings of the National Academy of Sciences 104.16 (2007): 6834-6839.
Lombardino, Anthony J., et al. “Replaceable neurons and neurodegenerative disease share depressed UCHL1 levels.” Proceedings of the National Academy of Sciences 102.22 (2005): 8036-8041.
Boman, Jesper, et al. “The Genome of Blue-Capped Cordon-Bleu Uncovers Hidden Diversity of LTR Retrotransposons in Zebra Finch.” Genes 10.4 (2019): 301.
Lovell, Peter V., et al. “The constitutive differential transcriptome of a brain circuit for vocal learning.” BMC genomics 19.1 (2018): 231.
Walton, Clare, Eben Pariser, and Fernando Nottebohm. “The zebra finch paradox: song is little changed, but number of neurons doubles.” Journal of Neuroscience 32.3 (2012): 761-774.
Hamaide, Julie, et al. “Exploring sex differences in the adult zebra finch brain: in vivo diffusion tensor imaging and ex vivo super-resolution track density imaging.” Neuroimage 146 (2017): 789-803.