中西医结合对抗非典_风闻

       很多人应该都看到过“中医治好了非典”的说法，夸张点的有“不是中医，非典会造成中国一半的人死亡”，为了证明以上说法，有些还会给出非典期间广州中医药大学第一附属医院治疗非典的论文《中医药治疗传染性非典型肺炎61例临床疗效分析》摘要：

“广州中医药大学学报2004年第1期发表钟嘉熙；朱敏；吴智兵；孙华锋；林宁；左俊岭；刘南；叶志中；陈银环的论文《中医药治疗传染性非典型肺炎61例临床疗效分析》论文摘要如下　　“[结果]本院收治的61例全部治愈出院,平均退热时间为(4.03±3.94)d,肺部阴影开始吸收时间平均为(4.34±2.76)d,病灶明显吸收或完全吸收时间为(6.93±4.02)d,平均住院天数为(9.05±4.91)d;与同期深圳东湖医院采用纯西医治疗的50例比较,平均住院时间、胸片病灶开始吸收时间及明显吸收时间均较短,治愈率较高。60例卫、气分证患者经治疗均未传入营血分。无1例出现成人呼吸窘迫综合征(ARDS),无1例使用免疫球蛋白和抗病毒西药;仅1例使用了面罩持续正压吸氧;仅5例(占8.20％)短期应用过地塞米松,无1例出现股骨头坏死。[结论] 对SARS患者早期应用疏风清热、利湿解毒为主的中医药治疗,能有效控制病情由卫气分传入营血分,疗效较单纯西医治疗有一定优势”。

中医治好了非典？

按照中国科学院《中医中药抗非典》专题内容：

没有说到中医单独对抗非典，关于《广东中医院中西医结合治疗“非典”》文章里写到：

广东省中医院自今年1月初开始收治非典型肺炎患者，至今共收治112例，除7例死亡外，105例治愈出院。

    “非典”属于中医春温、湿热疫病的范畴。为此，我院专门成立非典型肺炎专家治疗组，采取中西医结合治疗。 

……

    ①中医药早期干预，可阻断病程进一步发展。

    ②中药可明显减轻症状。

    ③能缩短发热时间和住院时间。

    ④促进炎症吸收，减少后遗症。

    ⑤减少并发症及西药毒副作用。

在《上海中医辅助治疗SARS病患显现出一定成效》中报道：

据目前研究来看，中医辅助治疗SARS的作用主要表现在明显减轻症状，缩短发热和住院时间，有助肺部炎症吸收，减少后遗症、并发症，以及降低用药副作用等方面。

在《抗非典中医药欲打翻身仗》里对中西医的作用，是这样描述的：

尽管当前治疗非典这种急性呼吸综合症最有效、最主要的方法仍来自于西医，但中医界人士始终没有放弃。从非典爆发初期用于预防的中药汤剂到被确定为治疗非典推荐药的8种中成药，再到北京定点医院实施的中西医结合临床疗法，中医界一直在这场没有硝烟的战场上寻找自己的定位。

……

       现在，我们还无法肯定中医药在非典治疗中的确切疗效，但我们可以肯定有很多人在期望中医药的崛起并在为之努力，不仅仅是中医界人士和对此抱有希望的患者。

      从上面可以看出来，没有单纯使用中医药治疗非典的情况。

       这里不争论中西医谁更厉害，实践证明，积极利用中医药资源，实行中西医结合，在非典防治工作中发挥了重要作用。

        但如果为了维护中医而夸大事实，结果只会适得其反。中医是一座巨大的宝库，非典让我们认识到这座宝库里还藏着数不清的宝藏，怎么发掘才是最紧要。

         补充一点，《天津中医药》2003年30期刊登的《对用循证医学方法指导中医药治疗传染性非典型肺炎的思考》，介绍了“以循证医学方法指导中医药治疗传染性非典型肺炎 ,可使研究成果更加科学可信 ,提高疗效及科研水平 ;从中医临床治疗传染性非典型肺炎的实践角度探讨了其可行性 ,以循证医学角度探讨了其必要性 ,并提出了中医治疗传染性非典型肺炎的具体方法”。说明中医药现代化的发展方向。