怀化邓世平老师被害埋尸案的相关法律问题分析_风闻

据新京报报道，6月19日，湖南新化新晃一中操场挖出一具骸骨，疑似该校16年前失踪的职工邓某。邓某的家人称，事发当年邓某负责学校操场翻修工程的质检工作，疑因举报操场质量问题被杀害。新晃县委宣传部今日（6月20日）下午通报称，犯罪嫌疑人杜某承认曾经在2003年元月将邓某杀害，埋尸于学校操场。

据称邓世平老师说因为举报学校操场建设偷工减料，被包工头，也就是校长的亲戚杀害埋尸。这样的行为实在令人发指，大家在网上骂成一片，笔者就从法律角度对其中牵涉到的几个法律问题分析一下吧。

一、追诉时效的问题，侥幸！

我们都知道一句法谚，“正义只会迟到，却从来不会缺席”。但这个案子中，邓老师沉冤得雪得有多侥幸。

根据刑法规定，

第八十七条 追诉时效期限犯罪经过下列期限不再追诉：（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。第八十八条 追诉期限的延长在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。

邓世平老师是2003年被害，距今十六年了都没有发现。据媒体报道，案件的侦破并非是警方死磕此案的结果，而是因为中央的扫黑除恶行动，校长亲戚因为涉黑被抓，才顺带供出邓世平老师遗体被埋在操场内。

看上去好像是天网恢恢疏而不漏，正义会迟到却没有缺席。但就这个案件来说，我却真多感觉侥幸。如果扫黑除恶再过几年才开展呢？如果邓老师被害二十年之后才发现他被害呢？这歌案件案发，是不是还有很多这样类似的案件没有案发呢？

正义也会有缺席的时候的。

二、相关人员的法律责任

据新京报报道：

新晃县委宣传部今日下午通报称，2019年4月中旬，新晃县公安局在扫黑除恶专项斗争中查获杜某涉黑涉恶团伙。在案件侦查过程中，对杜某相关案件线索进行梳理，杜某交代其于2003年1月将邓某杀害，埋尸于新晃某中学操场内。新晃一中邓世平被杀原因：校长亲戚承认杀人埋尸-闽南网

报道中的杜某应该就是当时承包工程的校长亲戚，杜某承认刘老师说他杀害的，公安机关是在调查其他案件过程中，对杜某采取强制措施并审讯，这种情况下杜某供述出自己杀害邓老师的犯罪行为的，那么对这个杀人行为，杜某是可能构成特殊自首的。

特殊自首又叫“准自首”或者“余罪自首”，是指被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的行为。

根据我国刑法第六十七条规定犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

针对故意杀人行为成立自首的话，是可以从轻甚至减轻处罚的。但就目前媒体报道的情况来看，杜某作为学校操场施工人员，因偷工减料被举报而杀人埋尸，其犯罪动机之卑劣、社会影响之恶劣，在实务中应该是不足以从轻处罚的。结合其他犯罪的话，死刑几率蛮大。

据报道，前任黄校长也已经被采取强制措施，现在就看这个校长在里面发挥的是什么作用了。

我们拭目以待。

--------------------------------------

微信公众号：法眼律动

微信号：longchengddl

欢迎关注交流！