特朗普的形势，不太妙！_风闻

特朗普的形势，不太妙！作者：纵横十

本文转载自：环球视野（ID:hqsy68）

如果特朗普出现了如下三个特征，则表明的他的当前形势有点不太妙：

一是自夸。

比如“我很健康”、“我很年轻”、“我是个天才”。

二是他强调“Fake News”（假新闻）

这表明他正被负面消息困绕。

三是主动给中国打电话。

这是因为每当国内有困境的时候，他都需要释放同中国“缓和关系”的信号来提振国内信心，特别是市场信心。

从目前的局面来看，特朗普这三个特点他都有了。

一方面是自称如果他不能连任，美国股市将“史诗级崩溃”；另一方面是最近在强调“腐败媒体、假新闻”；

还就是18日主动给中国打了电话。

上面的各种表现，表明特朗普当前的形势不太乐观。

主要来自三方面原因：

一方面是来自美国企业

特朗普前面加了2000多亿美元的关税，已经让很多美国企业痛苦不堪，现在又在搞最后3000亿美元的听证会，这对美国企业来说无疑是雪上加霜。

于是美国企业界的反对浪潮是一浪高过一浪。

比如像索尼、爱普生、三菱一类的跨国企业在组团抗议；661家企业联名上书特朗普，要求停止贸易战；一些中小企业无法直达天听的，就通过媒体发声，还使用了“恳求、哀求、乞求”一类的词语。

连特朗普的核心幕僚库德洛都承认，美国加征的关税，最终由美国企业与消费者埋单。

包括在听证会上，几乎所有的企业都持反对态度，白宫官员在接见他们时，问得最多的一个问题就是能不能将供应链移到中国之外，得到的回答无一例外，都是“不能”。

原因很简单，越南一类的国家，没有像中国一样的人才与基础建设，中国的供应链无法被取代。

▲参议院听证会 视频截图

据美国自己的研究机构“全球贸易伙伴”的研究结果表明，如果特朗普继续把关税玩下去，美国将流失超200万个就业岗位。

试想一下，当越来越多的人开始反对，当企业级的反对浪潮一浪高过一浪的时候，特朗普的心情自然舒畅不了。

二是来自民众的反对

川普竞选之初，美国民众厌倦了主流政治精英的虚伪，也厌倦了他们对美国民众说一套做一套的自我表演。

所以当川普这个“非主流”一登台，立马成为了美国政坛的一股清流，立马给人眼前一亮的感觉，最终美国民众选择了这个能给美国带来“新希望”的商人来当自己的总统。

然而，民众的喜好往往会随着时间的流逝而减淡，特别是川普如果带给美国的不是“再次伟大”，而是一次次的伤害，美国人民抛弃川普也就不是不可能。

应该说，川普此前加征的关税项目，基本都是经过精挑细选后挑出来的，只伤到企业一级，还未伤及民生。

接下来，如果川普真将3000亿也打下来，那美国消费者将会有直观的感受。

试想一下，你原来只需要花1万块就能买到的电视，现在突然涨价到1.25万才能买到，这种感受应该是很直接的。

据估计，如果川普真的这样做了，每个美国家庭每年将为此多花2000美元。假如是我们，无辜的让自己每年多花一两万块，估计是谁也不乐意的事情。

企业的利润多寡，甚至会不会破产，这不是美国民众关注的重点，但如果美国民众在购买婴儿用品、平板电视、安全门、烟花、摩托车、蓝牙耳机、圣诞树、服装这类民生用品时，发现价格大涨，我想美国民众应该不会去选择一个物价飞涨的总统。

三是川普的民调大幅下降

曾几何时，川普利用推特在社交媒体上煽动民族主义，带动了大家的情绪，让其支持率空前暴涨。

但是，被操控的情绪往往难以持久，最终，当他们的情绪降温下来，就会关注一些切实的东西，那就是川普的政绩到底如何？川普的工作做得是否真如他吹嘘的那样好？

然而，最近的民调却是让川普有些受伤。

由福克斯新闻、华尔街日报等媒体所做的人们对川普工作满意度的民调显示，只有44%的人对川普的工作表示满意，更多的是高达53%的人表示不满意。

亲特朗普的美国媒体福克斯新闻16日公布了对1001名美国选民的民调结果，45%的受访者认为加征关税对美国经济有害，只有33%的人认为有利，80%的人担心因为关税而导致物价上涨。

还有，目前对2020总统大选的民调显示，川普的支持率低于民主党的五位候选人，落后拜登高达10个百分点，落后佛蒙特州参议员桑德斯9个百分点，落后其它三人1~2个百分点。

而且，根据民调数据显示，川普很可能会失去一些摇摆州与共和党的传统票仓。比如特朗普曾在威斯康星州、宾夕法尼亚州、佛罗里达州和密歇根州以微弱优势胜过希拉里，但现在的支持率却落后拜登高达2位数。

即使自1976年来共和党一直保持完胜的克萨斯州，川普目前也只领先拜登2个百分点，这是一个比较危险的数据，因为弄得不好，拜登要翻转就会很容易。

所以这些闹心的数据一出来，川普立马否认这是假的，是“腐败媒体搞出的假新闻”。

▲特朗普 视频截图

然而，这是由特朗普的御用媒体福克斯新闻披露出来的，并且这些民调还是特朗普自己的内部团队做出来的，于是特朗普索性将他的民调专家开除了。

通过如上种种可以看出，特朗普的形势并不太乐观，我想这就是为什么他会主动给中国打电话的部分原因。

虽然现在离2020大选还远，这些民意也不代表最终结果，但这些民调数据却代表了一种风向，如果他不能妥善处置，上面对他不利的数据，恐怕只会越来越恶化，并最终给他带来恶果。

川普的本意之一，可能是想用高额关税来将企业迁离中国，以此抽空中国制造业。但问题是，世界对中国产业链有着高度依赖，越南等东南亚国家根本无法弥补，若是川普玩得过头，有可能没抽空中国，反正抽空了他自己的支持民意，最终玩死了自己。 

说实话，中国不想与美国交恶，所以目前只保持“反击”，而没有主动进攻，所以中国的一些“撒手锏”根本还没用上，比如打击美国金融（股市与债券）。

实际上，川普的隐忧还远不止于此。

比如，按照目前大多数经济学家的观点，美国经济增长的长周期快要结束，意味着美国下一轮的经济衰退即将到来，一旦来临，特朗普将会雪上加霜。

并且，如果他将贸易战玩向极端，一旦开始大量伤及民生的时候，他接下来的选举也将堪忧，正如上面所说，谁会去选择一个物价飞涨的总统？

只不过，美国的选举虽然是我们应该要关心的，但选举的结果却是我们无须太过关注的。

只因为，遏制中国是美国的国家战略，不会因为某一位总统而改变。

假如贸易战只是川普的个人意思，美国的参众两院能轻易否决它的意愿，但美国国会没有这样做，说明了这是美国的集体意志。

也就意味着，即使拜登成为了下一任美国总统，中美贸易战只怕也不会轻易结束，该怎么着的也许还会怎么着。

相对来说，川普的破坏性也许更小，因为他对地缘政治不感兴趣，只在自己感兴趣的经贸问题上大做文章，而这恰恰是我们最有把握的方向，因为中国经贸体量与美国最为接近。

假如当初是希拉里上台，假如她继续将奥巴马的TPP、印太战略一类的推行下去，甚至拉拢欧洲一众国家来从大势上围堵我们，这种破坏性显然比“中国2019前五个月对美贸易额较去年只损失了50多亿美元”要大得多。

幸运的是，川普对欧洲、日本、印度甚至包括韩国、加拿大都“大打出手”。

对于我们来说，依然是那条不变的规则，就是不管外部如何变化，也不管下一任美国总统是谁，最重要的是做好我们自己的事。

我们要做的就是，在有外部冲击的情况下，还能平静的保持自身稳定发展，并用自己的实力来让美国从偏激走向理性。