欧盟法院做出裁决：太没特色，阿迪达斯三条纹LOGO被判无效_风闻

阿迪达斯是全世界消费者熟知的运动品牌，无论是“Nothing is impossible（没有不可能）”的经典广告语，还是三条纹（三道杠）、三叶草等LOGO，可谓妇孺皆知。

然而，本周三，欧盟第二高等法院判决，阿迪达斯的三条纹商标无效，原因是缺乏足够的特色。对此，阿迪在德国慕尼黑回应称，对这一裁决非常失望。不过，阿迪指出，裁决仅对三条纹商标在有限领域的使用有效，并不影响更为广泛的保护范围。

阿迪达斯鞋面上的三条纹

据外媒报道，谈及被判无效的具体原因，欧盟知识产权局表示，三条纹商标没有任何显著特征，无论是内在的还是通过使用获得的，是一种普通的象征符号。同时，欧盟普通法院表示，不予考虑其他不尊重商标其他基本特征的使用形式，比如颜色。

公开资料显示，阿迪达斯旗下拥有三大系列：运动表现系列performance（三条纹）、运动传统系列 originals（三叶草）和运动时尚系列neo（圆球型LOGO）。

1949年，阿迪达斯创始人Adi Dassler把三条纹用在了他们的传统产品上，成为了阿迪达斯在全世界的一个品牌商标。1972年，阿迪达斯首次采用三叶草的商标。后来，三叶草只出现在经典系列产品上，其他产品全部改用新的三道杠阿迪达斯商标，用以代表品牌的优质内涵和未来前景。

从上至下依次是圆球型LOGO、三叶草、三条纹

据多家媒体报道，阿迪达斯曾在全球范围内掀起三条纹商标保卫战。近年，阿迪达斯提出多起商标诉讼，诉讼对象包括特斯拉、Nike、Puma、Skechers、Forever 21以及Marc Jacobs等。

值得注意的是，在这场的商标保卫战中，阿迪达斯曾一度处于优势地位。2008年4月，欧盟法院就作出有利于阿迪达斯的裁决。欧盟法院裁决认为，尽管阿迪达斯商标为三道杠，但其却能在法律上杜绝任何竞争对手使用两条纹、四条纹的设计。

法院解释，条纹数量并不重要，重要的是消费者是否会将其与阿迪达斯三条纹商标联系起来。这也造成了阿迪达斯的三条纹向着两条纹、四条纹乃至所有条纹扩张。像是在去年，欧盟法院又曾以Shoe Branding的“两条杠”商标跟阿迪达斯的过于相似为由，判决Shoe Branding的商标无效。

对于欧盟法院日前的判决，有不少网友认为三条纹不能使用，也阻挡不住自己对阿迪达斯的喜爱，另外也有网友认为自己看到三条纹会联想起国旗和大队长，此图案的辨识度确实不高。

（封面新闻、中国经济网等）