用法律杀死法律：美国流氓政客要明抢华为专利_风闻

美国古巴裔参议员卢比奥前些天公然攻击华为公司是“专利流氓”，起因是华为要求美国最大电信运营商Verizon支付230多项专利的费用，总计超过10亿美元，金额相当于Verizon2018年四季度净利润的一半。

无论是站在美国法律和国际规则的角度，华为要求得到专利使用费都是合理合法之事。之前卢比奥还一天到晚扮演“知识产权捍卫者“的角色，只要有机会，就攻击中国”偷走“了美国的”知识产权“。到了中国企业向美国索要专利使用费时，它就指责华为公司是”专利流氓“。

那它之前说的话算什么？而这种泼皮无赖居然是美国国会的参议员，甚至代表了相当一部分美国政客的嘴脸。跟特朗普的”王八拳“和”弃约精神“一样，卢比奥又剥下了美国的一件遮羞布，那就是法律精神。

为了非法侵占华为专利权，卢比奥想出了一个损招，17日，它在国会提出法案，这项修正案的主要内容是，美国政府将制定特定观察名单（黑名单 ）（certain U.S. government watch lists），被列入黑名单的企业将不被允许根据美国相关的专利法寻求救济，包括针对专利侵权发起法律行动，主要就是针对华为公司。

简单一点说，美国要用一项法律来剥夺华为在美国的司法诉讼资格，别说聘请律师打官司，你连起诉资格都没有。这就是国家抢劫行为，以前，我们总相信美国是一个法治国家，而且法网密布，凡事都有法律可依，司法独立，法律面前人人平等……

同时，我们也认为，诉讼人在美国司法上的差别只是在于钱多钱少，有钱可以聘请律师团，无钱只能靠法律救济，得到的判决结果往往差异极大，但事实远不是这样。

卢比奥的提案足以让一些对美国还抱着一丝好感的人看到，法律是可以被杀死的，杀死法律的刀剑同样是”法律“。

古罗马的执政官，政治家，法律权威图利乌斯·西塞罗曾经说过：刀剑之下，法律沉默。

刀剑即暴政，法律即公理。是什么让美国《专利法》在华为面前沉默了？直接了当地说，就是暴政，尽管美国一直频繁使用这个词语去攻别国，就像卢比奥的”专利流氓“一词一样，到底谁才是”专利流氓“？流氓到连受害人的诉讼权利都要剥夺？

卢比奥是个什么人？以前提到这孙子我都懒得细说（打字费劲，不值得），既然这两天越蹦越高，那还是帮大家稍微了解一下这位头号泼皮。

马尔科.卢比奥，1971年5月28日出生，是古巴移民后代，父亲是酒巴侍应生，母亲是饭店临时清洁工，祖父是反革命分子，古巴1959年1月革命胜利，他家在1956年就几经辗转，最终定居迈阿密，这里是古巴裔聚集地，1961年CIA策划”猪湾登陆“反攻古巴的行动时，招募的炮灰主要就是来自迈阿密的古巴裔聚集区。

卢比奥自幼在天主教学校成长，中学时期成绩平平，擅长体育和校外活动，与古巴裔及拉美移民集团关系密切，后以学生贷款进入佛州大学，得到法学学士文凭。

至于说它在政治上属于什么派？随机而定，背后的主要推手是希望吸引拉美裔选票的共和党派系。拉美移民在待美国移民问题上分成两拔--支持宽松政策和支持拒绝政策。

卢比奥很会看风向，它将自己定位于”移民之子“，穷人代言人，是极端爱国的归化者，它比普通美国民众更敌视古巴。

同时，它反对布什家族这些传统权贵势力。而私下里自己却跟杰布.布什是邻居+密友，布什家族成员也是卢比奥的政治领路人。

26岁当选西迈阿密市市长，35岁成为佛州众议院议长，2010年爬上政治颠峰，当选美国国会参议员。除了个人天花乱坠的口才之外，共和党主流（布什家族）的资金以及茶党保守派的支持是它的政治本钱，票源主要来自拉美裔族群。

2010年它以反对宽松移民政策得到保守派支持进入国会，当选后马上拍奥巴马马屁，转而支持宽松移民政策，得罪了茶党。

特朗普上来后，它比特朗普更激进，变成反移民，反同婚，反堕胎的极端保守派。

它的政治弱点在于缺乏雄厚资金，与布什家族，肯尼迪家族支持对象动辄几亿美元的选举经费无法相提并论。2016年共和党总统候选人初选时，它又”叛变“布什阵营，燃起了总统大位野心，布什家族切断其援助资金，卢比奥只能去靠网络捐款，很快失去出线资格。

但它在离场前咬了特朗普一口，2016年2月，它在选举活动中公然嘲笑特朗普丁丁短小，因为特朗普手小。3月4日，特朗普在电视节目上用手比划自己丁丁不短，并称卢比奥是“小家伙马科尔”(Little Marco)。

为什么说这些乱七八糟的往事？从卢比奥这些人的品质可以看出，美国从林肯，老罗斯福，威尔逊，小罗斯福，尼克松，里根那一代代政治家治国，正一步步走向”流氓当家“。

对共和党来说，卢比奥是吸引拉美族群选票的一台机器，因为无论它的移民立场如何变来变去，总有能得到一部份人支持。美国政治已经变成--无论你是不是流氓泼皮？无论你是不是具备施政能力？无论你是不是具有个人教养？都不重要，选票决定一切。

卢比奥当参议员有什么好处？除了一年有19.34万美元的国家津贴，还有许多灰色收入。

2016年6月蔡英文”过境“美国，卢比奥与她会面，事前台湾当局要给它多少美元才能出台？而且不是一次性交易，而是定期支付”顾问费“”咨询费“”交际费“……

2016年，卢比奥在佛州的竞选资金，除了一部分来自网络捐款，台湾省的黑钱也是主要来源。2017年，卢比奥是《台湾旅行法》在参议院的最主要推手。

2018年，卢比奥呼吁危地马拉不要与台湾当局断交！蔡英文马上感谢它”仗义直言“，这孙子一年拿多少新台币？

一个古巴裔后代，如此”关爱“中国台湾？本来就不合常理，对卢比奥来说，反华就是一门生意。

这次它对华为专利如此气急败坏，还要剥夺华为的诉讼权利，说明美国”司法独立“就是个笑话，用法律来杀死法律，根本原因就是政治。

世界上不存什么”纯粹的法律“，很多人曾经相信，甚至迷信过西方的”法律精神“，而割掉了法律的政治属性。

华为这两年的遭遇，充分说明了这一点，一开始狗狗们说是华为等公司违反了美国法律与伊朗有业务往来，不是政治问题，反指中国企业理亏。今天怎么说？如果卢比奥的修正案通过，华为连官司也不能打了，说好的”法律精神“呢？

美国政治圈远不止一个卢比奥，这决不是个别现象。中国越是强大，越是富裕，反华生意在美国国会就会越红火。

有人会说，为什么中国不去收买一些议员？反正给骨头它们就干活。这个问题更复杂，事关一个国家的价值观。卢比奥与台湾当局的交易，是不是一种腐败？也就是说，我们不能将中美关系寄托在腐败分子身上。

反过来看，卢比奥之流越是疯狂，说明中国越是做得对，华为是中国企业发展自强的一面镜子，对美国来说，华为则是一面照妖镜，什么魑魅魍魉都能现出原形。

卢比奥公开明抢专利，等于告诉世人，跟强盗讲道理是没有用的，你必须要有打疼它的能力，这样美国才会跟你讲道理。

什么是道理？东风快递就是道理。