要区分特朗普意志和特朗普团队的意志_风闻

自特朗普上台后，国际政治风云变幻，美国动作不断，昭示着特朗普是个很想有所作为的政治人物。吊诡的是，这些政治动作风格并不一致，有些简单易懂，所要达到的目的一目了然，如会面金正恩，收墨西哥关税等，显然是特朗普这个政治素人所为。但另外一些行动，如谈崩中美贸易谈判，兵围伊朗，其目的就晦涩难懂，大家的分析也似真似幻，总让人有很难把握其实质的感觉。我认为在特朗普的意志之外，还有个特朗普团队的意志，这个意志并不受特朗普控制，目的更不相同。

看多了外网评论，就会对特朗普现象的肇因一目了然。如果你去看fox新闻节目下的评论，当那些红脖被人驳得哑口无言，他们总会彪出一句话“至少这能让制造业回来”。这句话概括了特朗普上台的原因。近几年来，美国老百姓的生活水平纵向看是停滞不前的，甚至是退步的，即使美国经济仍旧在增长。因为资本都投到新兴市场去了，美国老百姓没有了好工作。这是个内政问题，老百姓日益不满，但资本和精英们对此置若罔闻，于是一个性格乖张表演欲爆棚的政治素人就被推上了总统宝座，这是群众在发泄其不满情绪，在搞事情。

特朗普也知道自己本没那个资格，所以就非常想有所表现，才会先后做出，会面金正恩展现魄力，压墨西哥解决移民问题从而向选民交代等行为。

但特朗普周边仍旧围绕着美国的政治精英（尽管这些人大多来自美国政治角色扮演游戏中的一个派系）。特朗普上台这件事对所有派系的精英而言都是一个巨大的shock。他们终于意识到，在自己的宅院里面已经有星星之火在燃烧，而且弄不好就会造成燎原之势。从而，怎么解决这一问题成了迫在眉睫的任务。

答案就是外战。这是转移内部矛盾的不二法门。这种主张的代表人物就是史蒂夫・班农(Steve Bannon)，尽管其已经隐身幕后，但其主张仍旧是特朗普团队的指导思想。挑选外战的候选国是第一步，中国是第一候选，伊朗是第二候选。很容易理解，二者都拒绝在意识形态领域对美国俯首帖耳，中国已经在抢资本的奶酪，而解决了伊朗，对中东石油的控制格局就稳固了，所以挑这两个候选国更容易凝聚美国国内共识。

所以特朗普团队从来没想谈成中美贸易协定，设定了大量的苛刻条件就是冲着谈崩去的。谈判的同时，美国媒体在疯狂制造中国不公平的假新闻，这是一场没有敌人就创造个敌人的政治行动。毫无理由的撕毁伊核协议也是如此。

然而，特朗普显然是局外人，这段时间上蹿下跳，显露出非常想与中国和伊朗达成协议的企图。另外经济精英和政治精英们也有矛盾，他们更注重短期利益。所以特朗普和特朗普团队间的分歧，政治精英和经济精英间的分歧，是我们现在可以着力的点，这次G20就是扩大他们间分歧的一个好机会。

但是，美国的事终究是政治精英说了算，我们必须对即将到来的冷战有充分的准备。而且，冷战是特朗普团队设计的这个外战剧本的终极目标么？我不知道，但如果以最大的恶意揣测央格鲁撒克逊的邪恶，也许不是。