中國的阿基里斯腱 — 香港_风闻

上一次香港騷亂時我就強調，不是「今日香港，明日台灣」，而是「今日台灣，明日香港」。「反中」其實只是表象，香港的深層問題是高度貧富不均，財富的天秤極度傾斜時，肯定導致社會問題叢生，人們唯一能做的，就是找替罪羔羊，現在大家都看得很清楚，結果誰背了黑鍋？

中美之爭，開啟的是一個新的大分裂時代，對於處在中西交界處的香港與台灣，必然會受到第一線的衝擊，在大分流中，台港選擇西方，則有被大陸市場邊緣化的危機，選擇大陸，則有被西方制裁的可能，急欲「脫中」的各色人等，則會在大陸拉住臺港向心力的過程裡，得到各種短期利益。

香港經過這次事件，已然確立了自己是中國的阿基里斯腱，上一次騷亂，中美關係尚堪平穩，這一次，形同在中國的傷口上灑鹽，在敵我交戰的關鍵時刻大開城門。

從台灣的角度看，大型集會遊行在自由的糖衣掩護下，迫使香港駛往「不務正業」的方向，以「價值」凌遲正常經濟發展，香港，正在加速台灣化。

林鄭的去留，恐怕已有答案，香港特首已非專業技術性官僚可發揮所長的職位，下一任，只有理性是不夠的，還需要政治手腕上的大內高手，方能有效消弭反對勢力。這就是香港台灣化的象徵，以擅長政治語言的政治人物，在話語權的高地上掌握全港。否則，類似的事件會一再發生，並會被選在最敏感的時刻爆發民粹。

將行走於治理正道的精力，分出一部分投入於謀略，是自由主義盛行地區的必然發展。在各方虎視眈眈的政治圍籬中，政治人物不但要學會「吵架」，還要學會選擇正確的時機與正確的議題吵。雖然「吵架政治」看起來毫無智商可言，但其背後的含義，就是適應自由主義「肆虐」的環境。

台灣經驗告訴香港，將心力放在「吵架」，最負面的影響就是政治人物素質的降低，行政效率的低下，以及永無止盡的社會空轉。但換個角度想，若中國政治拙於爭取話語權，甚難與西方那些很會吵的國家「講道理」。

因此，除非大陸有意邊緣化香港，不然，催生一個著重於平衡理性與情緒性的政治制度，恐怕才能較好地解決問題。我提出一台兩制的方法，即著眼於此，催生一種平衡內地與港台鴻溝的第三種制度，或許較能釜底抽薪解決內部分歧的問題。

說白了，台灣現在跟風在鬧，搞得好像台港一家親，事實上，沒有台灣人真的關心香港，乘民粹風浪的喧鬧者，永遠都是啃食「反中」利益的那群人，拖著無能於抵抗歪風的另一群人，沈浸於一時的非理性快感。香港人的死活，台灣人才不關心，現在吵得大聲的，都在盡情消費香港人的恐懼與反社會情緒。

這個阿基里斯腱不處理，就一直會是中國的痛腳。