“全球化”造成的“贫穷化”，汹涌而来_风闻

我第一次接触“全球化”的概念，是读书时候看亚当斯密的《国富论》

国富论写的很早，大概1776年，当时全球航路已开辟，世界贸易体系雏形初现

这本《国富论》全篇没有提到“全球化”三个字，但“全球化”却是这本书的关键主题

亚当斯密，描述了一个经济发展的潜在规律，其潜在规律类似于我们现在讲的市场整合

欧洲内部的整合，美洲内部的整合，新航路开辟后欧洲与美洲的整合

贸易网络的变化，涵盖了广阔的劳动领域，最终造成的结果是

造船的工匠获得了更好的原材料，造出了更优质的远洋船

女裁缝学习到了欧洲传来的新技术，制作出了更好的服装

除了技术的转变外，还有个问题，就是劳动分工的转变

新航路开辟后，欧洲与美洲的劳动分工逐渐转变，新大陆地区的人更愿意从事劳苦的工作，且报酬更低

贸易交换，伴随着技术进步，更让穿梭在贸易网络中的资本家，赚得盆满钵满

打破地理的局限性，打破思维的局限性，全球化，看起来是一件很美的东西

但全球化是一个曲折向上的过程，他一直在进行，进行了上千年，中间也遭遇过多次黑暗时期，遭遇过反全球化浪潮，遭遇过黑暗中世纪，遭遇过闭关锁国

但整体来说，在利益与文明的驱使下，全球化的势头，始终是朝上的

马克思在《共产党宣言》里说过

那些封闭的民族和封闭的国家，将被各民族的更方面相互往来与相互交流所冲破

某个民族的片面性和局限性，将日益成为不可能

而到了20世纪，这种“不可能”越发令人信服

因为铁路的出现，飞机的出现，电报电话的出现……

科技进步，以一种难以置信的方式，快速调动着全世界的人类

科技，帮助各个彼此隔离的国家从孤立中走了出来

各种族间的孤立状态，随着不断扩大的交流而消失，强大的科技力量摔破了那只曾经隔离种族，文化，与国家的笼子

并且迫使曾被隔离的人，在全新的环境中，展开新的竞争

全球化是好的，是极好的，但不代表，他是容易的

相反，全球化可能是罪恶的，是痛苦的，也是丑陋的

我们先不说“文化全球化”了，就是经济全球化在发展的过程中就充满了罪恶

经济整合，市场整合，分工整合

这三大整合在“经济全球化”的大框架下，催生出了多少悲欢离合

我们不说远的，就说发生在我们身边的事，当然有些人不愿意听，甚至不知道这些事

中国，本是个封闭的国家，尤其是在改革开放前

中国脱离于世界经济，世界市场，世界分工，这三大领域之外

至于原因，大家都知道，不细说了

而80年代改革开放后，中国国门打开了，中国要崛起就必须加入以美国为主导的“全球化”

那这时候，中国的苦头就来了

全球化是好东西，但不是容易的东西

中国加入全球化的进程，是真真实实用大量最普通工人和百姓的血和泪，碾摩出来的

大家看过包汤圆，磨糯米吗？

我小时候就有这么个东西，糯米塞进去，这个磨子加水磨呀磨，磨出来就是黏糊糊的糯米浆，然后用这个包汤圆

中国在加入全球化的进程中，所付出的代价，就和磨糯米很像，好端端的人进去，磨出来的都是人浆

代价是巨大的

首先，因为历史原因，改革开放前的中国所有企业都是国企，私人企业是被严格禁止的

工人吃的是大锅饭，捧得是铁饭碗

什么叫铁饭碗，就是你这饭碗是国家的，永远摔不烂，只要你干活，国家养你一辈子

别愁，你这辈子国家包了

但铁饭碗和国企的通病，是固步自封，效率低下，竞争力更低

反正我干得好干得不好，都吃这么一口饭，那请问我为什么还要勤勤恳恳的干呢？

还不如轻松的混口饭吃，是不是？

所以当全球化的大锤来敲打中国国门时，中国决定打开国门后

首要的任务，就摆在面前了

捶烂那些臃肿，无能，效率低下的国企

于是，工人苦了

国企锤烂了，工人去哪？

国企厂，要么和私企合作，精简人员，提高效率和竞争力

要么索性直接宣布破产，卖厂房，卖资产

无数的钢铁厂，模具厂，机械厂，纺织厂，皮具厂，一批批的倒，破产的破产，变卖的变卖

然后依据各地不同的政策，给工人不同的补偿

这种“补偿”，通常都非常有限

当时的各个工厂里，都是从基层工人开始“请”你下岗

我叔当时在手表厂，有一天厂长找所有车间负责人开会，下达命令，要开始弄“下岗问题”了

家里是双职工的，必须有一个回家，回家的到居委会拿个下岗证明

这个证明拿回厂里，可以给你多交5年社保

另外再给每个下岗工人，100块的下岗金

负责人到了车间，找工人来谈话，大家围在一起抽烟

一开始车间主任让大家“自荐”

有谁自愿下岗？

没人愿意下岗的，谁愿意下岗啊

干了几十年，突然让你滚蛋，给你那么点钱，说好的铁饭碗没了，谁愿意啊

但不愿意也没办法，最后车间主任就拿出个香烟壳，撕碎了壳上写字，大家伙一起抽签

谁抽到，谁下岗

现在看来好像很荒诞，怎么被辞退还讲究抽签的？

不干就不干，拍屁股走人好了，此处不留爷，自有留爷处

可当年真不是那样，当年的下岗，意味着你没有收入，要靠着那一点点可怜的补偿生活

家里上有老下有小的要养活

而且下岗工人，都已经四五十岁了，厂里干了这么多年，只会这一件老旧的手艺

这种手艺，放到现代化的新厂里，人家看都不要看的

所以下岗，基本就等于全家人的生活，完了，你说你怕不怕

我叔就是第一批抽到下岗的人，下岗的时候，还拿了个“下岗证”，用来证明你下岗了

图片网上找的，大概就类似于这么个东西

不过没抽到的人，也不会高兴，因为第一年手表厂里都有个内定的“下岗指标”，下岗指标必须完成

可到了第二年，下岗指标就没了，连整个厂也没了，厂房都被香港人买去了

我叔后来下海了，和东南亚人搞起了倒卖手表的生意，因为好歹是手表厂出来的，做的也不错

不过到了1998年亚洲金融危机的时候，又完蛋了一次

那年1997年，全国最火的一首歌是刘欢的《从头再来》，最火的歌词是

心若在，梦就在，大不了从头再来

再苦再难也要坚强

只为那些期待眼神

……

对应的就是“下岗潮”

多少痛苦与无奈，被这首歌吼了出来

按我们现在的话来说，刘欢当年唱出了，全中国煲的最香的一碗“心灵鸡汤”

大多数下岗工人都和上面说的那样，在国企厂里干了几十年，突然让你下岗

你是一没技术，二没学历

四五十岁的人了，让你再去找工作，能找啥呢？

我爷爷家后面有个公园，公园后面是棉纺一厂，二厂，三厂，四厂，五厂……一直到很多厂

我小时候记得特别清楚，那些棉纺厂一下班呼啦啦的和开闸放水一样，然后大家就回棉纺一村，二村，三村，四村，反正有很多村很多家

这是我小时候的记忆，后来这一厂，二厂，三厂，四厂，五厂，全都没了，不知要下岗多少人

但这些人，大多数是去了“服务性行业”

搞辆三轮车拉货的，自己批发点东西摆地摊的，也有去做服务员的，去做保险推销的

上海那时候还搞了个“4050工程”，专门用来帮助四五十岁的人，解决再就业问题

我们家楼上邻居，42岁的男人，一直找不到工作，后来受到4050工程照顾，去当了保安

有一部电影，叫《钢的琴》，讲的就是东北下岗潮的故事

大多数下岗工人过的都很苦，我讲的都是身边的事，但太惨的故事没法讲出来，也讲不出来

但90年代的下岗潮，给我的感觉，就像我上面的那个磨糯米的比喻

糯米进去磨，糯米浆出来

人进去磨，人浆出来

下岗对于很多人来说，就是抽骨吸髓的改变

它是非常残酷的

但这就是全球化的必然代价，“全球化”不是大家，开放咯，开放咯，然后大家皆大欢喜了

全球化对中国来说的第一步，就是狠狠一锤子，砸烂老厂子，狠狠一磨具，把人磨成人浆

在做到这两点后，中国的全球化才开始

老旧的国企被砸烂，为新产业和新技术让路

中国付出了巨大代价，终于嵌入了国际生产链的一环

而且依靠着低成本

低人工成本，低税收成本，低环保成本

铺天盖地的产业园区在国企老厂房的残垣断瓦中诞生

只不过这批新厂房，吸引的可不是四五十岁的下岗工人，而是一群群十八岁，或者二十出头的新鲜血液

中国，在全球化进程中，有三大优势

1，低成本

2，高效率

3，大市场

这三大优势我不用过多解释，足以吸引世界各国企业过来投资设厂

只要“资本逐利”的本性还在，中国就是最好的标的

你无法否认，全球化是中国发展与崛起的根本，一直到今天都是

但是30年来，全球化也在全球，产生了巨大的“反噬效应”

这个“反噬效应”，简单来讲就是

“全球化”，让世界变得越来越“贫穷化”

去年美国有一篇知名报告，叫做《Our Biggest Economic, Social and Political Issue》

《我国最大的政治，社会和经济问题》

这里的“我国”当然指的是美国

对美国来说，最大的问题是什么呢？

恰恰就是“全球化”带来的“贫穷化”

乍一听你可能会觉得费解，“全球化”怎么可能变成“贫穷化”呢？

全球化，不是促进世界各国经济发展的原动力和经济引擎发动机吗?

如果没有全球化，各国都闭关锁国，那经济才会完蛋吧

但详实的统计数据却不是这么告诉我们的