有没有可能偶尔不那么“某”_风闻
灰鸽叔叔-灰鸽叔叔官方账号-2019-06-17 08:46

一
任何名字,地点,活动,只要加上一个“某”字,就会有一点奇异的气息。
比方说,“灰鸽叔叔在淘宝上买了一个工具箱”,感觉是东方购物;但如果改成“灰某在某网站购得一个工具箱”,感觉就有点案件聚焦。
例如,前几天的警方通报,也涉及到了两个标准用法:陈某,某家教网站。

我太太这种,没有媒体工作经验的,就会说,“这种人为什么还陈某呢?名字报出来示众啊!”
我就和她解释“犯罪嫌疑人”和“罪犯”的差别,解释给嫌疑人套脸或者马赛克的必要性,解释名誉权和隐私权的适用范围。
举一反三,我还解释了更多的应用场景:
比如部队番号,“某驻沪部队”,这可能涉及到防务安排和军事机密;
比如犯罪细节,“通过境外某网站”,主要担心潜在的不法分子按图索骥进行效仿;
比如涉事人或者地点,“某小区”,这可能是为了保护当事人;
……
通报里的“某”,是有学问有讲究的,就算我们看案件聚焦,节目的主旨,并不是告诉观众这个人叫什么名字,毒品用哪几种材料合成,而是一种提示——
对遵纪守法的老百姓来说,这是提醒和宽慰,告诉大家“身边有这样的坏人,我已经在对付了”;对试图铤而走险的潜在犯罪者来说,这是震慑与警示,告诉他们“如果你们敢这么干,这就是下场”。
就算有“某”,也是不影响这种理解的。
二
如果非要苛求一下,我倒是觉得第二个“某”——“某家教网站”更值得商榷。
我看到新闻之后,赶紧问熟悉的记者“是哪个网站”,结果记者回复“警方不说”。
这直接导致了一件事情——我对所有的家教网站都投了不信任票。
不管合法的不合法的,本地的外地的,大的小的,我都觉得它可能成为“禽兽教师”的温床。
因为你不点名、不具象,那作为家长,就只能对整个行业表示怀疑。
这时候的“某”当然也有提醒和警示的作用,但客观来讲,一定造成了误伤。
比方说,我正儿八经在黄河路开餐厅卖小龙虾呢,规规矩矩做人,老老实实烧菜。结果隔壁餐厅心黑手辣,客人都拉肚子进了医院。最后的通报是——“黄河路某餐厅出售不合格小龙虾”,我肯定两眼一抹黑。
又比方说,我正在超市买猪肉呢,突然看到“某超市将非洲猪瘟感染猪肉重新包装出售”,我就会怀疑自己所在的是不是“某超市”,就会把购物篮里的肉放回去。
如果涉及到一个行业,具体点名,大家会觉得“这是个别人的个别行为”,一用“某”,大家就可能会觉得“这是普遍现象”。
那些守规矩的、本分的企业就得花巨大的精力和成本去解释。如果是小企业、工作室,很可能就直接被压垮了。
这也算是“飞来横祸”。
三
对老百姓来说,像这样的“某”细化一下,应该是有意义的。告诉大家什么是劣币、什么是良币,而不是让大家“不要用币”。
不然大家在看到负面新闻时,也会有被害者恐惧。那些干干净净的孩子,也一直担心自己会和洗澡水一起被倒掉——这肯定不太利于培养企业的活力。
“某”的使用,当然是有道理的。但如果能偶尔不“某”,减少“一杆子打翻一船人”的概率——
应该也是一件有价值的事。
一个背景图
如果目的是整个行业“推倒重来”,那就当我没说。