有没有可能偶尔不那么“某”_风闻

一

任何名字，地点，活动，只要加上一个“某”字，就会有一点奇异的气息。

比方说，“灰鸽叔叔在淘宝上买了一个工具箱”，感觉是东方购物；但如果改成“灰某在某网站购得一个工具箱”，感觉就有点案件聚焦。

例如，前几天的警方通报，也涉及到了两个标准用法：陈某，某家教网站。

我太太这种，没有媒体工作经验的，就会说，“这种人为什么还陈某呢？名字报出来示众啊！”

我就和她解释“犯罪嫌疑人”和“罪犯”的差别，解释给嫌疑人套脸或者马赛克的必要性，解释名誉权和隐私权的适用范围。

举一反三，我还解释了更多的应用场景：

比如部队番号，“某驻沪部队”，这可能涉及到防务安排和军事机密；

比如犯罪细节，“通过境外某网站”，主要担心潜在的不法分子按图索骥进行效仿；

比如涉事人或者地点，“某小区”，这可能是为了保护当事人；

……

通报里的“某”，是有学问有讲究的，就算我们看案件聚焦，节目的主旨，并不是告诉观众这个人叫什么名字，毒品用哪几种材料合成，而是一种提示——

对遵纪守法的老百姓来说，这是提醒和宽慰，告诉大家“身边有这样的坏人，我已经在对付了”；对试图铤而走险的潜在犯罪者来说，这是震慑与警示，告诉他们“如果你们敢这么干，这就是下场”。

就算有“某”，也是不影响这种理解的。

二

如果非要苛求一下，我倒是觉得第二个“某”——“某家教网站”更值得商榷。

我看到新闻之后，赶紧问熟悉的记者“是哪个网站”，结果记者回复“警方不说”。

这直接导致了一件事情——我对所有的家教网站都投了不信任票。

不管合法的不合法的，本地的外地的，大的小的，我都觉得它可能成为“禽兽教师”的温床。

因为你不点名、不具象，那作为家长，就只能对整个行业表示怀疑。

这时候的“某”当然也有提醒和警示的作用，但客观来讲，一定造成了误伤。

比方说，我正儿八经在黄河路开餐厅卖小龙虾呢，规规矩矩做人，老老实实烧菜。结果隔壁餐厅心黑手辣，客人都拉肚子进了医院。最后的通报是——“黄河路某餐厅出售不合格小龙虾”，我肯定两眼一抹黑。

又比方说，我正在超市买猪肉呢，突然看到“某超市将非洲猪瘟感染猪肉重新包装出售”，我就会怀疑自己所在的是不是“某超市”，就会把购物篮里的肉放回去。

如果涉及到一个行业，具体点名，大家会觉得“这是个别人的个别行为”，一用“某”，大家就可能会觉得“这是普遍现象”。

那些守规矩的、本分的企业就得花巨大的精力和成本去解释。如果是小企业、工作室，很可能就直接被压垮了。

这也算是“飞来横祸”。

三

对老百姓来说，像这样的“某”细化一下，应该是有意义的。告诉大家什么是劣币、什么是良币，而不是让大家“不要用币”。

不然大家在看到负面新闻时，也会有被害者恐惧。那些干干净净的孩子，也一直担心自己会和洗澡水一起被倒掉——这肯定不太利于培养企业的活力。

“某”的使用，当然是有道理的。但如果能偶尔不“某”，减少“一杆子打翻一船人”的概率——

应该也是一件有价值的事。

一个背景图

如果目的是整个行业“推倒重来”，那就当我没说。