申鹏：没有新中国你们有什么资格在这里大言不惭谈“女权”_风闻

真正有人性的人权主义者，会关心每一个的平等和权益，包括农田里的农民，流水线脚手架上的工人，路边乞食的乞丐……无论男女。　　我喜欢女性，这是废话，谁不喜欢女性呢?

　　我从小看穆桂英、花木兰、樊梨花的传说，长大后读秋瑾、江姐、赵一曼的故事，读苏联女狙击手柳德米拉的故事，我一生最敬佩女英雄、女豪杰，平时在家，我也最敬畏我英姿飒爽无所不能的老婆。

　　我甚至认为，女性当科学家文学家艺术家战士飞行员宇航员舰长，比男人顺眼多了，一个个都很美，又好看又有本事，将来的地球属于姑娘们，美就是正义!

　　你不能说我这样的人不支持男女平等，不尊重女性吧?但是，我真的看不太懂网络上的女权主义者。我不知道你们说的女权是什么?我也不知道你们女权主义者的诉求是什么。

　　你追求某种权益，要旗帜鲜明，立场坚定，有明确的目标，而不是说些模棱两可，似是而非的废话。人反问你，你就勃然大怒，骂人家“直男癌”!谈起家庭分工就是“男女差异”，“你负责挣钱养家，我负责貌美如花”，说起警校招录比例就扯“男女平等”，这就是胡搅蛮缠不讲道理!

　　我认为中国当下所有自称“女权主义者”的人士，没有一个人敢坦坦荡荡站出来讲——你们到底要什么?

　　美剧《新闻编辑室》中，讲了这么一个故事，一群大学生搞“占领华尔街”运动，大佬就问学生：“你们搞这么大的新闻，到底想要干什么?你们要达成什么样的目标?”那位女学生说：“这个社会太糟糕了，华尔街资本家太无耻了，我们就是要上街!”对方问了几遍，她只会重复：“我们就是要上街，我们就是要反对!”这就是愚蠢+幼稚，你搞一件事，居然没有想要纲领和目的是什么?你们反对什么?要改变什么?要建设什么?一个都说不清楚，那你搞个毛?

　　我举个例子，如果你认为男女不平等，那你就要坦坦荡荡告诉我，不平等在哪里?你有什么更好的方法?到底怎样才算平等?你最终想达成什么样的目的?大家才有得谈，而不是无厘头地扯脖子大喊大叫，更不是无缘无故精神病一样骂国家骂社会。

　　所有对国家社会满嘴喷粪的“女权主义者”，恕我直言，又蠢又坏，都是辣鸡!中国历史上，没有任何一个时代，比当下更男女平等!当下世界环球，也没有任何一个国家，比中国更事实上更“男女平等”!欧洲人道貌岸然嫖着雏妓和“金丝雀”，把女性当作商品;美国女大学生校园公开“援交”，明码标价;韩国女明星都成了政客商人的玩物;日本还保留着封建时代的男女家庭关系;沙特人照旧三妻四妾，动辄私刑处死私会的女子…..

　　没有共产党和新中国，诸位根本没有资格在这里大言不惭谈什么“女权”，你们幻想中的民国才子佳人，什么四手联弹，什么红袖添香，都是不要脸的渣男富豪、渣男军阀、渣男政客在祸害一个又一个的中国女性。普通女性，在历史上任何一个时代，都没有今天的社会地位!

　　争取权益，一定要明白自己在争取什么?自己在为何而奋斗?社会上的男女不平等，对女性的压迫和剥削，到底来自于哪里?是来自于残酷的职场、油腻的老板、刻薄的HR、淘宝京东小红书的购物车…..还是你可怜贫穷的“直男”丈夫和男朋友?前者从你口袋里掏钱，后者往你口袋里乖乖地送钱，请问谁更良心?

　　实际上，来自于普通家庭、丈夫、男朋友对女性的压迫并不多。反倒是女性对房产、财富、消费的要求，压的普通男性喘不过气，以至于在中下层，男性的贫穷、出身低成了原罪，某些当代女性在所谓“女权”的鼓动下，更愿意攀高枝一步登天，而不是并肩奋斗。

　　事实上，你知道的，我是尊重女性，支持男女平权的。

　　如果你追求的是提高女性社会地位，减少就职歧视，保护女性受教育权，为家庭女性、职业女性、农村女童争取权益，我是举四肢支持的，我会亲力亲为，为真正属于“半边天”的尊重和利益而奋斗。

　　但如果你追求的是自我物化，消费主义，权利大于义务，购物车等于人生价值，向往无限的利益，矮化中国男性，不肯承担社会责任和家庭责任，恕我不能和你们站在一起。

　　女性首先是人，其次才是女人，作为一个社会人，就必须有她的社会属性。一个社会人是怎么获得尊重和权益的?那得看他对社会的付出和贡献，也就是他创造的劳动价值。

　　伟大的女性在哪里?在田野，在工厂，在写字楼，在挖掘机、拖拉机里，在研究所里，在坦克里，在军舰上，在神舟飞船里。

　　什么叫做平等?平等不是想象中的平等，而是劳动能力、价值贡献的平等。生产力决定生成关系，经济基础决定上层建筑。在社会生产体系中，话语权最大的，很可能是掌握核心技术和生产力的专家劳动者，连资本都要听他的意见，这就是凭实力挣来的平等。

　　从来没有白送的平等，某些极端女权主义者认为，只要掌握美貌、年轻、生育能力这些资本，也能获得话语权，甚至能够获得不平等的家庭和社会特权，这是想多了。你把自己当做商品的那一刻，就失去了真正的议价权。

　　因为这些东西，都不是长远的生产力，而且都是轻易可替代的短期资本。只适合投机，不适合投资。

　　真正压迫女性的是谁?反而是原生家庭的经济压力，反而是企业职场对女性的歧视，反而是资本对女性的物化，过度的消费让女性债务缠身，焦虑不已，不得不更加追求金钱和物质。这时候，男女双方，就不存在自由平等的爱情，双方都成了欲望的奴隶。

　　在家庭中，夫妻本该是互相理解互相支持的，不存在一方压倒一方，一方凌驾一方之上。或者有的男性宠媳妇、怕老婆，那都是因为爱情，不是因为什么“女权”的压力。

　　争取男女平等，天经地义，但却不是西方自由主义语境下的“人生而平等”，这不符合唯物主义，这不实事求是。世界上从来不存在“生而平等”，只有生产力决定生产关系。平等，是要靠自己的努力争取的。历史上哪一次平等，不是伴随着巨大的牺牲和付出?不是伴随着社会生产关系的巨大变革?不是靠微博胡说八道就能平等的。

　　当然，我们要人文主义，要以人为本，在认清世界真相的同时，也要充满善良和温情，我们要同情弱势群体，要关怀“少数派”，无论男女，都不该歧视，而应该包容。

　　真正有人性的人权主义者，会关心每一个的平等和权益，包括农田里的农民，流水线脚手架上的工人，路边乞食的乞丐……无论男女。

　　我想请问下，微博上所谓的“女权主义者”，除了关心618双十一口红裙子神仙水小鲜肉马云爸爸思聪老公之外，关心工人、农民、和外卖小哥吗?你有真正的朋友吗?有真正的爱人吗?有真正的同志吗?有真正的社会基础吗?

　　同志，你太小布尔乔亚了!这算个狗屁的女权!