从青年毛和青年赵括看学风文风作风_风闻
江边人-真与实科学性求实质2019-06-17 13:08
从青年毛和青年赵括看学风文风作风
1、
长平之战后的两千多年,中国人从来没有把青年时的白起与赵括作比较。到了现代,竟然没有人把毛与赵括作比较。这是何其不可思议的人文现象,难道还不能引起高度警醒吗?
毛在1930年也就是37岁,赵括在长平之战应该也在这个年龄段。从各方面条件比较,毛不如赵括简直是十万八千里,但是比较成就却是不夸张的名副其实的“天壤之别”。
笔者在此就不用详细揭示了,简略的也不需要,这可需要中国人全面大起底的论证,地球人的深思。
有搞笑分子说,赵括的性格很正常,因为大多数青年人都这样呀。这真是愚不可及一派胡言,这恰恰证明大多数人所以只能平庸的原因,这恰恰是光天化日之下的不正常,这恰恰说明人本身很容易出现弱点缺点毛病。
2、
柳亚子:“···我们没有想到胜利会来得这么快,···我们不知道毛主席用的是什么妙计?”
毛主席:“打仗没有什么妙计。如果说有妙计的话,那就是知己知彼,根据实际情况,作出正确的决策。还有,就是先生说的,人民的支持是最大的妙计”。
毛泽东会见新西兰党总书记威尔科克斯时说:“我哪里是什么天才的军事家和战略家,我只是比那些死背教条的人多懂得三条道理:人要吃饭,走路要用脚,子弹能打死人”。
内地南方的必然产物马谡诸葛亮。刘备对诸葛亮说:“马谡浮夸言过其实,不懂真常识,不可委任大事,您要明白他这个毛病”。诸葛亮认为马谡不是这样呀,不但重用马谡,而且———时常接见一起谈论的白天直到黑夜。到了街亭,马谡随便看了看就高明高招连连涌上心头,副将王平依据实际按照常识提出反对意见,马谡就是听不进去。
言过其实这个成语,就来自刘备对马谡的评价。言不副实,言超过实,这是不是几千年特有的普遍现象。
3、
古今中外,人类的一个大毛病就是学风文风,不搞清楚什么是真根本真管用的,往往是貌似头头是道,而且很多是假话连篇。“学了不致用”,很容易教条主义,是最普遍最常见的现象。
列宁的新经济政策文章,毛主席革命年代的军事著作,才做到了真管用“言副其实”。谁不信,找遍天下古今中外的,能学以致用的,较少出现“学了不致用”,较少出现教条主义的,就是列宁新经济政策文章和毛主席革命年代著作。
4、
现在,吃俸禄的“高端高级”人的所言所写,是什么状况,还用说吗
还有自以为高端高级的网友,以高端高级词句侃侃而谈。比如说天下大势,什么世界局势呀、国际格局呀、欧亚板块呀······很多词句,笔者竟然一下子都记不得,因为好像还没用过似的。
这样的学风文风作风,比赵括马谡学风文风作风怎么样?是不是名副其实的“有过之无不及”。
5、
上党郡逃难的八个难民来到赵括面前,说道:“将军莫追,我们看到秦军撤退时,队伍严整,秩序井然,完全不像打了败仗的样子,以前我们曾经见到过秦军战败逃跑的样子,跟这次完全不同,小心有诈!”赵括不听,他相信这是因为自己的运筹帷幄、指挥得力。于是怒喝道:“快快让开,贻误了战机,定斩不饶。”这八名义士仍然坚决拦住不放,赵括就把这八个人全杀了。
可能有更多的人,但是这八位难民应该是态度最坚决的。他们的真知灼见不是因为有聪明劲儿,是因为在当时的客观环境事实中,实打实的明白一些真常识。
街亭之战,马谡依据的是高端高级高招,王平依据的是事实常识。王平怎么劝,马谡就是不听。王平后来镇守汉中,曹爽率领十万大军攻汉中时,被王平所击退。
自以为是,自以为很明白好聪明,都刚愎自用,忘乎所以,其实狗屁不是。
还有,违法犯罪的,也存在刚愎自用,不踏实,不实实在在,被心理弄得飞扬浮躁,忘乎所以。
6、
赵括马谡的出现不是偶然的,既有人类局限性时代局限性所容易出现的缺点毛病,也有内地南方人文的原因。赵括被包围,赵国竟然无计可施无能为力。
秦国赵国的命运是各自的人文基础导致的,其中的历史人物都是这些人文基础的产物。
学风文风作风是人文的反映,也与人文互相促进。目前为止,世界各地,特别是中国,基本上是恶性循环,不是良性循环。
这样的学风文风作风,其实都是南郭先生,对人类社会有害无益。
7、
有一个问题,必须人人过关:
你认为真知、真本领、真才实学,是自作聪明的高端高级高明高招,还是踏踏实实像达芬奇画鸡蛋练好基本功。