又现恶意众筹：父亲患癌筹款20万，微博上却买车买包到处炫富？_风闻

本文原创，转载联系。

网络众筹的本意是希望能够汇聚众人的点滴力量，以解决问题，尤其是挽救危重病人的生命。不过，此前也曾有媒体曝光过，明明众筹发起人有房有车，家中财富不少，但还是隐瞒情况向社会伸手，令捐款的民众感到寒心。

而在日前，微博网友@水瓶加油为明天 同样在众筹平台讲述称，自己的父亲罹患胃癌，希望募款20万进行治病。但是很快大家就发现，她早前发布过多则微博炫耀自己买车买包，引起强烈的质疑之声。

据媒体报道，这位微博网友是来自杭州萧山的一位姑娘，大概在一个月前，她在某众筹平台上发布求助信，称自己的父亲现年56岁，刚刚被确诊为胃癌。因为胃部堵塞，“水和食物都下不去”，急需手术，所以发起募款。她强调是到了万般无奈的境地才进行募款，而设定的募款额度是20万。

这位姑娘还提供了一张萧山第一人民医院出具的内镜检查报告单，上面提供的男子身份信息以及检查日期都符合她所述自己父亲的状况。只是医生对该男子的诊断结论却是：“胃窦肿瘤？伴幽门狭窄（待病理确诊），胃潴留，充分准备后复查。”

如果一个正常人的阅读理解没有问题的话，这个结论不是还没有确诊胃癌吗？

然而，众筹平台方却表明“诊断证明资料审核通过”。

同时，萧山的这位姑娘还补充了信息称，自己无房产、无车产、无医保、无商业重疾保险，家庭年收入也不过3万6千。如其他众筹发起人一样，该当事人也承诺自己所提交的文字与图片资料完全真实，没有任何虚构事实和隐瞒真相的情况；如有不实，愿意承担全部法律责任。

6月3日，姑娘以“急等钱续缴医院费用”为由，提前结束筹款并提取了全部筹款8547元。

同时可以注意到，在早前就有网友质疑她在父亲未被确诊为胃癌的情况下，就已经发起筹款是否不妥，这位姑娘却回复称：“正在验证，谢谢您的关注！”

另外，她在6月1日更新自己父亲的病情称，“挂了一个月的营养液，还是无法进食，还有胃出血情况，肚子出现腹水涨的很大，需要进一步处理。”到这里她也没有直接表明，自己的父亲是否已经被确诊罹患胃癌了。

如果说故意夸大病情，尚可理解的话，因为可能存在着当事人关心则乱，对于父亲病情并不完全了解的可能性。但是，事情接下来的发展就令人想不到，也无法接受了。

6月12日，一位给她捐过款的网友，刷微博时意外发现了姑娘的微博账号，而姑娘她在前一天晚上发布的一条微博让人大跌眼镜！

这则微博透露出来一个很重要的信息就是，假定早前她称自己无房产、无车产、无医保、无商业重疾保险全部都属实的话，但最起码她的婆家却是资产不菲，老公给自己定了50万的跑车，然后自己随随便便就穿着价格上万的貂。

事情被曝光后，网友们自然是炸开了锅！

而她很快就把微博给删除了，不过她删除微博的速度显然是赶不上网友挖坟的速度：

出国旅游、购物、晒包、晒车……这样的内容，在她的微博里随手翻翻就能看到。

完全看不出来姑娘她在筹款页面所说的“万般无奈”到底在哪里，更不用提能与“生活困难”搭上边了，家里在萧山的房产似乎也不止一处。

​也不用多说，再看一个细节我们就知道了：

她至少最近三年发的大多数微博，都是用当季最新苹果手机发布的，微博的小尾巴可以确证这一点。

接下来再看看她的作派，停车都是叫人帮忙停车：

看得出来，这的确是那种家中有粮也能厚着脸皮向外乞讨的人，也无怪乎姑娘能一边开着豪车，一边搞众筹分摊医药费了。

得知自己被网友发现恶意众筹后，姑娘发微博回应了。她称，自己的父亲在2014年接受过两次抢救，直到目前一直是个病人，并提到父亲有资格申请水滴筹救助。姑娘认为自己是个好人，因为事后还去给大家公布真相了。

评论区里各路网友群情激愤：

姑娘视而不见也充耳不闻，因为她从来不认为自己做错了什么，而且募捐也是让大家量力而行，又没有强制要求一定来捐款。

她强调，癌症是一个无底深渊，什么时候能够康复，或者会不会康复都不可预测，所以当然有必要发起募捐，也有必要提款出来。相反，她认为让自己火起来、质疑自己的网友，本身可能没有捐多少，结果还高举着道德大棒来胡搅蛮缠，实属“倒打一耙”。

还有网友晒出了她在一个萧山微博群里的聊天记录：

红色方框圈起来的就是姑娘她本人所说的话语：一样的嘴脸，一样的恶心。

同样是在上个月，德云社相声演员吴鹤臣的众筹也是引起了很大的风波。这件事情引起了人们的一个思考：家中在有余粮的情况下是否仍然有资格对外募捐？在讨论的过程中，大多数的网友倾向于，当事人仍然有资格募捐，但前提是一定不能隐瞒情况，如果故意隐瞒的话那么就可能涉及到欺诈。

像是车产、房产这样的重额款项，网友们更希望众筹平台方能够加强审核。

可是在吴鹤臣事件中，涉事的众筹平台方水滴筹是怎么回应媒体的？他们称，没有资格审核发起人车产、房产。

@央视网 也曾发布评论表达态度称：

事实上，法律并未规定有车有房的罹难者不得求助，也并未要求病患必须先把车房都卖了，才能向他人求助，更没有要求病患求助的范围只能包括治疗费，而不能包括生活费。但如实、全面的公开影响到捐助者是否作出捐助决策的信息，对于求助者而言，这不仅是伦理要求，更将涉及到是否存在“隐瞒真相”的欺诈。

若是求助信息、财产状况、款项用途总是不明不白、不清不楚，网络互助这种慈善模式必然只能陷入反复上演的纠纷与瓜葛，终将失去人们的信任，磨灭人们的善心和善意。

目前，@水瓶加油为明天 已经发微博称，愿意把自己早前募到的财款退还给大家。

近年来，随着网络筹款平台的兴起，像是吴鹤臣，像是@水瓶加油为明天 这样恶意众筹的新闻事件也越发多见。可是我们都知道，大众的爱心和同情心即使再泛滥，也经不住这样一次次的摧残。请不要让人们失去信任，让善心和善意被消磨殆尽。

我们只希望众筹平台能够尽快地堵住漏洞，而众筹发起人也能够保有自己的良知，根据自己的情况如实填报信息进行求助，真正地利用好平台。

（完）