F0001_风闻

认识奴性解决奴性的唯一正确方向

既得利益阶级社会普遍存在奴性，不是中国人所独有。解决奴性，不能乱闹胡闹，而是全面彻底的科学认识人本身，消灭既得利益阶级社会。

可以参考法国人拉波埃西的著作《论自愿为奴》。

既得利益阶级社会，归根结底是人本身的原因。只要存在既得利益阶级社会，就一定存在奴性。

美国有点祥和氛围，得益于法制完善。美国人受到资本雇主压迫，并不是自由的。

《你要的好生活绝不在美国！一个在美10多年的华人这样说》(2016-04-20)

曹桂林

如果你不卷进美国的金融制度内，就不知道为什么美国人生存那么艰难，我觉得中国现在要比他们强多了。美国有很多问题都是解决不了的。美国金融无监管、无控制。美国政府是为华尔街服务的，而华尔街那些“混蛋”根本不考虑国家好坏和百姓苦衷，他们就是按合同来。

美国人有优越感，法治完善，确实有值得我们学习的地方。但我觉得，不管是新移民还是老移民，只要卷入美国的齿轮，就可能被碾得粉碎。很多人直到退休后，才发现一无所获。

曾有一个白人单亲妈妈，为保住工作，请我向她的老板求情，她说“因为一旦失去工作，汽车贷款、房屋贷款就都没有着落，只能去乞讨”。这个亲身经历让我感到，美国人有了稳定工作，就跟孙子似的，老实着呢，哪有那么多怨言。不像中国人，总爱抱怨。回国后我老劝身边的人，“偷着乐吧”。我在美国开工厂，美国员工反而更好管理。我觉得中国人在自我表现方面已经比美国要宽松。中国的宽松，还体现在创业、赚钱等方面。

在录制《为什么说中国是最大的民主国家》一课时，一名北京外国语大学的研究生提问：“我在网上看了这样一种说法，说美国人搞霸权是对外的，而在国内是非常民主的。而我们中国，是恰恰相反。请问，您对此有什么看法？”

主主讲人韩震说，他在当校长的时候，有一次两个留学生在食堂门口等着他。他们问韩震：“你是不是校长？”韩震说：“是，有什么事吗？”留学生说：“听说你跟老师们一块吃饭，我们不信，来看一看。”

韩震解释说，在美国，可以骂总统，但是没人敢骂老板。在美国，至少提前半个月来约校长，才能见到面。“所以说，是哪有高压呢？”

斯诺登事件就证明，美国根本不是民主。

美国群众抗议金钱政治，假民主、假宪政、三权分立，开始破产了。美国实质是资本既得利益专制，却搞把戏花言巧语伪装，还愚弄全世界。现在美国的群众斗争还有人嚷嚷一人一票，还是没有人觉悟应该做主。

你如果还迷恋资本主义假民主，就联系一个美国职员，问能不能在公司实行多党制，换老板，你看有没有敢这样的？

事实证明，美国西方根本没有民主、更没有自由。相反，美国的一些法制让美国人感觉良好。为什么？因为社会必须有秩序。

事实上只存在做主，谁做主！你想想你应该怎么做主，摸得着看得见的做主。然后上升到国家层面，你看看奴隶主阶级、地主阶级、资产阶级是怎么做主的，你想想应该怎么让自己的阶级做主。

史上最恶劣”性虐丑闻震惊英国 1000名幼女遭性侵

2018-03-14

参考消息网3月13日报道 英媒称，自上世纪80年代以来的数十年时间里，一个一直处于活跃状态的残忍性犯罪团伙对英国什罗普郡城镇特尔福德多达1000名年轻女孩进行下药、殴打以及强奸，这可能是英国“史上最恶劣”的性虐儿童丑闻。

百名女性遭性侵，4位奥运冠军受害，这就是美国体操的黑暗

2018-01-18 17:45 来源:澎湃新闻

原标题：百名女性遭性侵，4位奥运冠军受害，这就是美国体操的黑暗

美国的民主自由人权普世价值在哪里 2012-12-21

鉴于有人鼓吹多党制假民主，现在把一些美国真相公示。

转帖：市场的繁荣、爆发，泡沫的破灭，铤而走险的资本家，贪婪的基金……让你看清楚他们的真面目！政治权力在华盛顿，金融权力在纽约，美联储却拥有控制二者的真正的权力！我们轻易地被无耻的谎言、自封的改革家、军事救世主和世界大改良家大骗特骗！

报案反受诬蔑和打击　　男教官、男上司“性侵”女兵案美国不仅只有空军有，美国海陆空三军其实都不能幸免。据美国前海岸警卫队女兵科丽·西奥卡接受记者采访时称，几年前，她刚刚加入海岸警卫队两个月，就遭到一名军方上司的性袭击。科丽说：“当我向上汇报强奸案后，像捅了马蜂窝一样，没有任何人愿意惩罚那名强奸犯，他还威胁我，如果向更高的上司反映，他就会杀死我的全家。” 　　科丽遭遇军方上司性侵的故事已经被洛杉矶制片人科比·迪克和艾米·兹林拍进了纪录片《看不见的战争》中。　　然而像遭遇强奸一样可怕的是，如果强奸犯恰好是已婚军官的话，许多报案女兵都会受到“通奸”的诬蔑和指控。这些报案女兵不但得不到自己想要的正义，相反还会被降级，并被指控“引诱了那些男人”。　　一些女兵被家人抛弃　　美国女记者、《孤独的女兵：驻伊女兵的私人战争》一书作者海伦·本尼迪克特接受《看不见的战争》纪录片采访时称，根据她的调查，那些无家可归、流落美国街头的退伍女兵中，40%都曾是军中强奸案的受害者。因为当她们遭到强奸后，许多人就被家人或丈夫抛弃了。而一些受害女兵的父亲和丈夫也是美国军方成员，他们对于自己女儿和妻子的遭遇感到痛苦万分，有时甚至导致了精神崩溃。　　去年，美国国防部记录在案的军方性侵案超过了3000起，但据美国媒体估计，由于许多受害女兵没有报案，所以真实发生的性侵案可能超过了19000起。

“8年了，我一直不敢说出那些不堪回首的经历。那时我加入海军刚刚一个月。”玛丽塞拉·古兹曼告诉《卫报》记者，她被战友强奸时年仅18岁。她向上司报告，非但没有得到重视，反而仅因为不合乎有关“敲3下门并获得允许后方可报告”的军规，被上司反复罚做俯卧撑。

而名叫凯特·韦伯的受害女兵说，她至今仍无法自然入睡，需要借助药物。“我常常半夜惊醒，忍不住落泪，还总是心有余悸。”每当这种时候，韦伯总希望她所遭遇的那次强暴会是另一个结果，但不幸的是，“施暴人总是胜者”。

尽管难以启齿、顾虑重重，但还是有人勇敢地站了出来。据报道，一些老兵已起诉美国国防部，要求进行军内改革。已退役的3名男兵和25名女兵称，他们在服役期间曾遭强暴，前国防部长拉姆斯菲尔德和盖茨理应受到谴责，因为他们纵容了美军中不惩戒性侵犯者却反而惩罚那些报告强奸案的士兵的陋习。

自今年2月这起诉讼曝光以来，另外400多名受害老兵也发出了深埋已久的呼喊。他们和案件的代理律师取得了联系，而法院是否会审理此案已成为公众关注的焦点。据悉，代表美国国防部的辩方为此提出一项免责动议，依据是1950年的一项法院裁决——政府对现役人员的因公受伤不承担责任。事实上，迄今为止，美军士兵尚无告赢五角大楼的先例。

2010年，美军内共报告了3158起强奸案，其中有529例被法庭受理，且仅有104例被判有罪。这组数字还只是美军内此类丑行的冰山一角。该报告认为，还有另外约1.9万起发生在2010年的美军内部性侵案未浮出水面。国防部老兵事务办公室独立进行的调查估计，美军女兵服役期间被强奸的比例可能高达13。

美军内强奸案如此之多是一种病态。而更令人感觉糟糕无助的是，施暴者通常会继续逍遥法外，而受害人却往往因此被排挤甚至降级

进了军营，女兵就成了军官、教官的淫欲玩物。用“性丑闻”来界定这样的群体的公开的美国海陆空三军普遍存在的“性”事件，确实有点文不对题，甚至有点偏袒。

笔者想起了美国的人权，当然也是全球标榜的“人权”，无与伦比的“人权”。美国高度文明的“人权”内容，应该包括女人和女人的肉体。也就是说“性”在美国无论如何的开放，色狼教官们在意欲性事之前，都应该问询一下当事女兵。在确定了yes和no之后，方可行事，方可不行事。但遗憾的是：所谓人权，在美国的兵营里，已经消失殆尽。以万记的美国女兵，在被高度标榜的人权下，香艳沉尸，以供猥琐。

拉克兰空军基地的“性丑闻”事件，真的不能解读为“性丑闻”，而应该真实的解读为“美国人权”。

据美国《时代》周刊3月8日报道，如果驻海外的女兵为减少夜间解手时被强奸的可能性而在晚7点之后不再喝水，或者一个女兵因外出吸烟受到袭击但由于害怕降级而不敢报告---因为她外出未带武器，或者，像简·哈曼众议员所指出的那样，“在伊拉克，女兵被同部队士兵强奸的可能性超过被敌方火力打死的可能性”，这一切说明什么问题？

五角大楼最近的数字反映，在2008财年，近3000名女兵受到性攻击，比上一年增加9%。在伊拉克和阿富汗服役的女兵中，这一数字上升了25%。在所有退役女军人当中，近三分之一的人说她们在服役期间受到了强奸或性攻击---比平民的比例高一倍。

这个问题甚至更为严重。五角大楼估计，80%至90%的受害者没有上报，而这并不奇怪。匿名几乎是不可能的。政府问责局的一项报告说，大多数受害者保持沉默是因为，“认为不会有什么好结果；害怕被开除、受骚扰、或受嘲笑；以及担心同伴说闲话”。半数以上的受害者害怕别人说自己惹是生非。

被强奸的平民可以从其医生、律师、受害辩护人那里得到隐私保护；而在军中，受害者只能向随军牧师秘密诉苦。一个知道其攻击者的平民女性规避此人的机会，比一个远在基地的女兵大得多。在军队，提出指控可能会断送职业前程---不是攻击者，而是受害者。

女兵担心，她们会因为对她们的“保护”而被调出本单位，因此她们说不想影响她们的任务，或削弱其部队的凝聚力。有些人还这样算：只有8%被调查的攻击者最终受到起诉，而因性犯罪被捕的平民比例为40%。最令人吃惊的是，大约80%的犯罪者被体面地解职

为了遮丑，美军把性侵犯事件列为“不能问、不许说”的军事隐秘。由于许多事件受害者有情不报，指挥官知情不报，纪录片揭露的只是冰山一角。就连国防部长帕内塔也承认，2010财年军中性侵犯事件的保守统计应为1.9万起。对一支150万人的军队而言，近百人中就有1名性侵犯受害者，比例之高，令人瞠目。

2011年4月3日，《时代》周刊披露了35岁的俄裔士兵格雷格捷洛多的不幸遭遇。格雷格捷洛多移民美国不久就参加了美国陆军。作为一名新兵，他遭到了老兵的轮奸。事后，性侵犯者极其荒谬地警告他：在美国要始终牢记谁是老大。对他的遭遇，上司却认为是格雷格捷洛多挑逗了老兵，后果咎由自取。

由于军方层层包庇，许多受害者有理说不清、有冤无处伸，只有脱掉军装之后，才有可能放弃沉默，向社会寻求正义。

据美国《军队时报》网站2011年11月26日报道，28名海军和海岸警卫队退役士兵，向弗吉尼亚州亚历山德里亚联邦法庭提起诉讼，状告前国防部长盖茨和拉姆斯菲尔德。这28名退役士兵服役期间都遭到过性侵犯，只因上司阻挠无法维护自己的权益，退役后只好通过地方法院向军队讨个说法。

著名的“女兵行动网站”(SWAN)创建者、前美海军上尉巴格瓦蒂曾担任过海军陆战队的指挥官。服役期间，她手下一名女兵遭到男兵强奸。在多次要求上级对强奸者严肃处理未果后，巴格瓦蒂愤然离开了部队。退役后，她倡议成立了维护退伍女兵权益的“女兵行动网站”，希望以网络平台联合社会各界力量向军队施压，扫除军队性侵犯现象。

作为亲历者，巴格瓦蒂认为：“军队的性侵犯远比外界想象的严重得多。让军队自己调查军中性侵犯案件只会让事情变得更糟糕。我们要求由独立的机构负责调查军中性暴力事件。”

据这些遭到性袭击女兵的投诉，军方在处理性攻击事件中存在着的主要问题包括：没有及时向受袭女兵提供医疗服务。11名女兵向军方当局报告说她们遭到了性袭击，但是数名女兵们说，军方没有对她们是否感染性病或者怀孕进行检测，军方也没有提供心理治疗服务。性袭击事件发生在陆军、海军、空军、海军陆战队等军兵种。受害女兵还遭到军方的有意报复。一名遭到男性下级性侵犯的女军官正面临着军法审判。由于她已婚，她被指控通奸和与下属有染，而她的这名下属则没有受到指控。另一名受到袭击的女军官由于服用了药物来治疗心理创伤而被取消了安全许可，这给她的职业生涯造成了严重的后果。

美国的民主、人权、自由、普世价值在哪里

美国的多党制监督在哪里

美国的美轮美奂在哪里

印度遭轮奸女大学生在新加坡因抢救无效死亡

中国人看到印度被惊呆了：印度人对中国评价竟是这样

2012-12-28

“印度人口也有10亿之多，但面积只有中国的三分之一大小，因此地少人多；近代一直是英国的殖民地，广大人民生活在剥削与压迫之中；科技很发达，软件业名列世界第二；天气太热，每年都热死几千人，…

我们对印度的了解几乎全部是：

　　“印度人口也有10亿之多，但面积只有中国的三分之一大小，因此地少人多；近代一直是英国的殖民地，广大人民生活在剥削与压迫之中；科技很发达，软件业名列世界第二；天气太热，每年都热死几千人，不适合人类居住”。

到了印度，首先让人感到惊讶的就是新德里国际机场的破旧，机场大厅的四面墙都是用石灰水粉刷的，没有什么广告和宣传画，墙上面满是污渍，很多大块的墙皮已经掉了下来，露出黑乎乎的砖块。更令人惊讶的是，从新德里国际机场望出去：唯一一条公路的两边居然到处都是破旧的棚屋，还有很多人就睡在公路边上，甚至睡在汽车下面，公路两边的地面上还有很多象下水道井盖大小的洞穴，据说这都是穷人居住的地方。沿着公路进入市中心，我们惊讶的发现，马路两边有很多穷人的房子。印度人的真实生活印度人的真实生活所谓“穷人的房子”，就是用装石灰的编织袋和几根树枝搭成的，没有四面的墙壁，一家十几口人就住在几平方米的屋顶下面；也有条件稍好一些的，住在黑乎乎的帆布做成的帐篷里面，让人联想起了电影里的游牧民族；条件再好一点的就用废弃的铁皮搭成屋子，在城里，很少见到砖瓦搭成的房子。以上信息完全正确。

进入城市，吃惊的目睹了传说中印度的一大奇景：行驶的公共汽车上，不但车厢里挤满了人，车顶上也坐着人，居然连车厢外面也挂满了人，虽然扒着车窗，神情却泰然自若，毫不紧张，其技术之高实在让人佩服，我当时就想：美国的蜘蛛侠是不是从印度移民过去的。

再仔细一看，发现在车门的位置上没有门，只有一个门框，连驾驶室也没有门，后来才听说：这边的公共汽车路过站台时是不停车的，上车的人直接扒到车窗、车门框上，下车的人就直接从车门跳下去。（不太全面，有时候车顶都做满了人）进入新德里的繁华市区，失望的发现所有的建筑通常只有二、三层，全城最高的建筑也只有4、5层楼高，实在不像一个大国的首都。后来，经过当地人确认：得知整个德里的最高建筑为9层。

更令人失望的是：街上的商店大多都只有国内的一个售报亭那么大，无论店里、店外都是极其的脏乱和破旧。由于面积太小，通常每个商店只卖一类商品，种类也非常之少，没有什么挑选的余地。比如说买鞋吧：一进门，老板就会请你坐下，服务员跪在地上仔细观察你的脚，估计一下号码，然后拿一双鞋给你，不满意就再换一双，直到大小合适为止，最多可以挑选一下颜色，基本没有样式可供选择。尽管城市如此残破，但是物价却令人咋舌：任何生活用品的价格都是国内的 2－3倍，甚至10倍：洗发水要50多元一瓶，矿泉水瓶（空瓶）要6元，香皂10元1块；大白菜要10元钱1斤……。

原因很简单：当地的穷人用不到这些东西，这些都是用来给外国人用的。是这样的，东西奇缺，还很贵，没有大的超市尽管如此，很多必要的生活用品在这里仍然买不到，比如：餐巾纸、洗洁精、一次性纸杯等。很令人难以接受的是，印度人所谓的“上厕所”，就是在大街上解决问题，不论男女。很好笑的是，街边的公共厕所没有屋顶、也没有四面的墙，只有几个露天的蹲位孤零零的放在那里。印度人的真实生活印度德里凯旋门印度人的饭店就更不能提了，大家做好呕的准备。首先：在印度，餐具是不消毒的，全印度的市场也买不到消毒柜。其次，就是他们的吃饭方法，将菜肴熬成糊状，用手指将菜和米饭搅在一起成一团浆糊状，再把牛奶、饮料倒进去，继续用手指搅。看着他们用黑乎乎的大手搅拌的过程，大多数国人都会作呕；不过通常是没有这个机会的，因为他们的饭菜发出一种熏天的酸臭气，中国人闻到了都会躲在至少十米之外。在当地，很少中餐厅，也买不到任何中国的零食，很让人难熬。

吃饭是这样的，中国餐馆条件要稍微好一些，但是也都没有消毒，吃饭用的餐具，他们都是用一条黑的发亮的毛巾给你擦一下就用了。

印度人的穷是真正的“赤贫”。在城市里，即使是闹市区，也随处都可以看到：一家十几口人，住在用装石灰的编织袋和几根树枝搭成的，仅有8、9平方米的房子里，没有四面的墙壁，一家十几口人就住在几平方米的屋顶下面。

据说坐飞机在孟买上空可以看到地面上很大一片白色的东西，好像我们中国的塑料大棚一样，其实那就是穷人用编织袋做的屋顶。不过我倒觉得他们的治安不错，房子既没有墙壁也没有门，居然都不会丢东西。

印度的民主议员

印度阿萨姆邦(Assam)执政党国大党议员毕克兰·辛格·布拉马(Bikram Singh Brahma)潜入一名女子家中将其强奸，被当地村民逮到后遭到群殴。据报道，布拉马正在不丹边境附近的桑迪普拉村访问，他于当地时间3日凌晨2点潜入桑迪普拉村(Santipura)一名女子房中将其强奸，

美为何视占领华尔街为恐怖主义活动

2012年12月28日

据媒体最近披露，美国联邦调查局的内部文件显示，这个机构从“占领华尔街”运动一开始，就一直在全国调查、监控和记录“占领华尔街”运动以及参加者的情况，并称“占领华尔街”的示威活动是“犯罪活动”，是“国内恐怖主义”。

这份内部文件表明，美国联邦调查局早在2011年8月，即“占领华尔街”运动爆发前的一个月，就开始注意到了要发生游行示威的情况，并与华尔街的银行界、纽约证券交易所和其他企业的代表举行了会议，商讨应对措施。

“占领华尔街”运动于9月17日在纽约爆发之后，迅速蔓延到美国各大城市，游行示威活动此起彼伏。美国警察当局用警棍驱散游行示威人群，用辣椒水喷射静坐示威者的眼睛，用强力清除示威者驻扎的营地，大批游行示威者被警察当局逮捕。

2012年9月17日是“占领华尔街”运动一周年纪念日，上千人在纽约华尔街附近举行了游行示威纪念活动。纽约警察当局如临大敌，数十辆警车和警用摩托，数百名警察和骑警，封锁了周围的通道，警用直升机在天空中盘旋，当警方使用高音喇叭向示威人群发出最后通牒声的时候，防暴警察冲向了示威人群，与示威人群爆发了激烈冲突，“这就是警察国家”的抗议声不绝于耳，其结果是100多名示威者被警察戴上手铐，押进囚车，遭到逮捕。

一向标榜民主、自由的美国，对诸如俄罗斯等国家的反政府示威活动一贯表示积极支持的美国，尤其是认为叙利亚反对派的暴力反政府活动是一场革命并表示坚决支持的美国，为什么对自己国内的“占领华尔街”和平示威活动如此惧怕，定性为“国内恐怖主义”？

原因一：支持国外一些国家的动乱，那是乱了别人，美国自己绝不能乱。对那些不遵从美国意志的国家，对与美国作对的国家，更是不能容忍，通过软实力把这些国家搞乱，通过硬实力把它们的政府推翻，这就是当今美国在外交上的现实表现。

原因二：“占领华尔街”运动矛头直指美国的大财团、大资产阶级，乃至要求“终结资本主义制度”。

这场运动的示威者，明确地喊出了他们代表的是美国人的99%，谴责美国1%的富人占据了美国社会40%的财富，却不承担相应的社会责任。

2008年的金融危机导致美国经济严重衰退，造成1400多万人失业，贫困人口达到4600多万人。在美国经济依然没有走出困境，许多小企业纷纷破产，失业率居高不下，贫困人口急剧增加的情况下，金融危机的始作俑者——华尔街的金融机构，通过政府使用纳税人的钱得到救助之后，不但不与美国人民共度时艰，反而趁机大发横财。美国哥伦比亚大学经济学教授、诺贝尔经济学奖得主约瑟夫斯蒂格利茨在对纽约示威者发表讲话时说，因金融系统的过错造成的损失，正在由社会均摊，而收益却进入了私人的腰包，这不是市场经济，而是社会的不公。

美国国会预算办公室去年10月28日公布的一份报告承认，在过去的30年里，美国最富有的1%的家庭税后平均收入增加了275%，中产阶级家庭仅增加了40%，而处于底层的家庭只增加了18%。美国的社会制度决定了，美国大财团和大企业家是经济运行中最大的获利者。这正是“占领华尔街”抗议者，呼喊“我们代表９９％，不再忍受１％的贪婪与腐败”、要“终结资本主义制度”的原因。

原因三：“占领华尔街”运动的示威者们，把矛头也对准了政府。他们已充分认识到，美国的政治是富人的政治，美国白宫“只代表极少数人的利益”。一些示威者说，美国的大公司和大金融机构“正在控制着我们的政府，让政府听命于它们，而不是为广大民众服务”。

无论是美国的民主党还是共和党，无论是在竞选过程中还是在当政期间，都离不开美国大财团和大企业的支持。而华盛顿的政客们，投桃报李，在美国已是不争的事实。一段时间里，“占领华尔街”的抗议活动，引起了共和党人的愤怒，众议院共和党领袖埃里克坎托谴责示威者都是“暴徒”；参加总统竞选的共和党人纽特金里奇和赫尔曼凯恩，则指责“占领华尔街”运动是“反对美国的行为”，是一场“阶级斗争”。

在今年9月17日“占领华尔街”运动周年纪念活动中，示威者戴着奥巴马的面具，脖子上拴着锁链，手中拽着象征美国巨额债务的大气球，揭露奥巴马被美国大富豪所操控。

“占领华尔街”运动逐步被平息下来，除了警察当局的强硬手段之外，采取登记的软手段也起了一定的作用。在被逮捕的示威者中，大多数人都会接受法官给他们开出的交换条件，即，他们今后连续6个月不再参加游行示威活动，对他们的指控就会被撤销，否则，他们将会在警察局留下他们的“犯罪”记录，美国联邦调查局也将会跟踪盯住他们，他们找工作就很困难，甚至可能一辈子都会受到不利影响。

美国“占领华尔街”运动，既没有统一的组织和领导，也没有共同的行动目标和纲领，它很难取得具体的成果。但是，它使越来越多的美国民众认识到美国社会的不公，民主制度的扭曲，以及维护“1%”利益集团的联邦政府的真实面目。这场运动注定将在美国的历史上留下不可抹灭的一页。

“占领华尔街”的抗议活动暂时停止了，但是美国社会的矛盾并没有解决，它肯定将会以其他的形式爆发出来。