分析一波所谓的一个芒果问题_风闻
矢智者-净空系统,凡一切高高在上的都将化为虚无!2019-06-16 18:01
大家觉得这只是一个芒果的事,非常微不足道。整些差不多价值,或者更多价值的东西赔了就算完事了是吗?不,这就和有人故意把你的东西搞坏,然后“不就是个xx嘛!能值几个钱?赔给你就是了”这不是一件东西的事了,还关于他人对于你心灵的攻击(或许描述错误,但是我真不知道该如何描述…啊!万恶的文学!太难为我了) 还有就是,这个事件的矛盾是没有搞清楚的。事件牵涉的人们都有过错,或者说失误。 分别说明,在我看来的这些人的问题。 张先生要求圆通公司给赔啊!这关这快递员什么事?要求赔偿物品用邮政寄,这又关这个快递员什么事?所以我觉得主要矛盾是张先生和这个快递员沟通不到位,圆通快递公司不作为。 圆通公司快件损坏的情况下冇得调查的,损坏原因谁背锅都不知道…而且投诉圆通公司这事被快递员给挡枪了…然后才会有后续的犯错之类的…所以在我目前获得的信息看来,民警同志调解确实是失察,没有发现矛盾的关键。对待问题,不要总是“多一事不如少一事”,用“和稀泥”“解决”存在的,发生的问题!
这里面当然的,张先生也有可能的问题,就是他究竟有没有收下芒果,有没有和活动商家沟通,快递员自作主张赔偿的芒果有没有收下。然后后续的,究竟有没有和快递员说明投诉的主体,有没有真的和圆通公司联系,以及向邮政投诉圆通快递公司…这些都是过失和错误。
快递员,在包裹损坏的时候,和收货人取得联系,沟通,寻求解决问题的方案。以及,需要向公司表明这个快递损坏和丢失的情况,是否是因为自己。然后在客户要求赔偿的时候…没有建议客户联系商家,没多想,或者说想当然的,就自作主张,把这个快递损坏丢失的黑锅给背了,还私自做决定,自己赔偿客户。(看起来是讲义气,但是这并不合适)然后按照客户要求,又私自决定弄个过期失效的邮政快递单,贴了包裹┐(´-`)┌哦豁,完蛋…这确实违反规定。后来可能是工作压力,公司压力,导致后来的行为失控。
圆通:它浑身都有问题…但是没人关注它…它也假装没关系…天啊!快递是你们公司搞坏的,你们不调查,不担任何责任,就直接把锅给最后派送的快递员?舆论爆炸的时候居然和其他群众一起愉快吃瓜?这是你们公司的问题啊!不解决,不发言,就想要逃过去算了?
民警同志,可能是您赶来的时间缘故,您自身当时获取的信息十分有限,而又正义感冲昏了头,没有冷静分析,发现矛盾的主体…即,快递员和圆通公司之间,和圆通公司与张先生…而圆通公司和张先生之间是有快递员当传话的,俩方的压力全部集中在快递员身上…直观的看,就是快递员受到了不公平待遇…快递员是弱势群体…快递员下跪了…这一系列非常严重的群众矛盾,让你做出了错误的判断,开出来不合适的证明。做出了错误的调解。
媒体报道,有失公正,具有个人感情色彩,把快递员推了一把…拉了偏架,让这个快递员和客户之间矛盾的社会事件(或者说?是突出的矛盾?),再添了一把火。
还有一个幕后涉及的组织,就是邮政…这都见新闻了,你们不管管圆通!还首先发言:这个快递员违法了!很严重的那种!然后还没有一点管管圆通的意思…你是政府门面啊!要有担当啊!赶紧的联系张先生,告诉他怎么正确维权啊!投诉快递损失先找你们这种事,才是正确的。
这个快递员是个实诚人,承认了自己的所作所为,即,为了博取同情心,下跪…当然,也不排除受到了可能存在的威胁,致命的那种…但是目前信息来看,敢于担当,是个英雄啊!
张先生,目前信息认为,他维权是可以的,但是操作是不对的…按照以上操作,此事可以完美解决…他,做足了准备,应对可能发生的问题,留足了证据。这很好,这是正确的,每个人应该向他学习,因为公正的证据,不会掩盖真像。当然…这个信息做了手脚我们另说…
现在的话,我认为警察同志应该出来,道个歉,为自己一时头昏,拉了偏架。虽然是热心的,但是不够冷静。如果警察同志有其他的证据和材料,应该叫检查方面核实。让检查方面介入。因为这已经不是一个芒果的问题了,是一个巨大的社会矛盾,而且又是舆论的风口,人民群众需要一个真正公正公平,而且谁都不怕的政府相关职能部门,解决这个人民群众的矛盾。当然,首先要解决这个事件。
圆通,你的快件损坏,要走心啊!不能一味的以罚代管理,以罚代制度,以劳务合同当奴隶枷锁!强迫/压榨员工。
好了…应该就这样了
我睡醒要吃晚饭了~