贸易战本质：中国经济华为化还是富士康化？_风闻

      贸易战开打到现在，我想明白人都应该看明白了，美国在乎的根本不是什么中国对美国的贸易顺差，而是中国在高科技产业链对美国的霸主地位造成了实实在在的威胁，美国想通过各种杠杆来打压中国，让中国不能爬上产业链的高端，继续维持高额利润。其实美国当年对日本也是如此，美国对日本的贸易战，对日本的贸易逆差并没有任何减少，不过在先进的电子互联网产业把日本打趴下了，美国获取了巨额的霸权的利润，也就无所谓什么贸易逆差了。从某种角度来说，区分中美“夫妻关系”的两种夫妻关系的本质还是需要分清的。

       一种是富士康化的中美经济关系，一部苹果手机，在美国卖600美元，富士康加工只能得到20到30美元，而其中的工资给工人的恐怕只有10美元左右，600元的价格里，零部件成本可能只有不到200美元，这里面包括了韩国日本欧洲美国等等本土的供应商，可能也有部分是中国越南印度的供应商，美国苹果作为全球化布局的产业链，可以通过各地互相竞争压价来压低低端产业链的利润，并得到中国的高素质便于精细生产能力的工人，来加工手机。美国可以获得最大的利润占比，而且随心所欲的控制产业分工，比如某个零件，用中国的生产商来对日本压价，用越南的生产商来对中国压价。美国在这个体系中获得的利益是显然最大的，而且富士康是永远不可能挑战苹果的，品牌核心技术都在苹果控制的。

         这种产业分工其实是很多中国的加工产业现状，一件衣服，中国只能得到几个百分点的加工费，一个芭比娃娃，中国只能得到极少的利润，大头利润都是外国拿，一个普拉达的包包是中国加工的，只能得到终端售价的2个百分点的利润，各种原料，零部件控制都是西方国家控制的，这是西方的最理想的一种全球化，这种中美夫妻关系，我可以总结为小妾关系，有个名分，但是地位低下。

        严格说，日本还算是走出了这种富士康化的经济关系的，日本是走出了一种丰田化的美日经济关系。就是最先进的，前沿的科技领域比如IT互联网领域直接让渡给美国，而自己固守一些传统的制造领域，靠自己的精细化作业能力在国际市场获得次一等的地位，虽然比不上美国，但是可以靠丰田这样的汽车来获得足够的利润甚至出口美国去，日本人口毕竟只有1亿多，靠丰田汽车产业也能过得很好。

       但是中国因为块头太大，就算是有丰田那样的企业也无法支撑中国整个社会走向富裕和发达，这也是就是注定了中国无法像美日和解那样。广场协议虽然日本失去了20年，但是日本还是被西方阵营接纳了，然后分得了一部分的产业，在这部分产业活得很好。中国是不可能得到这样的待遇的。

       中国唯一的出路就是华为化的中美关系。这一种华为式的中美关系，本质上是富士康经济关系的一种自然产业升级。

        富士康和台积电，本质都是美国扶植起来的给他打工的，给了一部分技术，但是因为台湾的市场很小，不可能像美国那样掌握全产业链和巨大的市场，台湾只能做点代工，核心的利润分不到的。不管是富士康还是台积电，得到的利润都只是美国企业终端产品的10%不到，台积电在一块芯片里只能获得加工的利润，设计研发的巨大利润都是在美国人手里的。台积电工程师经常抱怨自己爆肝工作，最终拿到的钱比美国人轻松工作拿到的还要少得多，这也是台积电最终没有加入断供而支持华为的重要原因。

       而随着富士康在中国的代工发展，培养人才越来越多，台积电的人才技术的不断流向大陆，各种零部件基础设计研发的力量都起来了。加上华为中兴当年从组转低端程控电话机的培养人才和积累利润的过程，慢慢有了自己的核心技术产业，中国人终于开始慢慢的自己获得高端的利润了，首先是中国人以中国巨大的市场，做起来了自己的品牌，比如小米，OV，华为，魅族，一加等等。而有了终端的巨大消费，就有了巨大的利润控制和对产业链的控制权力，中国的企业小米华为，也可以对各种供应商进行压价，就像苹果那样，慢慢的利润就上来了。

       有了利润，和技术积累，华为就开始慢慢的自己研发核心芯片，和扶植一大批国产的芯片供应商。而因为有了台积电的技术积累，很多技术人才都是通用的，华为的芯片技术靠着自己的手机品牌大规模的出货，迭代几轮下来，华为的自己的芯片体系和国产的芯片体系就已经研发得七七八八了，虽然可能整体的利润还不敢说赶上苹果，质量不见得赶得上高通，但是大体的体系和利润已经掌握在中国人自己手里了。华为还通过自己的平台吸收了大量的日本欧洲的工程师，还有索尼徕卡的相机技术，就像美国苹果一样靠全世界的优秀人才研发零部件，而做出最好的产品，但是利润却始终在自己手里是最大头。

        又因为华为有了巨大的用户群，在美国排斥华为的情况下，华为依旧能够靠自己的市场和用户群，构建自己的手机系统体系和生态圈，华为的鸿蒙未出生就诞生了巨大的用户群，对安卓构成了巨大的威胁，而华为5G的铺开，比如通信变革足以威胁苹果的地位，5G云电脑的力量，一个不需要硬盘CPU的显示器就可以实现电脑的绝大多数功能甚至吃鸡游戏，这也足以对微软和因特尔构成降维打击。这样的华为，真是一个伟大的存在。

       自始至终华为都是靠国内市场和海外除了美国之外的市场，华为从未进入美国市场，想进也进不去，但是即使如此，华为依靠国内市场和海外市场，依然能做到全球第一，巨大的第三世界市场是华为的腹地，欧洲中东市场是华为的利润重要来源，国内市场是基地。

       中国要走出中等收入陷阱，就得全国华为化，而不是富士康化。美国的那点市场，丢了就丢了，全世界大得很，美国只占全球人口的5%不到，美国GDP只占全球GDP的20%，剩下的广阔空间完全可以支撑中国企业的产业升级。事实上，华为一开始就是依靠着国内和第三世界的巨大市场，农村包围城市，慢慢的积累技术和人才才达到了今天的地位的。美国的关税，要加就加，就算全部加上去，丢了美国的市场，也没有什么太大的影响，中国出口美国只占全部出口的20%，只占中国GDP的4%，只要开拓好国内和巨大的非美国海外市场，获得的利润一样可以支持我们的产业升级。事实上当年陈云在深圳经济特区开放的时候就说过，加工贸易不是长久之计，加工贸易可以获得资金和就业机会为国家长远的工业技术发展提供资金支持，我们今天的加工贸易和低端出口的资金已经够多，不应该长久的陷于这个低端的领域里。

      美国商务部长罗斯说，中国把对美国的贸易获得的利润用于投资中国制造2025，美国感到了巨大的威胁。美国其实已经公开承认他们在意的不是对美国的贸易逆差，而是中国的产业升级。其实这个话并不准确的，中国过去这些年获得的巨大的利润，很多都拿去炒房炒地皮了，用于投资研发的真不多，而中国制造2025需要的利润和资金，根本没有对美国的贸易逆差那么多。就算全部丢了对美的贸易顺差，中国依旧可以拿出海量的资金进行产业升级。这次贸易战对中国社会投资高科技的热情起到了想象不到的一种动员作用，中国人不会再像美国人喜欢的那样去当富士康的工人给美国人加工手机却只能拿那点工资，中国人需要自己的华为需要各个领域的华为，没个领域都像华为那样依靠国内和海外巨大的市场进行产业升级，要不了多久，中国的制造升级就会进入发达国家水平的。如果为了那点美国市场就放弃了自己的产业升级计划（不见得叫中国制造2025，可以悄悄的做），还想做富士康工人，那就是本末倒置。