为什么美国式“理想国”模式没有未来？再续“中美之争”背后的政治哲学_风闻

1-6节在《历史的终结还是文明的冲突？直到“中美之争”才揭开后冷战时代的全部政治哲学意义》

7-9节在《全球化的背后是“理想国”意识形态的外化——续“中美之争”背后的政治哲学意义》

-----------------------------------------------

10、为什么美国式“理想国”没有未来？

如果只是以一个中国人的立场考虑问题，那么其实从一开始就没得选择，黑人大妈为代表的MAGAer们，无论是用种族来划分，还是用文明（大文明基础是宗教，小文明基础是民族）来划分。既然没得选择，那么唯有一战。

可耐人寻味的是，中国国内的“投降派”言论此起彼伏，层出不穷，很明显这些“投降派”们并没有将“中美之争”，当成是原始的种族分歧和相对好一点但可能正在落伍的文明分歧来对待。如果阵营的划分只是处在这样的低级阶段，那么“中美之争”大环境下，最早被挤压碾碎的，必然是这些“投降派”吧。中国阵营看来，这些人是黄皮白心。美国阵营看来，这些人连皮都不对，至于心是不是白的，要剥了皮挖出心才能验证的。里外不是人，真是愚蠢。

我和这些“投降派”们在“中美之争”性质的认定上倒是"志同道合"的。只有认为“中美之争”是制度之争，主义之争和国际秩序发展模式之争，总之是两种普世理想之间的斗争，投降才有意义吧。道理很简单，投降也得是同类才有资格啊。种族主义就意味着，没把异族当同类。人会接受人的投降，却不会接受畜生的投降吧。

我接受制度之争的观点，而否定种族和民族文明之争的观点在于：我并不满足于简单的民族主义立场，唯有一战是弱者想法，现在的中国应该有“君子有不战，战必胜之”的能量了；我相信人类应该有更美好的未来，而带给人类深重灾难的美国式道路显然不是未来；我还要回答习主席提出的有关道路自信、理论自信和制度自信的问题，至于文化自信那是附带的。如果我们带领世界走上和平与发展的康庄大道，那我们当然是优秀的人民，优秀的民族和优秀的文明，还需要翻那些陈年旧账玩历史“玄学”吗？我很不同意某些大佬本末倒置的把文化自信当成是最主要的，今时不同往日，这搞搞宣传，搞搞统战还行，当真的话把自己绕进去了。

学过点物理学的人应该知道一个叫做“熵”的概念，下面的内容将围绕“熵”这个概念展开。所以，有必要给不太懂物理学的人科普下“熵”。

“熵”的概念是源自热力学第二定律。

热力学第二定律（second law of thermodynamics），热力学基本定律之一，克劳修斯表述为：热量不能自发地从低温物体转移到高温物体。开尔文表述为：不可能从单一热源取热使之完全转换为有用的功而不产生其他影响。熵增原理：不可逆热力过程中熵的微增量总是大于零。在自然过程中，一个孤立系统的总混乱度（即“熵”）不会减小。

我们知道没有质能转换的情况下，能量总是守恒的（热力学第一定律）。但是并不是所有能量都是有用的，比如扩散在空气中的热能量和储藏在化石能源中的能量。同样是能量，但是后者的能量处于低熵状态（低混乱度或者高秩序度），可以广泛用在很多工作当中；而前者的能量处于高熵状态，用处并不大。这都是热力学第二定律决定的。

初涉热力学第二定律的人大多是沮丧的。这不是说世界总是向坏的一面退化吗？这是误解，事情不是这样简单的。

孤立系统总是趋向于熵增，最终达到熵的最大状态，也就是系统的最混乱无序状态。但是，对开放系统而言，由于它可以将内部能量交换产生的熵增通过向环境释放热量的方式转移，所以开放系统有可能趋向熵减而达到有序状态。

切记熵增原理只是在孤立系统下才是必定有效的。而大多数个体都不是孤立系统，而是开放系统。开放系统下，可以通过输入低熵状态的能量，排出高熵状态的能量，来维持系统内部的低熵状态，即高秩序度和低混乱度，甚至可以在此方式下实现进化。

热力学第二定律是最让我着迷的一条物理学定律，高中时代就是如此。它不是让人沮丧的，而是让整个世界充满变化的，变得生动的基本规律，也是远远超越自然科学范畴，可以应用到很多领域的基本规律。总之，在我看来，它的重要性超过牛顿三大定律和爱因斯坦相对论。那些东西都可能被后来的发现覆盖，而热力学第二定律不会被覆盖。要么错，要么对，反正现在还没有发现错的可能。

给学文科（包括政经法）的同学一个建议，可以不懂相对论和量子力学，懂了可以增加点谈资，不懂也没关系，但一定要搞懂热力学第二定律。事实上，西方经济学指导下的华盛顿共识祸乱发展中国家，越高越糟。排除资本集团的有意误导的影响，前台表演的众多诺贝尔经济学奖得主，书呆子经济学家，都是没有一点科学常识，根本不懂热力学第二定律闹出来的笑话。

而那个自称研究经济问题的物理学家陈平，则是世界上最懂热力学第二定律的科学家普里戈金的学生。知道这个背景，就能理解陈平为什么非要将自己和“经济学家”撇开了。和一群还在研究第二类永动机的民科（主流经济学家）为伍，物理学家心中肯定是一万头羊驼呼啸而过。

把熵的概念运用到生命科学上，生命体就是一个开放系统。生命的持续就是在抵抗熵增维持低熵状态，生命的终结就是终结于高熵状态。

人体是一个巨大的化学反应库，生命的代谢过程建立在生物化学反应的基础上。从某种角度来讲，生命的意义就在于具有抵抗自身熵增的能力，即具有熵减的能力。在人体的生命化学活动中，自发和非自发过程同时存在，相互依存，因为熵增的必然性，生命体不断地由有序走回无序，最终不可逆地走向老化死亡。

把熵的概念运用到地球科学上，地球也是一个开放系统。地球可以从太阳那儿吸收低熵能量来维持自身的低熵状态，甚至实现了生物界的进化。

为何在地球上会出现生物这种有序化的结构？地球上的生物是一个开放系统，通过从环境摄取低熵物质（有序高分子）向环境释放高熵物质（无序小分子）来维持自身处于低熵有序状态。而地球整体的负熵流来自于植物吸收太阳的光流（负熵流）产生低熵物质。

把熵的概念运用到历史科学上，唯物史观就有了更为深刻的科学解释。社会从原始社会到现代社会的发展过程，是从混乱走向秩序的过程，是不断推进生产分工和社会组织化的过程，是个进化过程，所以是个从高熵状态向低熵状态发展的熵减过程。所以社会也应是个开放系统，要从外界不断的吸收低熵能量，向外界不断的排放高熵能量，来实现这个进化过程。

那么社会从哪儿吸收，向哪儿排放呢？从人类社会的总体角度看，是从自然界中获得低熵能量，排放高熵能量。但从单个社会共同体看来，不光可以依靠生产活动从自然界中获得，还可以通过对别的社会共同体的劫掠活动来获得低熵能量，排放高熵能量。这对于整个人类社会来说，是破坏性的活动，而非创造性的活动。创造性的生产活动和破坏性的劫掠活动，因为同样的有效性，会被结果论者混为一谈。英美经验主义哲学就是典型的结果论。

请注意是哲学，本文的主题讨论的始终是哲学。哲学代表着一个共同体总体的三观，是社会发展的指导思想和原始的动力来源。是人和人，社会和社会，“理想国”和“理想国”之间根本的分歧所在。

加入了社会熵的概念之后，我在第六节将国家划分为三个层次，就有了定性的科学意义了。

“理想国”处于最高层次，秩序度最高，混乱度最低，处于低熵状态。

稳定的民族国家是第二层次，社会熵处于中等状态。

不稳定的碎片是第三层次，混乱度最高，处于高熵状态。

“理想国”要维持自身的低熵状态，就要从低熵能量源获取能量，同时向外界排放高熵能量。这个过程中，第一需要生产能力，要有能力从高熵环境中提取低熵能量（社会的热泵）；第二需要防护控制力，要牢牢控制住系统和外界之间交换能量的阀门。如果阀门失控了，低熵状态的“理想国”，必定会被外部的高熵能量冲击下，失去秩序，陷入混乱。

而获取低熵能量的方式有两种，即创造性的生产活动和破坏性的劫掠活动。创造性的生产活动中，和其进行能量交换的是自然界，要承受的是自然环境压力。破坏性的劫掠活动中，和其进行能量交换的是别的社会体。因为现代方式下并不存在单纯的劫掠活动，劫掠活动还是要和生产活动相结合才能满足“理想国”高级社会的需要，所以还是要自然环境压力，并且还有加倍的社会环境压力。

现代的劫掠活动，不同于古代的游牧民族在生产窘困的情况下向农耕社会发起的劫掠活动，不是劫富济贫，而是劫贫济富。因此其周围社会环境会因为劫掠而熵增。其系统内外的熵差会变得更大。所以劫掠带来的社会环境压力是加倍的。

尽管要保持“理想国”的地位，需要维持低熵状态，遏制其他低熵源的发展，但是通过劫贫济富来维持，就必须不断的加码自身的防护控制能力（特朗普心心念念的墙）。总有一天，所得会不能满足为这部分所得付出的所需的。当这一天到来之时，被劫掠者终将冲破了围墙，进入了劫掠者社会内部，劫掠者必将自食恶果。

前几天洪都拉斯爆发了反美暴动。知名网络政治写手后沙月光写了一篇《这个台湾“友邦”为何会爆发反美国浪潮？》，就是很好的例子。

美国为了能从这个拉美小国源源不断的劫掠低熵源，从政治经济等各个层面牢牢将其控制，令其陷入了人间炼狱的碎片状态。

经济：被美国资本一手垄断，不得发展工业，只能种植香蕉等经济作物，甚至不能种植粮食和棉花。

政治：被美国一手操纵，总统是否合法要看美国是否承认？

外交：至今与台湾当局保持“友邦”关系，无论左派或右派当政多么渴望与中国建交，始终不敢越雷池一步。

治安：全球凶杀率最高的国家，花60美元就可以买凶杀人。

                                                               洪都拉斯暴动

而乌克兰这个曾经拥有超级工业的现代化地区，在二十多年不断的破坏下，已经彻底丧失了工业能力。苏联解体是一方面，美国破坏也是一方面，这是两者叠加的后果。而且对乌克兰的破坏主要是针对竞争对手，而不是吸收低熵源。美国为了维持其独一无二的“理想国”霸权，经常干损人不利己的事情，因为破坏世界总是会让美国显得更安全，这样低熵源会持续不断的输入。这种方便的损招到中国发展起来之后，就不好用了。

乌克兰的事情可以看一下《被美国忽悠了多可怕？曾远超中国、堪比俄罗斯、让欧洲颤抖的工业大国是这么崩塌的……》

这个现在几乎是欧洲最穷的国家，曾经拥有世界先进的军工体系。

俄罗斯花了二十多年，才逐渐摆脱了对它的依赖。

然而，它现在沦落到连弹药军装都不得不向外国求助、去“坟场”挖零件的地步。

                                                              战乱下的乌克兰

当然，别忘了有些高熵能量已经在社会系统内部，而且得不到改善。美国黑人，这些曾经被劫掠进来建设美国的低熵源的后代，现在成了美国社会的高熵负担。国家发展了，社会进化了，而通过劫掠获得的低熵源却没有随之发展和进化，反而成了排不出去的高熵能量。某些黄皮白心也许会觉得黑人如此是又蠢又懒。可如果这个社会对黄皮白心充满戒备，不断剥夺上升渠道（削减重点高中和大学的名额），你们的未来又能比黑人强到哪儿去呢？

                                         报道美国弗格森小镇暴乱的记者被捕

这些种种案例都表明，美国式“理想国”模式没有未来，依靠劫掠的发展模式没有未来，世界金融资本主义的模式没有未来。这也是近两百多年前的马克思早就指出的。这主要体现在三方面：

第一，美国模式造成大量浪费。人类从自然界内获得的低熵源大量被浪费在收买民众（美国在能源上奢侈的生活方式）、制造战争和劫掠它国之上。这些低熵源本应该用在如果更有效率的从自然界获取和利用低熵源的科学研究上。

第二，美国模式在全世界制造人为灾难。这些灾难造成大量的不稳定碎片一直在冲击国际社会。各国在防恐上增加的投入很大一部分是因为美国的人祸。仅仅为了一己之私，而让整个人类社会陷入危险境地。

第三，美国模式在国内都搞不好。不但没有帮助弱势群体发展，从而构建更好的社会秩序，没有将资源用在发展生产力上，还变本加厉制造更大的国内贫富差距。在自身能力下降的时候，用对国内的劫掠来补充自身的能力缺口，好继续维持霸权。对中国进行贸易限制，要买单的主要还是美国国内民众。如此持续下去，国内秩序也会慢慢退化，这也是高熵从外界向内部的间接输入。

如果美国模式成为历史的终结，那么浪费、灾难和贫富差距拉大难道就是人类的宿命吗？那样真要走向热力学第二定律运用在孤立系统下的注定结局——热寂了。

天下苦美久矣。这不是民族主义，而是为了人类命运。

------------------------------------------------

第10节正文到此结束。不过还准备写两篇这部分的相关。

一篇是有关古代生产和现代劫掠加生产的大分流，中国通过生产方式发展出现代工业是人间正道的回归

一篇是从热力学第二定律基础看，西方主流经济学的荒诞