师伟：民脂民膏养叛徒！_风闻

师伟：民脂民膏养叛徒！叛徒，泛指有背叛行为的人、特指背叛祖国或背叛革命的人。也就是背叛自己的阶级或集团而采取敌对行动或投到敌对的一方去行为的人。

堡垒从内部攻破更容易，所以我们要提防叛徒、在中华民族的伟大复兴历程中更应该严防叛徒，因此这个阶段形势微妙多变、叛徒有可能造成更大破坏。

正如我们开车应该集中注意力、在高速公路或闹市开车更应该集中注意力，因为相同的事故在高速公路和闹市会造成更大的损失。

对于美国发起的贸易战，彼此比拼的无非是实力和决心。

实力方面，我强敌弱——

1、中国是世界工厂、是全球最大的制造业国家、是唯一拥有所有产业的国家，暂时受制于人的飞机、芯片、操作系统等产业也在快速赶上。而美国产业已经空心化了；

2、中国有足够的汇储备和财政盈余、信用高涨，人民币国际化方兴未艾。而美国债务缠身、信用垮台，美元整体在收缩；

3、中国的制度有利于动员全社会、集中力量办大事。而美国是联邦制，同富贵尚可、共患难未必；

4、中国人家国情怀依旧、外部压力反而让我们同仇敌忾。而美国人已经八旗化、丧失了祖先开拓的精神。

决心方面，尚存变数——

特朗普现在气势汹汹、无所不用其极，也许是为了振兴美国、也许是为了连任、也许是为了赚个诺贝尔和平奖。这种战略的不清晰不但浪费了美国的软实力、而且可能惹恼了资本大佬们，搞不好安排到林肯包厢看戏或坐坐肯尼迪的敞篷车也是有可能的。

而中国的原则是一贯的有理有利有节，一方面呼吁和平、一方面沉稳因对。所谓谈、可以、打、奉陪。从战况来看略微还占了上风，而且后手充足。

所以美国要想打赢，唯一的机会就是动摇中国的决心。

虽然他们没法撬动我们的高层，但他们可以利用自己长期以来话语权和宣传方面的优势来瓦解学术界、进而影响产业界以及普通人。比如让学术界相信中国是非正义的、中国是打不赢的，然后再让学者去忽悠产业界及普通人。

看看美国的自白——

应该说这招是阴险而有效的，毕竟改开以来学术界齐刷刷跪下来一大片，这些老而不死的贼还相当程度上把持着我们的学术界，它们不拿狗粮都愿意黑自己的祖国、以证明自己当年跪下去是正确的。

它们的主要论调无非是中国实力卑微、美爹英明神武，中国违反世贸规则，美爹忍无可忍而愤然反击，中国应战是为了领导体面而不惜伤害百姓、美爹爱民如子而广送福音……

看看这些狗的表现——

应该说中国已经注意到这个苗头了，所以明确批判“投降论”——

然而狗头专家们积重难返，更离奇的高大上的社～科～院～也有这样的货色！

鼓吹妥协投降、散布失败言论——

不但站在美国角度考虑问题、而且信口雌黄指责中国——

嘲讽中国的合理措施、对美国靠实体清单打压中兴华为等中国企业则视而不见——

此人的表现一向如此、去年以及更早就胡说八道了——

而且还是个崔粉！崔脊梁太该被法办了！

颠倒黑白、污损国家——

甚至转发这种弱智段子——

……

看了这人如此多的疯言妄语，你一定认为此人饱受“迫害”、历尽艰难吧？

错！

看看他的身份——

看看他的头衔：中国社会科学院工业经济研究所投资与市场研究室主任、中国社会科学院国际投资研究中心学术委员会副主任、中国社会科学院研究生院教授。

问题是曹建海配得上这些头衔和身份吗？

社会、科学、院——每个概念都高大上，加在一起更是了不得。其简介为——

结合曹建海的工作单位的定位，对照本文开头叛徒的定义和曹建海的言行，你觉得他是不是叛徒？

当我看到他的另一份介绍时我就明白了——2010年12月，曹建海与郎咸平、于建嵘、郭亦平、张宏良、时寒冰等被30万网民票选为“中国互联网九大风云人物”之一。绝大多数网民认可“九大风云人物”的评选，认可九大风云人物接近“公共知识分子”的标准。

呵呵，公知！

可惜啊，民脂民膏养叛徒！

有网络经验的朋友都知道，曹建海并非孤例，体制内的推墙者一边攫取了更多好处、一边对体制咬牙切齿，我不知道它们的书读到哪里去了！

当然，你要是对这些人有更多了解的话，也许就明白一些必然性。比如2018年11月，曹建海某个名声颇佳的同事自称带着“与毛主席有关的书”在天安门安检处被盘问，暗示毛主席的著作被限制。然而整个过程疑点甚多，而此人从未说明。包括我写的文章被人圈给他、也未见任何反应。一位认识他的网友向我解释“人家不会搭理你这种级别的”。

哦，原来真理是分级别的啊、原来搞研究理论的是就是上等人啊。

服了！

这就是你们研究马克思主义养成的工作习惯和作风？

你们的不唯上不唯书只唯实哪里去了？你们的实事求是哪里去了？你们的群众路线哪里去了？

说腐儒都算抬举你们了！

一叶可知秋、病去如抽丝。

虽然，相关的清理在进行中，比如王志安已经被销号、《新京报》的前社长已经被抓——

但是，我希望这个清理速度再快点、力度再大些！

大战在即、严防叛徒！