大胆亮出中国人的“普世价值”， 那就是“以人民为中心”（二）_风闻

许许多多的时候，某些人总是以“普世价值”说事，总是在啵啵什么“民主、自由、人权”，那么究竟什么是“民主自由人权”？ 请给出“石锤”的解释？还是那句话：“民主”也好，“自由”也好，“人权”也好，都不是“皇帝的新衣”，你“光着”自玩自嗨一会儿就成了你是穿着，人家穿着就非得是“光着”！也并非你会空喊几句口号就算，那些正在实干的反而不算！即使世界上人人都不敢说实话，但“客观石锤”还是摆在那里的。

四年前，一位西班牙东亚问题专家把目光投向中国共产党的改革时，提出这样一个问题：中国共产党究竟是否为了民众？他说，时间会给出答案。

四年后的今天，时间恰好给出了答案。此时，我们得感谢特朗普先生帮我们在做免费的广而告之。中国人，中国共产党人的确是在为人民干事。同时，此时此刻，我倍感美国的老前总统卡特“值得尊重”，因为卡特先生属于美国历任总统中少有的“实在人”。最近几天，卡特先生说了几句“实在话”，让我们感觉到了他评价事物客观和真实的态度。

因为特朗普先生对中国发展的“特别关注”，对中国一家民营企业的“特别关照”，更加聚集了世界的目光。一些西方人士看明白了“中国将向何处去”，但却又勾起了更大的“求知欲”：“中国共产党何以成功？”。于是，他们一边在用放大镜审视中国“道路”的同时，还一边在评头论足“你不具备普世价值”，“你不是西方文明的后裔”好寻求一些心里安慰。更有一些挟洋自重的人还在拿“普世价值”作欺师灭祖的借口。

既然这“普世价值”这么受人待见，我觉得是时候该给这些先生们“亮一亮”中国人的“普世价值”了。假如这“普世价值”真那么稀缺，那么宝贵，那么我们就简单总结“一手”我们的“普世价值”，那就是“以人民为中心”的根本政治立场和价值取向。

中国人的价值竟然还是“以人民为中心”，而不是什么华丽好听的词儿，或是什么更“高大上”说辞，这又让那些人觉得诧异：“中国共产党怎么这样的固执？”

说到中国人这么“固执”，我就先“避某些人的嫌”不拿出“主义”还是先用中国先人的话来解释：“民惟邦本，本固邦宁……”，嗨！又“对不住了”！这样的话语太深奥你们不懂，我们就“白活”的通俗一点。

习近平总书记在十九大报告中指出，中国共产党人的初心和使命，就是为中国人民谋幸福，为中华民族谋复兴。

按照你们的逻辑，或许你们还不懂，那么，有人给出了这样的解释：俄罗斯《独立报》评价：“中国共产党在提高人民生活水平方面的贡献得到了全世界的认可。”；巴西中国问题研究中心主任罗尼·林斯如是说：“最重要的是中国共产党与人民之间的关系，时刻将人民利益放在首位，明白人民真正的需求是什么，这样才能制定正确的、有利于人民的政策，才能取得真正的成果。”；澳大利亚国立大学教授彼得·德赖斯戴尔指出，中国共产党之所以能在中国生生不息，不断发展壮大，是因为它在每个历史关键时刻都能够带领中国人民实现成功转型，这些转型确保了中国的稳定和繁荣。

美联社更在9日报道称，美国前总统卡特在演讲中表示，“自从我们（中美）实现关系正常化后的几十年里，美国一直处于持续的战争之中，在伊拉克、阿富汗、叙利亚、也门等许多国家。经济学家估计，我们在这些战争上花费了大约3万亿美元。1949年以来，中国从未向任何国家发动战争。你可能会说，这意味着(省下了)3万亿美元，他们的经济非常发达。中国把钱花在了对人民有利的东西上，我举两个例子。中国拥有1.8万英里长的高速铁路，我们有多长呢？我们和20年前没什么两样。”

其实，实际情况决不仅仅如此。中国共产党人从“努力让每个孩子都能享有公平而有质量的教育”到“人人都有通过辛勤劳动实现自身发展的机会”，从“加强社会保障体系建设”到“坚决打赢脱贫攻坚战”，虽然当前中国人均GDP超过8000美元，已经达到中等收入国家水平，但中国共产党人依然认识到：发展的不平衡不充分问题，已经成为满足人民日益增长的美好生活需要的主要制约因素。于是，十九大报告作出重要判断——中国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。这意味着，在新时代，中国要全面推进民主、法治、公平、正义、安全、环境等建设，满足人民在经济、政治、文化、社会、生态等方面的不断增长的需要。

我不知道，这样的解释符合不符合西方某些人的“普世价值”？但我个人认为，这“富强、民主、文明、和谐，自由、平等、公正、法治，爱国、敬业、诚信、友善”的价值追求就是中国人的“普世价值”，就是中国最大的核心价值观。

“以人民为中心”源自于中国共产党人的最基础认知：人民是历史的创造者，是决定党和国家前途命运的根本力量。必须坚持人民主体地位，坚持立党为公、执政为民，践行全心全意为人民服务的根本宗旨，把党的群众路线贯彻到治国理政全部活动之中，把人民对美好生活的向往作为奋斗目标，依靠人民创造历史伟业。

“以人民为中心”不是以某一个集团、以少数人为中心，不是为少数人谋利益，而是为广大群众，为绝大多数人谋利益的。

“以人民为中心”就是必须始终把人民利益摆在至高无上的地位。把改革发展成果要更多更公平惠及全体人民，使人民获得感、幸福感、安全感更加充实、更有保障、更可持续 ，发展成果由人民共享，朝着实现全体人民共同富裕不断前进。

“以人民为中心”就是坚持以马克思主义为指导，深入推动中华优秀传统文化创造性转化、创新性发展，继承革命文化，发展社会主义先进文化;坚持将社会主义核心价值观融入社会生活各方面，转化为人们的情感认同、道德情操和行为习惯，建设好人民共同的精神家园。

“以人民为中心”就是着力解决人民群众最关心最直接最现实的利益问题，包括脱贫攻坚、补齐民生短板，提升发展质量，更好满足人民日益增长的美好生活需要，在让人民群众共享改革发展成果上不断取得新成效。

“以人民为中心”就是始终保持党同人民群众的血肉联系，自觉从人民群众的伟大实践中汲取智慧和力量，自觉接受人民群众的评判和监督，真正为群众办实事、解难事、做好事，把党和人民的事业不断推向前进。把实现好、维护好、发展好最广大人民根本利益作为出发点和落脚点，既聚焦解决人民群众最关注的热点难点焦点问题，又着力维护和实现人民群众在经济、政治、文化、社会、生态等各方面的权益，在整体推进、重点突破中推动中国特色社会主义事业不断向前发展。

“以人民为中心”就是在治国理政理念上坚持以人民为中心，更加突出人民群众的主体地位，把人民群众作为改革、发展、创新的主体；牢固树立立党为公、执政为民的执政理念，切实解决好“我是谁、为了谁、依靠谁”的问题。

“以人民为中心”就是在治国理政评价上突出以人民为中心。习近平同志指出，我们党的执政水平和执政成效都不是由自己说了算，必须而且只能由人民来评判。人民是我们党的工作的最高裁决者和最终评判者。坚持以人民为中心，就要倾听群众声音、反映群众诉求、接受群众监督，让人民评价党和政府的工作，从而汇聚起进行伟大斗争、建设伟大工程、推进伟大事业、实现伟大梦想的磅礴伟力。

等等，等等。说到这里，我不知道，这样的价值追求够不够某些人的“普世价值”要求？这样的解释能否达到西方某些人士的满意了？