美国用一部神剧揭开俄罗斯的伤疤，却得到俄国人赞美_风闻

· 世界华人周刊出品 ·

作者：古尔齐亚

你如何对待历史，历史就如何对待你。

最近，HBO频道的另一部神剧《切尔诺贝利》火遍全球。

这部以1986年苏联切尔诺贝利核电站爆炸泄露事故为原型的迷你剧，在全世界范围内获得好评，英文影评网站IMDB评分高达9.7分（神剧《权力的游戏》也不过才9.4），是IMDB有史以来打分最高的剧集。中文影评网站豆瓣评分也高达9.6。

▲ 《切尔诺贝利》海报

当然也有很多质疑声音，有人觉得这部剧表现得过于夸张，有人觉得在历史细节上有错误，有人觉得对英勇救灾的军人和消防员讴歌力度不够。

那么问题来了，这部剧的投拍者是美国HBO和英国SKY频道，编剧则是美国人，几位主要的角色演员都是英国人、瑞典人、爱尔兰人，可是切尔诺贝利在苏联时期的乌克兰境内，俄国人才是真正的历史亲历者，爆炸发生在33年前的1986年，许多那时期的中年人如今还健在。

俄国人自己是如何评价这部神剧的呢？

高票通过：俄国人出乎意料地认同，却又非常遗憾

首先来看下俄罗斯观众的整体评价，IMDB是英文的，豆瓣是中文的，俄罗斯国内观众则更喜欢上俄文影评网站 КиноПоиск给影视剧打分。

▲ КиноПоиск网站上，《切尔诺贝利》9.1分，《沼泽怪物》6.9分，《惊奇队长》6.6分，《权力的游戏》第一季9.0分

在КиноПоиск上，《切尔诺贝利》的评分高达9.1分，超过绝大部分剧集。

要知道俄国观众打分标准向来较为苛刻，比IMDB和豆瓣都低，比如IMDB9.4分的《权力的游戏》（第一季）在俄罗斯观众中的评分也只有9.0分，而之前热映的电影《惊奇队长》在豆瓣6.9，但在俄国也只有6.6。

所以《切尔诺贝利》的9.1分，绝对是极高的分数。

《切尔诺贝利》在大解苏俄历史伤疤、描述苏俄大地悲惨世界的情况下，却没有被今天的俄罗斯观众反感，相反地，得到了9.1分的高评分，不得不说，俄罗斯观众是真的爱看。

而在所有俄罗斯普通观众的评论中，有两句话出现得最多：一句是“细节拍得太好了”，还有一句是“好遗憾，这不是我们自己拍的”。

这种心情非常容易理解，毕竟作为曾经的苏联人和苏联人的后代，他们为切尔诺贝利大爆炸付出了惨痛的代价，许多清理现场的人或是当地的人遭受核辐射和污染，痛苦病患，亲人去世，备受折磨。

▲ 《切尔诺贝利》剧照

然而最终让全世界人深刻认识切尔诺贝利悲剧的，竟然不是俄国人自己，而是英国演员们出演的美剧，有种自家历史被别人书写的感觉，的确令人惋惜。

但这能怪谁呢？

一位俄罗斯网友在社交网络上痛心地写道：“事故周年纪念日当天，没有一家俄罗斯媒体提到这个日子，也没对英雄们表示感谢，美国人却做了我们该做而没做的事情，感谢他们。”

其实俄罗斯在2014年拍过一个剧集《切尔诺贝利·禁区》，但是里面又是穿越，又是奇幻，又是惊悚，网友直呼“这是爽文套路啊”，故此并没有在世界范围内引发共鸣，毕竟这种大片已经够多了，甚至有人觉得把历史悲剧拍成“网络爽文风”是“亵渎历史”，错失好题材。

▲ 俄国不是没拍过切尔诺贝利，只是他们拍成了人树合体的魔幻剧，白白错失好题材

在俄罗斯做媒体编辑的伊莉雅认为：“切尔诺贝利事故过去30多年了，后苏联时代的俄罗斯人从没想过要把它搬上银幕。不仅是切尔诺贝利，还有K-19核潜艇沉没事件，还有太空军备竞赛，全世界总是通过英语的影视剧来了解苏俄历史，很遗憾。”

铭记历史，直面真相，尊重英雄，这一份情怀永远值得支持，无论曾经是敌是友。

再比如塔拉卡诺夫少将（上图），曾经在现场参与指挥清理电站屋顶上散落的高辐射石墨碎片，如今已是头发花白的老人，电视台采访他对《切尔诺贝利》的看法，他说这部剧拍得“十分优秀”，也让他想起了自己手下那些英勇牺牲的士兵，心痛不已。

▲ 剧中塔拉卡诺夫少将与“敢死队”士兵一一握手

因为送上屋顶去清理石墨的机器人都被高辐射损坏，苏联当局只好用“敢死队”士兵去人肉清理，面对足以致命的高辐射，他们的英雄牺牲拯救了全人类。

这位少将也不忘记在电视节目上诉苦，说因为银行破产，自己存款取不出来，想出国看病都没钱，给普京发电报也无济于事，堂堂少将，切尔诺贝利的“英雄”，晚景凄凉。不过作为现场受辐射者，他能活到高寿，已然比那些牺牲的士兵幸福很多了。

亲历者坦言：俄罗斯拍不出这样的剧，因为我们不真诚

不仅仅是普通观众很喜欢《切尔诺贝利》，连俄罗斯的许多政府官员和文化界人士都很喜欢。

比如曾经做过俄罗斯文化部长的弗拉基米尔·梅津斯基在看了剧之后说：“我原以为这部剧会丑化我们，但没有，制作很精良，是以尊重平民的视角拍摄的。”

▲ 俄罗斯前文化部长弗拉基米尔·梅津斯基

文化部长所言的“制作精良”，也是俄罗斯观众公认的。

虽然《切尔诺贝利》是英美电视频道投资拍摄的，大部分演员为英国人，剧中人物也都说英语，但是剧中对1986年时的苏联生活细节还原度非常之高，“真实到难以置信”。恰恰也是这一点征服了俄国观众。

一位叫伊莲娜的俄国网友写道：“当我看这部剧时，里面拍到苏联时期吃的东西，穿的衣服，他们的发型，细节真实到令人惊叹！看这部剧就像进入了时空穿梭机。”经过了那个时代的亲历者——俄国人自己的检验，说明这部剧的细节真的很棒。

如果说直面历史真相体现了一部剧的高度，那么细节还原就体现这部片背后的影视工业的发达程度，毕竟拍的是1986年，如果细节穿帮太多就会令观众无法入戏，自然也就无法产生喜爱。**这一点再次说明一个强大的影视工业在全球化时代是何等重要：可以夺取传播历史的话语权。**谁拍出来的更真实、更人性、更动人，观众就信谁的。

▲ 《切尔诺贝利》高度还原1986年的苏联，观众像穿越了时空隧道

所以一位曾参与现场清理的人在看过此剧后说：“俄罗斯拍不出来这样的剧，理由很简单，因为我们不愿意真实展现当时当局的情况，我们顶多拍成警匪片。”

还真被他说着了，有英国媒体报道，俄罗斯NTV电视台也打算拍一部俄国版的《切尔诺贝利》，把整个核事故拍成是美国CIA的阴谋。遇到重大历史题材，要么拍成阴谋论，要么拍成警匪片，要么拍成魔幻剧，顾左右而言他，果然还是俄罗斯人更了解俄罗斯人。

▲ 得知俄罗斯打算自己拍摄《切尔诺贝利》时，英国媒体配了个惊悚表情

当然剧中也有小纰漏，比如俄国网友指出：“我们才不会像剧中人物那样一杯一杯地干伏特加，会死人的！”

普通民众的回忆：事故4个月后，变异的苍蝇有半个手掌大

同时，这部神剧也引发了许多普通俄罗斯老百姓对于那次事件的亲身回忆，那是33年前。

一位叫拉雅拜科娃的俄罗斯观众在看过《切尔诺贝利》之后，与母亲讨论，结果发现自己的母亲就在1986年核事故之后去过普利皮阿特（切尔诺贝利所在地）。

1986年8月（核事故发生近4个月后），她母亲当年才24岁，刚刚大学毕业，在莫斯科电话公司工作，一切都顺风顺水。她陪同同事姑娘去乌克兰亚速海岸相亲，几对年轻男女就在乌克兰吃喝玩乐，只是去海边游泳时发现，每天下午4点到晚8点禁止游泳。

▲ 拉雅拜科娃的母亲在核事故4个月后去乌克兰游泳，结果就被辐射了

母亲问为什么，当地小伙说是因为辐射，但放心吧没事的。她也就没当回事。

她们几个胆大妄为的年轻人，甚至还去普里皮亚特“观光”，尽管知道核事故，也知道辐射，但对其危害几乎没概念，因为当时媒体也没怎么深入报道，平民所知甚少，她们没有任何防护措施，只穿的衬衫。

她们甚至走进了树林，拍照，玩，毫无核辐射的意识，直到一件令她毛骨悚然的事情发生。

一只苍蝇落在她手上，而这个苍蝇，足有半个手掌那么大，她被吓呆了！可是身边的人还是在开她玩笑，说见到变异物种别这么大惊小怪。

他们甚至还违反“观光规定”，从树林里捡了树叶（被核污染的）带走。

几个月后回到莫斯科，她就腹部疼痛，几个同行去观光的人也都出现了症状，她被诊断为脏器炎症，白血球急剧升高。好在几个月后，她们康复了，可是她们却不敢告诉医生自己去过切尔诺贝利，甚至不敢告诉家人。

如果她们在普里皮亚特的观光再多几个小时，恐怕真的就没那么幸运了。这就是苏联普通民众，在没有充分知情的情况下，所亲历的“核辐射”。

所以，俄罗斯作家、记者萨拉穆德在看过剧后在社交网络上写道：“俄罗斯人总觉得外国人不了解我们，却又格外在乎外国人对我们的看法。《切尔诺贝利》比任何一部描写俄罗斯的西方影视剧都要真实，甚至比俄罗斯自己的都要真实，在俄罗斯观众中评价非常高，因为它毫不留情地展示了一切。我17岁的儿子和我一起看的，看完就上网去搜索关于切尔诺贝利的一切，这说明了这部剧的伟大。”

▲ 《切尔诺贝利》剧照

的确，不管是哪国拍的，它做到了让全世界去真实地了解一段历史，去警醒，去思考，去关注。

这部剧在俄国所经历的一切，让我想到了一句话：

你如何对待历史，历史就如何对待你。