乌克兰:“小丑总统泽伦斯基会被“架空”么?_风闻
陶短房-旅加学者-陶短房2019-06-11 07:57

喜剧演员出身的泽伦斯基(Volodimir Zelenski)今年4月21日以黑马之姿一举战胜时任总统波罗申科(Petro Poroshenko),成功夺得乌克兰总统宝座,创下欧洲选举史上“素人参政”迄今最令人瞠目结舌的奇迹。
然而奇迹注定不会天长地久:席不暇暖,自称“小丑总统“的泽伦斯基,蜜月期似乎就已走到尽头。
内政方面,他至今拿不出一个成轮廓的扭转颓势计划(就更不用说拿出个受欢迎的计划了),试图通过起诉政敌、解禁政敌的政敌、解散议会重新选举和拼凑御用政党等方法巩固地位的努力也收效甚微,波罗申科和另一位老对手、前总理季莫申科(Yulia Tymoshenko)非但没被“吓阻”,反倒摆出一副“总统输了议会没完”的“持久战”态势;外交方面,他既没能和咄咄逼人的俄罗斯化干戈为玉帛,也未能从心机深厚的欧美阵营获得多少实际利益,选前信誓旦旦的“改善国际环境”成为一句空话;军事方面,“收复克里米亚”固然是镜花水月,一片糜烂的东乌局势也依旧不得要领。
一些国际观察家就此开始担心,这位“素人总统”会很快被乌克兰老政客们架空。
然而这一担心反倒是多余的——因为他本来就是空的。
由于前总统波罗申科.任上丧师失地且把经济搞得一团糟,还卷入寡头腐败丑闻,加上波罗申科和原本同属一个阵营的前总理季莫申科.重演当年季莫申科-尤先科.鹬蚌相争的一幕,原本是喜剧演员的“政治素人”泽伦斯基.才得以脱颖而出当选总统。
简单说,泽伦斯基能当选的关键,一是两个最重要对手“前科累累”,选民不信任,二是他此前只在电视上做过“总统”,现实中却连个县长都没干过,是个大家都认识、政治上却“不做所以不错”的讨巧人物,他在参选过程中就并没有什么明晰的政治立场和口号,也没有成体系的施政纲领,甚至也一直避免去谈这种“我不能马上告诉你,马上告诉你你印象不深”的东西,只是强调“新鲜感”、“年轻人”、“为大众服务”这类小清新概念,我抓你小辫子一抓一把,你却啥也抓不到我,加上波罗申科干得的确一团糟,病急乱投医的乌克兰选民选他上台,也完全可以理解。
问题是上台当了总统就不能继续玩概念,玩小清新——经济不好你打算怎么办,是“休””还是补贴?是乞求欧美还是倒向俄罗斯?是刺激发展还是节衣缩食?克里米亚被俄罗斯占领了,选民问你的态度,你是回答“坚决收回”还是“那本来就是人家的”?东乌方向,俄的“提线木偶”们打了好几年,你是讲打还是讲和?还要不要“收复国土”?这些都是一个现任总统必须明确交代的事,不但要交代,而且要照着自己开出的药方治病,且至少能治点标,才能让选民心安,并暂时堵住反对派的口。
但泽伦斯基呢?他上台后言辞飘忽,东一榔头西一棒,连老手普京都弄不清他到底亲俄还是亲美,然后又处处浅尝辄止,上任至今已经好几个月了,他切实去做的都是些“宫斗事务”,恢复萨卡什维利乌克兰国籍啦(一句题外话,这位奇人目前在乌克兰几乎到了任何政治派系都憎恶的地步,也不知演员大人看中他什么了),谋求解散议会逼总理换人啦,反复折腾打算把波罗申科送进大牢啦……至于经济治理、主权恢复这两个选民们对前任最失望,对现实最关心的问题,他是莫名其妙:波罗申科虽无能、虽计划处处落空,好歹还是有个计划的,这位呢?
然后,随着他在位子上坐得越来越久,他是否是以前的雇主、“1+1”电视台老板、乌克兰著名犹太裔金融寡头科洛莫伊斯基(Igor Kolomoïsky)的“白手套”和傀儡,被越来越多的人所担心和议论,这当然也成为反对派紧抓不放的把柄。
如果他被架空,说到底是自己的不作为、乱作为和能力眼界有限给妨的,本来公众对前任的经济和主权两大问题成绩单就不满,但波罗申科至少努力考了个不及格,喜剧演员老爷直接交个白卷,还顺手写个“不学ABC打倒帝修反”之类顺口溜在卷子上,架空算是轻的了。
再说了,断人财路如害人父母,你刚上台就玩解散议会这手,却又没有置这些反对党议员于死地的能力和手段,别人急了眼咬你几口,你也只能受着对吧?