给美国人卖力找工作的特朗普真能如愿吗？_风闻

文 | 京畿部长

▲美国总统特朗普与富士康总裁郭台铭，在威斯康辛州一起为富士康的新厂挖下了第一锹土。图源/好奇心日报

自从特朗普上台之后，是心心念念的要让制造业回流美国，这不仅是为了兑现让美国再次强大的竞选口号，也是要给美国人增加更多就业岗位的实际做法。他让苹果把生产线迁回美国，还要求丰田、福特和通用这三家汽车制造商不许在外建厂，在他就任一年半，富士康也被搬到了美国。

2018年，郭台铭在回答凤凰网“特朗普是一个什么样的人？”这一问题时评价道 “他替美国人找工作不遗余力。”

▲图源/凤凰网视频截图

其实不止特朗普，上一任总统奥巴马也为美国人的工作操碎了心，愁白了头。在奥巴马第一届任内最后一份国情咨文中，他就开始吆喝制造业回流，要求美国企业停止海外的投资，把更多的就业机会留在国内。奥巴马曾问过乔布斯同样的问题：为什么iPhone不能在美国制造？为什么这些工作机会不带回国内？

乔布斯回答：“这些工作不会回来。”

而事实也的确如此。

可以说特朗普在接替奥巴马之后，面对美国国内经济的衰退和大选的压力，做出这种承诺和行动是有其主观因素，国内呼声阵阵，总统势必也要顺应民意，但政客有政客的想法，企业有企业的考虑，同时资本是不分国界的，哪里有利可图资本往往就会跑到哪里，不可能因为总统一句话企业就会改变自己的策略，毕竟成本和利润不会因为政治立场的原因而发生什么改变。

在美国，白领阶层的工资和蓝领阶层的工资比例从20世纪90年代后期以来没有什么变化，高学历人群的工资和低学历人群的工资比例也没有上升，对于这一现象，学界认为是美国的进口产品有很大的技术含量，由于不是劳动密集型产品，这些进口的高技术含量产品对于美国本土的科技产品形成了竞争，限制了价格的增长，也就抑制了高学历人群的工资水平。而一些进口的低技术含量的产品，美国本土也不生产，由于不存在竞争，低学历人群的工资和报酬也就不会变，进而导致了这一现象。

进口贸易，可是让美国普通消费者从中获得了诸多好处，毕竟如果没有廉价商品，失业和生活困难的美国人会更多。特朗普声称别的国家抢走了美国人的饭碗，其实这就是无稽之谈。美国制造业空心化的原因很多，但主要原因还在于美国企业国际贸易一体化和外包增加导致的，就拿世界工厂富士康来说，美国国内高科技企业在全球的雇员人数加起来都没有富士康多。

说到这里，那么美国企业和就业岗位都去哪了呢？答案很多，一方面，由于全球化进程的不断发展，很多行业催生出了比以前更多，更细分化的岗位，这些岗位在很大程度上吸收了原来的从业人员，比如买汽车的都开始玩金融，不要觉得西安奔驰店金融服务费这种情况只有我们有，在美国更多。另一方面，海外工厂的工人不论勤奋还是技能都超过了美国本土的工人，而且雇佣成本更低，曹德旺是去美国开厂了，但招人让他很是头疼，但这也不是主要原因，而是牵扯到整个供应链，包括成百上千中配件的采购和组装。尽管工作流向海外，但是海外工人的报酬还是远低于美国，国际工资水平的差距一天存在，这工作就会不停的流向了海外。

而且，即使海外工厂提高了工资，那么这就意味着海外工厂所生产的廉价商品价格也会提高，这样一来，美国人就别想再继续享受廉价商品了，随之而来的福利下降等损失也必将由美国社会来承担了。如果强行推行，就要采取一些措施，比如保护主义，但这种做法损害的是美国进口商的利益，甚至导致他们失业，另一方面，执行这些政策又要付出成本和代价，还有可能引发报复和制裁，这样又会让出口商增加失业。

从就业的角度来看，工厂的建设和投资需要周期，即使建成马上投产，工人的效率和产品质量在短时间内不会生效，工厂为了自身运营，有可能采取裁员的措施，这就不是制造就业了，而是增加失业了。

所以不论怎么说，即使美国国内对于工作的要求依旧强烈，但特朗普如此的卖力估计也会无功而返。理想和现实的鸿沟不是一个美国总统就能填完的，工厂回到本土就能增加就业，这么简单粗暴的做法若能奏效，这个商人也真是想的太简单了。