同一天，两条微博下都是这样“不正常”的画风！_风闻

本文原创，转载联系。

被国内网友推崇备至的快乐源泉又回来了。

美国驻华使馆的官方微博，它又双叒叕、不出意外地翻车了！值得一提的是，这几天持续在社交媒体上四处点火的“女拳”分子对于使馆官微的相关动作居然视而不见。

6月8日下午，美国驻华使馆官微发布了一则关心少数群体权益的微博。

具体内容是这样的↓↓

很快地，这条微博就聚集了一些“精美”分子大赞美国社会是文明社会，十分包容。

注：新华社日前刊发的一篇社评《让“投降论”成为过街老鼠》里直接点明，要理直气壮地同美国展开斗争，让国内部分崇美者、得了“软骨病”的人成为过街老鼠！

但是，国内舆论场上对于少数群体的歧视从来就不是一般民众的主流看法啊。

美国驻华使馆为什么突然要在6月10日，在北京美国中心举办一场关注少数群体、宣传家庭结构多样性的活动呢？是有什么不良的目的吗？而且宣传文案里还介绍说，“我们多元化的LGBT父母小组将讨论他们创建家庭的个人经历，包括人们成为父母的各种方式，例如通过收养、捐助者授精、试管受精和代孕。”

等等，代孕，没有看错吧，这在我们国家可是违法的啊！大使馆这样鼓动民众从事和进行违反中国法律的行为不合适吧。

我们的法条还摆在这里呢，不是死的↓↓

重点是，官方亲自下场就挺让人瞧不起的。

而且都已经没有了“堕胎自由”的美国，居然还好意思来宣传“代孕合法”？

再等等，这不是我们熟悉的打开方式啊，微博上那些向来最为看重女性子宫权益的“女拳”分子都跑到哪里去了，怎么没有看到她们来攻陷美国驻华使馆官微的评论区呢？

别着急，走两步就能看到了。

她们正聚集在@中国消防 的评论区里呢。这又是怎么回事呢？

来看看吧：

也是差不多的时间，@中国消防 发布了一份中国消防救援学院2019年面向普通高中毕业生的招生计划，并欢迎有志向的毕业生进行报考。

但是，很快地就有博主发现问题了，怎么招收男女的人数差那么多，这不是男女不平等吗？

@中国消防 啊，要我们说你什么好呢，你怎么就不能吸取一下前辈@中国警察网 的经验教训呢，怎么还敢“顶风作案”，还敢触犯“女拳”分子制定的天条戒律呢？

看看她们是怎么批评你的：“不给女人机会，然后说女人不合适，然后说都是男人‘出生入死’。”

看看，这车轱辘话说得多么漂亮啊。

不过，怎么看到后面，她们自己内部还打起来了呢？

在“女拳”分子看来，男性基本上都是X癌，不是什么好东西，除了提供精子别无它用。所以其中一位微博认证为“反婚反育现实主义者”的博主@一小颗薏米 转发原微博时就是这么说的：“X癌当然死不足惜，但凭什么女性就那么少，这不是歧视女性是什么？”

这后半句看起来挺“政治正确”的，倒是没有太大的问题，只是前半句就让人摸不着头脑了。消防员群体中也多是男性，所以消防员去救火牺牲了属于是死不足惜？

@果子狸7777 抓住痛脚，直接扣她一个侮辱烈士罪。

深深地觉得自己遭到背叛的@一小颗薏米 自然是不接这口锅，反呛@果子狸7777 这是在撇清关系，还说她收了好处，却把同伴推出来顶雷。

所以两个人开始你骂过来，我骂过去：一个说自己的原话遭到了曲解，而且对方还没有义气；一个说我周一上班后一定要去律所问问，看能不能以侮辱烈士罪提起公诉。

这画风怎么又跟我们吃瓜群众一开始预想的不太一样啊。

对于男女平等这一性别议题，理性地说，正视男女之间的生理差异或许才是开启男女平等的最重要一步，不去勉强自己，也不需要绑架整个群体，经过合理分工后，大家都能在各自擅长的领域创造价值，这不是很好吗？

至于少数群体的权益保障，这是一个更为复杂的问题。

比如说，对于同性恋人，他们自然是可以在不损害他人利益且合法的前提下收养或生育孩子，但是他们有没有考虑孩子在逐渐成长的过程中会意识到他所处的家庭与社会主流的家庭结构并不一致，并由此产生困扰，尽管那个时候，整个社会可能已经开始接受一些多元家庭的存在。

有的时候真的可以考虑看看，不妨换一种思路：或许在争取权益的道路上，不要过度宣传少数群体这一标签，也不要追求一些不切实际的“特权”，才是对于自己所属群体最大的保护和关爱呢？

（完）