王金平稱不了王，韓國瑜稱不了臣_风闻

6月6日斷腸時，王金平宣布不參加國民黨內初選，這新聞沒比林志玲嫁人更受矚目，因為從頭到尾就沒人認為王金平有機會勝出，退選也只是撤軍的時間到了。說撤軍也有點怪，因為王也無軍可撤，支持他的地方派系，在6月1日當天大都集結在凱道挺韓國瑜。

稱王遠不足，稱臣尚有餘

王金平怨黨中央因人設事，將初選搞得「奇奇怪怪」，講得沒錯，但就像朱立倫說的，也只能怪自己人氣不足，否則挺韓之聲量也不會這麼高，高到「挺韓有理，奇怪無罪」。至於，王究竟會不會退黨選到底？實看不出有什麼理由退黨，說穿了，實力不足，做什麼激烈舉措都只會自傷。

再者，王最後會不會接受「韓王配」，或「郭王配」？這麼說吧，藍營支持選民應支持王金平做「副總統」，畢竟，再讓其回鍋當「立法院長」讓少數綁架多數，政黨輪替又有何意義？對這位風光數十年的老人家，給予高位不給權，才算適才適所，供著也好。

輿論多讚曰，王金平深謀遠慮，抓準了時機退出比賽，待價而沽。這說法讓我納悶，王一手爛牌，還人人都知道王一手爛牌，若不退出反想硬撐到最後，那不是白痴嗎？只要智商還算一般，都會選擇這條路，深謀遠慮什麼？至於待價而沽，誰又不是呢？

以他的實力，稱王遠不足，稱臣尚有餘，至於向誰稱臣，真的無關大局，因為地方派系不足以撐起一片天，別太過糾結於此。

翻翻去年與前年的文章，我多次批評國民黨過度仰賴地方派系。一個正規的政黨，一個理應秉持清晰理念的剛性政黨，心心念念的卻是處處討好以利益為重的地方派系，只會打組織戰，最終就是自毀長城。不是地方派系不重要，而是主客順序顛倒，對在野的國民黨毫無未來可言。吳敦義，王金平，都是這種作風老派的政客，而他們也先後遭韓流所排摒。

韓流的組成裡最主要的一部份，就是始終被本土派國民黨綁架，卻又不受黨重視的深藍自主選民，他們對拿香跟拜民進黨的國黨眾多檯面人物，已累積了多年的窩囊氣，並在近10個月裡將此負能量轉為正能量投注於韓國瑜。這些深藍自主選民的大團結，果然讓地方派系不得不自動站隊，放棄「派系領袖」，改而擁護「庶民領袖」。

所以說，要讓地方派系靠政黨，而不是政黨靠地方派系，方為正途。

長期浸淫於地方派系的老政客，如今又能怨什麼？與柯建銘患難兄弟的的王金平，與賴清德十指緊扣的吳敦義，如今又能怨什麼？現在只不過是深藍基層在清算討債而已，久處廟堂之上的你們，藍藍綠綠又綠藍藍的你們，本來就該認份清償債務。

深藍要的是戰鬥，王金平的神主牌卻始終是妥協，奇怪的是，喬王的夢醒時分來得那麼晚。

傳聞郭韓陣營皆向王金平遞出「投名狀」，不遺餘力地拉攏。此事的真真假假並不重要，重要的是，王金平應該料到無論郭韓兩陣營鬧得多不愉快，初選過後，勝者必然求整合，而他想做理所當然的「橋樑」，拼「促成團結」第一功。

韓郭二人一前一後，已讓國民黨產生質變，王金平作為快要被翻過去的歷史，想華麗轉身應是不可能了，但還有機會貢獻己長，助國民黨團結下架民進黨，以留下令名。

選票不夠稱王，選民不讓稱臣

國民黨今天的質變，在去年9月韓流冒出頭時就已經注定。若說有什麼令人意外的，應是推動國民黨質變的這股韓流，更快地又發生了質變。

韓流組成裡的另一部分，是厭煩藍綠兩黨的基層選民。8個月前，這些本來比較綠的民眾在挺韓造勢場合一起揮舞青天白日旗時，深藍民眾好感動，淺藍民眾好感動，淺綠民眾差點也一起感動。這是不是代表人民在國族認同錯亂20多年後，久別重逢於一個屋簷下了呢？

耐人尋味的問題是，青天白日旗凝聚的是國族情感？還是反菁英情緒？若兩者都有，哪一種成分較高？

在韓國瑜5點聲明(或郭台銘宣布參選)以前，「討厭民進黨」，「庶民政治」與「認同中華民國」三個概念配成了對兒，讓抱持這三種心態的選民得以同聲共氣，特定挺韓媒體亦大發利市於銷售這項「配對傳奇」。

然而，在5點聲明畫出了「權貴」紅線後，階級鬥爭便快速催化了韓粉的質變，而且情勢朝著「韓核心之外，皆敵也」的方向奔馳，並質變為「反菁英」。

純就策略論，搞階級鬥爭不是不行，但砲口對內，進而裹挾整個藍軍，最先逃離的肯定是知識菁英。少了知識菁英的支持，形同自我放棄文鬥能力，只能訴諸於武鬥。唯武鬥工具可用，就只能依賴高含量的情緒，情緒動員要有力量，少不了年輕世代的激情奧援，想要年輕人支持，就必須有嶄新而高價值的理念。

問題是，浩大的凱道造勢，偏偏少了年輕面孔，滿場高唱的，卻是40年前的「中華民國頌」。

年輕人，仍鎖死於柯陣營，在厭世與玩世的派對裡，醉心於低級的搞笑表演。

隨著知識階層的逃離，中立選民也開始離散，因為訴諸於情緒的武鬥，本來就與他們的屬性不合。「中華民國頌」嚇跑年輕選民，「非韓不投」嚇跑中立選民，在以上三個概念的配對中，「討厭民進黨」遭到徹底淡化，甚至變成「討厭非韓粉」，韓粉圈在自我強化的同時，也在自我窄化。

那麼，數十萬韓家軍，到底是大軍，還是僅存的皇家禁衛軍？

如韓國瑜所言，「黑韓產業鏈」確實存在，但韓流的特性是，愈遭抹黑愈堅定，「韓黑」不是他應該擔心的部分。真正讓韓國瑜支持度下滑的是「毀韓產業鏈」，這個產業鏈的頂端供應商，不是民進黨，而是挺韓特定媒體。

謠言打不倒韓國瑜，無論是出於「無差別潑糞」的某小媒老闆，某理論大師，或是嘶吼尖叫的前韓粉名嘴，各種污衊造謠只會幫助韓國瑜維持聲勢於不墜。

反觀在凱道上狂呼「總統不是用錢買的」的真韓粉，質疑陰謀卡韓專搞黨內互打的前藍委，或把「無色」當有趣的「黑郭」學者，藉由挺韓特定媒體刻意地聲量放大，照三餐為韓排除異己，分化藍營，綁架藍營，威逼藍營。「毀韓產業鏈」是不是在為韓國瑜樹敵？是不是把韓當成獲取各種利益的搖錢樹？韓國瑜自己心裡有數嗎？

韓國瑜參選，沒什麼不好，所謂正當性是看政見，而不是看身份，普選民主就是如此，一切只看選民買不買單而已。要求韓國瑜站在絕對的道德高度，其實也是過於苛求，但最起碼的是非公道不能沒有。

什麼是非公道？炮打黨內「權貴」搞陰謀是在展現什麼公道我想不出，試問，如今國民黨內，誰比韓國瑜大？初選辦法為韓國瑜量身訂造，鋪好紅毯，佈滿保安，架足燈光，還有人攙扶，有什麼規格比這更權貴的？

要不然，韓國瑜退黨參選好不？還是，你自己當黨主席籌黨費好不？

流失中間選民與年輕選民，並非「捍衛中華民國」的訴求有什麼錯，錯是錯在「非韓不投」予人擁兵自重之感，與令人退避三舍的排他性。青天白日旗一旦被視為韓家軍獨家象徵，若干韓粉的惡行惡狀就正在糟蹋這面旗。

韓國瑜可以自己在民間調查一下，有多少國中生，高中生乃至大學生不願與青天白日旗同框，就因為怕被當成韓粉。這概念幾乎是真理，你過度消費什麼，也就正在糟蹋什麼。

王金平退出初選，韓國瑜立即呼籲王留在黨內共同奮鬥，問題是，王並沒說要退黨，韓國瑜坐視特定媒體砲口對內，「共同奮鬥」這四個字，又怎麼說得出口？

韓國瑜的困境是，選票愈來愈不夠稱王，支持選民卻不讓你稱臣。

如果初選結果，是支持度下降趨勢止不住的韓國瑜，勝過支持度趨勢持續向上的郭台銘，那就悲劇了。