知乎回答合辑：打脸满遗蒙遗系列【一】_风闻

很多汉族人并不反感少数民族的民族主义，却反感汉族人表现出的民族意识，这种双重标准的成因是什么？

一提到汉民族主义，好多人就会去扣帽子，最多用的就是皇汉。

其实很多反对的人眼里汉族凸显出民族主义和中华民族理念是相冲突的。支持汉民族主义就是支持国家分解。

这完全是一个想当然的错误观点。

谁也没说我支持汉民族主义就是想让国家分解。

其实大多数人只是想追求民族之间的公平。你的民族有独立性，文化我汉族也希望有。

汉族由于历史原因经历了剃发易服还有近代的压迫。经历了十年文化破坏。好不容易到了新时代。却还要为了维护国家统一，民族性受到打压。

没办法我们的年轻人只有穿西服学英语过圣诞节。你指责他们崇洋媚外。那外国文化入侵势大，我们文化势微。没竞争力也正常。

其实好多崇尚汉族主义的人并不是想让汉族排外。只是他们天生骄傲。他们从来不是在拿汉文化和国内少数民族文化比。而是拿汉文化和全世界文化比。

汉文化作为中华文化的代表凭什么比老外差？

其实好多汉民族主义人最推崇的朝代洽洽是民族包容性极强的唐朝。即使在唐朝汉文化也在和周围少数民族文化融合，比如胡歌胡乐器之类的。但那是自然的民族融合不是剃发易服那种刀架在脖子上的融合。

自然融合是一种取长补短的吸收。正是在一次次融合中汉文化才创造出灿烂的中华文明。

如果设身处地的举个栗子。如果今天还是冷兵器时代。什么地方出来个蛮族打败了你的国家，刀架在你脖子上，让你把仅剩下的这点汉文化特征也也放弃了。不准说中国话，写汉字，烧掉老建筑。你也愿意吗？

他们还可以大言不惭的说反正你还留着汉族的血，你不还是汉人嘛。

我想说文化是文明的载体。不止是文字语言还有服饰，建筑，历史，宗教雕刻。他们都是载体

不管他们有没有发生过变化。有没有经过历史的修改。他们都是这个民族存在的证据。哪怕汉族人里已经找不到一个纯种的汉族人了。我们也还是汉文化的继承者。

为什么四大文明古国只剩下中国一个了。那是因为其他的已经失去了他们的文化载体。甚至连最后的文字也需要考古。而中国的文字经过历史变迁还刻在中国人的骨子里。

我想说汉族是中国的主体民族。中国主张的一直是中华民族主义。

中华民族就是以汉族为主体的56个民族的总称

等中国强大了，我们那一天高兴还可以把它变成57个58个。

如果汉族真的被剥离的只剩文字语言，那它纯在的意义也就只剩下让这个国家不分裂了。

对于那些指责汉族主义的人我想说汉族同样有资格有权利保留和赞美自己的文化和历史甚至一些想复原自己失传的一些文化的人他们照样有权利。

你不用担心别人会强迫你接受这些。因为中国宪法会保护你。

而对于一些打着汉族主义的旗号干说着分裂国家话题的人直接该骂骂。该举报举报。

==============================

有人提到了唐朝李氏王朝的胡人血统问题，

中国自从进去封建社会以来，一直讲究的就是父系延续家族血脉。所以中国人从古自今并不介意娶异族女子当妻妾。在中国人的观念里子女延续的是父系的香火和姓氏。

这也就是古代读书人为什么对入赘这件事这么反感的原因，说不是迫不得已，或生活艰难，一般人不会入赘。

而且人家李家也是一直是以"汉人"帝王自称。

如果那个大臣敢质疑李世民的汉族血统。估计李世民都会不顾身份去先揍的他满地找牙。

这几乎都是侮辱李家历代先祖，和质疑王权合法性了。

也只有没事找事的后人才会去抓着李家娶过鲜卑人女性这个事不放。

别人本人都不承认是胡人血统，一帮后人拿着自己都不知道是真是假的文献来说李家是胡人。你啥时候见过爱新觉罗的皇帝说过自己是汉人？？