不要笑！美国眼红中国“发展中国家”身份_风闻

这两年以来，WTO仲裁法庭几乎瘫痪，一直无法达到七名法官的人数标准，原因是美国在用各种手段阻碍新法官的任命程序，美国甚至指责WTO法庭权力超越了美国法律。

为了法官一事，美国跟中国撕，跟欧盟撕，还跟非洲撕，欧盟提醒特朗普要知道任命法官的重要性，因为这意味着全球贸易秩序被破坏。

秀才遇到兵，跟老头说这些有用吗？老头会说：没有人比我更懂WTO，他不知道WTO规则最初就是美国定的？

WTO还有一个让特朗普耿耿于怀的规则，就是对“发展中国家”的优惠原则，他觉得美国很吃亏。

虽然很荒谬，但总统有了指示，美国就真的在推动这件事，想把中国的“发展中国家”身份从WTO名单中废除。

近日，美国众议院外交委员会的亚太委员会主席尤霍（Ted Yoho）公开表示：国会和白宫正在推动取消中国在WTO中的“发展中国家”地位，因为中国现在是全球第二大经济体，拥有5艘航母，和诸多太空项目，所以中国“根本算不上发展中国家”。

等一等，5艘航母？这位共和党国会要人是把城市游乐园航母也算上了吗？

特朗普说得比他更离谱，2018年9月21日，他在北达科他州的一场私募晚宴上称，“美国也是发展中国家，好吗？我们就是！据我了解，美国就是发展中国家。我要把美国也放到这个类别里，因为我们就是在发展，只是比别人发展得快了点。”

多么机智的老头，还顺便把印度拎出来批判，然后攻击WTO，说正是WTO令中国成为“大国经济体”。

谁能想到中国的“发展中国家”身份会惹得美国如此眼红？既然美国真的在推动此事，那么我们也必须好好了解“发展中国家”的来历。

一些亲美人士认为特朗普说的没错，美国从自身利益出发，取消对发展中国家的优惠贸易待遇是理所应当，或者如那位摇着扇子的娱乐圈说书人一样，称美国对中国是“有恩”的。

它们根本不了解“发展中国家”的贸易优惠是怎么来的？只有一个模糊概念，就是发达国家要照顾不发达国家。

先说两个概念--“发展中国家”和“第三世界国家”，虽然经常一并使用，但两者是有区别的。

“发展中国家”：是基于各国社会发展程度，国民收入等方面得出的综合指标，是一种经济定位。

“第三世界国家”：是毛泽东主席提出的，比前者更具有高度，是一种政治定位。

美苏两极，英法德日等工业国为第二世界，其它皆属第三世界国家。三个世界划分指明了全球政治斗争方向，第三世界国家要团结起来“反对帝国主义，反对霸权主义”。

所以美国无法将中国剔除出“第三世界国家”阵营，却要在“发展中国家”身份上动手脚。

二战之前，广大不发达国家受尽了列强的掠夺和剥削，有的甚至沦为殖民地。

二战之后，殖民地虽然纷纷独立，但列强凭借经济、军事实力, 垄断了国际贸易市场，尤其是美国，强迫不发达国家进行不等价交换，并采取种种卑劣的手段, 如转嫁经济危机，制造货币危机，操纵金融市场，继续盘剥不发达国家。

这必定会引起不发达国家的强烈反抗，稍微有些良知的发达国家都知道自己欠下的罪债太深。

WTO机构（前身是关税总协定）成立后，两者的贸易斗争日趋激烈，如果西方不妥协，那么它们有可能失去廉价的工业原材料供应地。

1968年在第二届“国际贸易和发展会议”上，发达国家被迫承诺对不发达国家的部份出口产品实施免税政策，而不发达国家不必对等免税，这就是“普惠制”(GSP）的来历。

西方国家也认为这是人类“道德和责任”的体现，并通过GSP制度使自己能够洗去一些当年的殖民罪恶。

简直说，就是一个人抢走了另一个人的几乎所有财产，后来作恶者成了体面人，良心发现，给了受害者一些小恩小惠而已，根本谈不上什么有恩于谁。

西方之所以妥协，还有两个原因：1，中国提出的“三个世界”划分，要斗争。2，苏联的存在，令全球原材料供应地存在着激烈争夺。

1968年明确了“发展中国家”的身份和待遇。

1970年10月，贸易发展理事会确定：欧盟（欧共体）九国，美国，日本，加拿大，奥地利，挪威，瑞典，瑞士等十八个国家为优惠提供国。

第二十五届联大会议采纳了这一结果，发展中国家欢呼这是“三个世界”斗争理论的伟大胜利。请注意，没有人认为这是一种恩赐。

1971年，欧盟，日本，北欧等富国开始执行这一规则。

1972年，瑞士，新西兰，和社会主义阵营的捷克斯洛伐克，匈牙利也执行这一规则。

只有美国找种种理由拒不执行签过字的协议。

1973年，苏联宣布加入“优惠提供国”行列，美国这才急了起来，压力越来越大。

1975年，美国通过贸易新法案，1976年，美国才实施了“普惠制”。

因此，中国，印度，巴西等国的“发展中国家”身份和待遇根本不是得到西方什么恩惠，而是斗争的结果。

90年代后，“普惠制”变成了美国的宣传工具和政治工具。

实际上“普惠制”对发展中国家的经济发展只能是杯水车薪，比如非洲和加勒比海国家，就算西方取消对其所有进口关税，它们能生产出什么工业品进入欧洲市场，美国市场？电视机，手机，电脑？到现在还是不行。

所以，关键还是在于自己要具有工业生产体系，能够真正加入国际贸易竞争行列。

“发展中国家”这顶帽子，中国现在不能丢，“普惠制”对中国而言是一种有利的贸易条件，我们没有必要装“豪门”充“大款”，但我们也决不会去依赖“普惠制”。

中国的人均收入，人均假期，人均铁路，人均高校，人均航母，人均……跟美国相比还有很大差距。

美国居然好意思“比惨”，你让那些天天跪捧美国是“天堂”的狗狗们情何以堪？在狗狗们口中，中国年年在崩溃，西部人民还在吃草，茶叶蛋是何等奢侈的享受？都这样了，特朗普还眼红什么？美国也要崩溃？

美国拿“发展中国家”说事，把普惠制当成印度等国对它的揩油，只证明了一件事--道德和责任，在美国心中是不存在的。

一边高喊让“美国再次伟大”，一边想当“发展中国家”，这是精分了吗？

美国再这么搞下去，离“发展中国家”也不远了，到中国给美国“普惠制”的那一天，真的要恭喜美国梦想成真。