郎朗和他的爱丽丝：“从见她的那一刻起，我就知道有奇妙的事情发生”_风闻

近日，著名钢琴家郎朗在微博上宣布了自己的婚讯。

他大方晒出结婚美图并配文：我找到我的爱丽丝啦 她是吉娜 爱丽丝。

新娘是一名德韩混血姑娘，毕业于汉堡音乐戏剧学院，她从四岁开始学习钢琴，幼时便开始在公共场合进行钢琴独奏演出。她曾创作过多首乐曲，在柏林爱乐大厅举办过三次音乐会。精通德、英、法、韩四门语言，在和郎朗的交往过程中，也渐渐掌握了中文。

网友们不禁感叹，这真是郎才女貌，天造地设的一对。

谈起他们相识相知的经过，郎朗面露笑意，说自己对妻子是一见钟情。那是几年前，他第一次在柏林演出现场见到吉娜，就被她的才华和眼神所吸引。**“从见她的那一刻起，我就知道有奇妙的事情发生。”**两人都还曾师从László Simon和Klaus Hellwig教授，尽管相差12岁，但在钢琴音乐上的共同话题能够被对方倾听理解，更为爱情的萌芽奠定了基础。

婚礼上两人还互相用对方擅长的语言来表白，吉娜用中文说：“亲爱的爸爸妈妈，我想感谢你们，将世上最好的人郎朗带到世上，我向你们保证，我将尽我最大的努力去支持他的家庭，爱这个家。”

郎朗也用英文回应：“今天是我最高兴的一天，我会爱Gina一直到我生命最后一天。”

随后的钢琴连弹，也让大家感受到了琴瑟和谐的爱意涌动。

作为享誉国际的中国钢琴家，郎朗的感情问题一直是外界关注的焦点，他曾坦言希望在40岁之前找到携手共度一生的人，被问及择偶条件时，他的第一反应也是希望对方要能理解自己弹的钢琴。

我们中的很多人，也想要像郎朗一样，找到一个理解自己、有相近的兴趣爱好的理想伴侣。那么，到底什么决定了我们会和特定的Ta相互吸引？爱情的产生，又究竟是怎么一回事？今天我们来聊聊这些话题。

抛开每个人的具体情况不谈，人与人之间是否会相互吸引，的确存在一些通用规则。下面是几种常见的吸引力法则：

我们会喜欢那些喜欢我们的人

Donn Byrne和Don Nelson（1965）认为，人与人之间吸引力的核心是“获得回报”和“正向互动”。简单来说，人容易被主动向自己散发好感与善意的人吸引，而两人之间的良性互动又会增强这种吸引力。

Berstein（2015）还指出，我们会衡量对方接受自己的可能性。这种“被接受的可能性”与个体的安全感相关，我们在判断一个人吸引力时，“有没有可能被接受”会比“Ta是否有魅力”更重要。

物理上离得近的人更有吸引力

心理学家们在麻省理工学院（MIT）的学生宿舍内开展了一项关于“友情的形成”的研究（Festinger, Schachter, & Back, 1950）。他们发现大学生对和自己宿舍楼住得近的同学好感度会更高。

我们更可能喜欢熟识的人

在一个关于单词的实验中，实验者向被试展示了一系列单词，单词是一种被试不认识的语言。实验者把不同的单词以不同的次数向被试展示，然后让被试按照好感程度给单词排序。结果显示，被试者看到次数多、更熟悉的单词，好感度会更高。

这个实验的效应在人和人之间也会发生。我们倾向于喜欢那些常联系的人。重复地接触他人，甚至仅仅是图像，通常能增加我们对他们的好感度。

这就是多看效应（mere exposure effect）。多看效应指的是，单纯的反复暴露就会影响你对被暴露物的印象。实验显示，如果个体一开始对于被暴露物的印象是正面或者中立的，反复暴露会增强个体对被暴露物的好感。但如果是第一眼就讨厌的东西，多看效应则会让我们更加讨厌它。

郎朗和吉娜就是在共同演出中相识，两人还师从相同的导师，平日的接触和许多共同的联结都可以看作是两人爱情的奠基石。

我们更容易被和自己颜值相当的人吸引

虽然大家都标榜自己是“颜控”，但事实上，真正会吸引到我们的是那些和自己颜值水平差不多的人。这就是社会心理学中经典的“配对假说”。

研究发现，两人外貌的匹配程度直接影响了一段关系是否快乐、长久。相比起颜值差异较大的情侣，外貌般配的情侣表示自己对关系更满意，感情也更加深厚（White, 1980；Garcia & Khersonsky, 1996）。

我们会凝视我们所爱的人

人类学家Eibl-Eibesfeldt发现，如果一个人对另一个人感兴趣，TA会凝视对方2~3秒，然后转头(p.3)。

用凝望表达爱意的方式也许是进化带来的。除了人类之外，有些灵长类动物也有类似的表现，比如黑猩猩会在一场斗争后用凝视来表示和解；倭黑猩猩也会在交配前凝视对方(p.4)。

郎朗和吉娜在四指连弹时时不时地互相对望，曲子结束时，两人还深情凝视对方，周围的观众也从中感受到了满满爱意。

会说些无意义但动听的话

人们会用说话方式表达爱意。**当我们对自己喜欢的人说话时，往往音调较高，声音更柔和，有一种仿佛在唱歌的感觉。**相反，谈论的内容并不那么重要，甚至毫无意义，比如人们可能会聊“你觉得这款手机好吗”，“这里的食物不错”等等(p.9)。

会与对方动作同步

如果两个人彼此情投意合，他们的动作会逐渐同步。比如，当一方拿起水杯的时候，另一方也端起了水杯；或者当一个人的腿凑近一些，另一个人也会做同样的动作(p.11)。

从小，我们就开始形成理想爱人的标准

Fisher博士认为在人们成长的过程中，已经形成了一份“爱的地图（love map）”，上面罗列着自己喜欢的伴侣的特点。这份爱的地图会指导人们选择伴侣(p.26)。

**一个人童年时的环境、周围的人可能会影响“爱的地图”上的内容。**比如，小时候房子里的气氛，父母对你说话、拍打你的方式，有些朋友身上的性格让你感到喜欢，而有些人让你感到不舒服。一个人自身的特质也会影响自己爱的地图。

渐渐的，记忆、经验还有自身的特点，在你的心智中形成了一个模糊的、理想中的伴侣的形象。你下意识地会知道什么人会让你开心，而什么人该避开(p.216)。所以其实我们会拥有同一类人格特质的人吸引，有的人喜欢深刻的人，有的人喜欢幽默快乐的人。你或许觉得自己每次喜欢的人都不同，但仔细检索的话，你会发现真正吸引你的东西是什么。

我们可以通过“吻“来辨别合适自己的爱人

**交换唾液的深吻除了可以被用来表达爱意外，也可以用来选择伴侣。**人们可以通过吻掌握对方许多信息，一瞬间，我们就能捕获大量的信息，他们吃了什么、喝了什么、是不是抽烟、甚至对方的心理状态等。而女性的唾液成分会随着生理周期发生变化，通过深吻，她的伴侣能了解到她是不是处于容易怀孕的时期(p.180)。这些信息在接吻的时候，会通过5条颅神经直接传送到大脑(p.181)。

由于接吻交换如此多的信息，吻也被认为是“危险”的(p.181)。吻可能会摧毁一段关系。有59%的男性与66%的女性在第一次吻过伴侣后，选择与伴侣分手。可能因为通过吻，他们感到彼此并不合适。因此与伴侣的初吻也被称为“死亡之吻（kiss of death）”。

你是探索者、建设者、指导者还是协商者？

气质决定了我们会爱上谁。

每个人都会一些与生俱来的特性，是通过遗传得来的，并且****很难改变。这些特性被称为“气质”(p.30)。婴儿已经具有不同的气质，比如当一只飞虫落在不同的婴儿身上，他们会有不同的反应，有些婴儿比较淡定，而有些婴儿就会反应过度、哇哇大哭。

Fisher博士根据自己对大脑的研究，将人们分成了四种气质类型：探索者（explorer）、建设者（builder）、指导者（director）与协商者（negotiator）(p.32)。

探索者天生热爱自由、比常人更好奇、更具有创造性、也更乐观，像是柏拉图口中的艺术创造者（artisan）。他们喜欢生活中发生意料之外的事。如果让他们一直做熟悉的工作，他们会感到无聊。在恋爱时，有些探索者会希望自己的伴侣能陪伴自己一起去探险，有些探索者希望伴侣能与自己讨论各种新奇的想法。探索者会喜欢和自己相似的人成为伴侣。

建设者喜欢有规律的生活，热爱井井有条的事物，喜欢提前做计划。建设者比常人更谨慎小心，在下决定之前，他们会反复考虑各种可能的选项和后果。他们喜欢遵循规章制度、尊重权威与传统。建造者喜欢与自己一样保守、传统的人，他们会被另一个建设者吸引。建设者也喜欢和自己相似的人。

乐于分析、意志坚定的人被称为指导者。“指导者”喜欢精确、对各种事物抱有怀疑，他们倾向于了解事物的原理。而且，他们在做决定的时候，很少受到感情的影响，很少犹豫，比较有决断力。同时，他们还乐于竞争，很多指导者都喜欢和人进行辩论。

协商者注重和他人之间的关系，喜欢和别人建立和谐美好的关系。所以他们在做决定时往往会照顾到别人的感情。他们知道如何与人相处、善于表达共情，并且有高度的想象力，比如当别人遇到好的事或者坏的事情时，他们可以想象出这些事发生在自己身上的情形。比尔·克林顿就是个典型的协商者，他经常会说：“我能感受到你的痛苦。”

Fisher博士认为，**气质决定了我们天生会爱什么类型的人。**探索者与建设者喜欢和自己相似的人，而指导者与协商者会被和自己相反的人吸引：指导者喜欢协商者，协商者偏爱指导者(p.32)。

一个人身上会同时体现出不同的气质，但是某种气质会更加突出。

希望你我都能找到理想中的Ta，携手共度一生。

以上。