中国发展5G正当时_风闻

笔者2019年5月26日在《观察者》网发表的《只要思路对头，中国5G道路终归“柳暗花明又一村”》一文，明确提出了国内加快5G布局的必要性建议，现在得到国家的证实。摘录和补充如下：

一  5G的国内布局时间应尽快提前

   从1G到4G，中国信息网络已经基本走完。不过在美国全力围剿中国新一代网络技术，即5G网络的时刻，华为的国际化“开疆破土”战略已经受到很大的阻力。下一步欧盟国家是否会在美国的压力下“大门”收缩甚至是关闭还是存在变数的。经济学的“国际分工合作”的理论本身没有错，问题是在现在的世界格局下“多边主义”在与“单边主义的”博弈中仍处于下风。尽管目前中欧关系目前还不错，但欧盟毕竟是“小国集体经济”——难以抗衡美国的单边主义压力。例如，我国的高端手机和无人机所需的视频系统仍依赖德国的技术。就光学器件而言，除了摄像设备之外，半导体产业的光刻设备的光学器件都受制于国外。美国是否下一步对华开列拉黑清单，可能性是很大的。与其等“死”倒不如提前把5G网络架构（尤其是骨干网）先搭建起来，这样就为中国的下一步工业2.5乃至追赶德国的“工业4.0”先行提供了一个信息网络的“高速基础设施”道路。

  此外，从近一段时间的情况来看，特朗普们的焦虑中似乎也在考虑构建“美欧5G联盟”框架。而欧洲“小国集体经济体”之所以目前与中国5G保持相对合作的姿态，也仅仅是由于其“一国之力”无法抗衡而已。这一点中国应有所警醒。任正非对美国企业的宽容也是意在避免这种情况的过早出现。

二  加快网络信息顶层建构的目标

也就是说首先，我们以现有的技术条件（基站优势）建构起5G网络，继而为中国人工智能、大数据系统、以及高端制造和应用建好“高速公路”为实现中国经济和社会发展解决人与人之外的人与物、物与物之间的沟通，即万物互联。这是就信息顶层建构的目标。网络信息顶层建构对于资源有限的小国而言，由于网络“麻雀虽小五脏俱全”所以“费效比”较低这也是欧洲发达国家迟迟拿不定主意的主要原因，但对于中国就完全不同了，优势在于：

  1、地域辽阔，国家发展的步伐需要利用5G网络技术的支撑。

  2、经济总量和较为完整的产业链在那里摆着，

  3、总体发展水平已经达到需要新一代信息网络支持的程度，供给侧和需求侧都已基本具备升级到5G的条件。

  4、5G网络的干网设备完全可以自给，并且终端设备和应用领域已经有了明确的方向和技术基础。

  5、5G网络的主干架构建成需要举国家之力，这一点恰恰又适应了中国具有的“集中力量办大事”禀赋和内生动力。

  6、5G网络的主干架构建成将成为继高铁之后的又一个“国家名片”——不是广告的广告。

  7、5G网络架构建成还将对教育、社会管理、公共事业、军民融合发展提供新的机遇。

  8、中国将增加5G网络国际标准的话语权，这将对5G的应用水平和未来6G的技术体系建构提供广阔的前景。

三 终端应用的创新和补短板

信息顶层建构的目标实现后，终端应用的创新和补短板就有了可以实践的基础。网络终端应用有大有小，就像高速路上的卡车、巴士和救护车和消防车。这样，中国的科研院所、高校乃至个人就都可以参与到终端应用的创新和补短板技术开发进程中。这就叫：“有了高速路，什么产品都可以自向世界”。无论是创新还是科技攻关，有了5G网络那么只要有信息互联需要的技术开发需求，科研部门、企业、高校乃至个人在开发过程中就解决了最重要的技术试验或着成果验证的手段。这与传统的“孤岛式”实验室不同（即配有一整套信源、载体和测量设备）——所有的研发都具备了一个公共的试验平台，信息传输的验证可以达到“邻桌验证”。即使是利用手机的“外挂”技术，比如物理定位、监控、导航、远程控制，以及仿真技术验证、数据分析、物流管理、金融服务等等APP都可以做到“就地开发就，地验证开发”的效果。除了可以及大地加快项目研究的进展，关键是可以大大降低终端应用的创新开发成本。并且研发从一开始就全程贯彻实施了“5G网络技术规约”。

四 正走反走都是路

以手机为例，早期手机出来的时候，网络滞后，“盲区”是影响手机最大的障碍。笔者2005年出差，一路上受尽通信不畅之苦。而现在中国有了很好的技术基础，所以中国在目前面临的单边主义的制衡条件下就应“反其道而行之”。现在中国各地搞开发的总人数至少有上百万人，年轻人有无穷的想象力，所以“万众创新”搞终端开发的力量不可同日而语，只要有5G网络，只要政策开放搞活，连大学生就业的问题都不在话下。因为5G网络的应用领域非常广阔，涉及所有社会事务管理、所有国土资源调查和环境控制以及所有制造业的工程技术、智能控制和人机交互、大数据分析及仿真应用等等，乃至日常生活。5G网络时代的创新应用已经大不同于4G时代，5G网络架构下，人们对终端应用领域只有估计不足的可能，尽管“特朗普们”也很在意5G的未来,但就像任正非所言：“华为绝对走在世界的前面，他们对5G的理解还落在华为的后面”。

5G应用的路是什么？就是现代管理理论所说的“PDCA”循环上升的过程，就是在这个循环不断上升的过程中不断提升和创造出新的应用。鲁迅先生说：“世上本无路，走的人多了也便成了路”。这里最重要的是——谁先看清了这条路并走了过去。不管“特朗普们”怎么打压中国的发展，“螳臂挡车”的结果终归是“无可奈何花落去”。

五 补充说明

 除了上述四点，这里补充几个实施说明：

  1、5G的高速传输性能微应用领域的“适时控制奠定了基础”，以空域调度为例，在通信调度5G传输系统中时差已经可以忽略不计，因此导航指令和航班飞行定位可以实现精准控制，继而航班开行的密度可以明显增加（匡算目前可以提高10-15%）。同时，在有限的空域内还可以增加10%的航线（水平和高度两个方向）。这方面需要做的是地空通信、雷达和卫星导航、飞行器的自动驾驶数传系统以及机场调度设施需要以5G为载体全面升级。这些工作对现有的产业链进一步规划和调整，扩大相关制造业的人工智能的创新动能，培养人才以及扩大就业等无疑开辟了新的途径。

 2、结合人工智能的发展，生产制造业（包括工业，农业，交通运输等的传统生产方式将会发生革命性的变革。比如汽车行业的生产物流可以实现远程集约控制，如果结合ERP手段，那么一个企业集团可以对遍布各地的流水线及仓储可以做到精准控制一个螺丝钉的储备需求及流水线上的实时需求，从而实现趋于“零库存管理”的水平。5G平台下，设计的仿真技术大有用武之地：产品的技术性能、安全的冗余度，驾乘的舒适度以及用户的偏好等等都可以用多变量的大数据分析来快速实现，常规的“碰撞实验”或场地实验可以大大减少。进而企业成本会更低。农业大区域的防病防灾，农机智能化作业，农情的实时监控和信息发布和指导等，都是5G应用的战场。

 3、在现有条件下，以商业、国家管理（政务、国土资源、环境保护、教育和卫生健康发展等）、国防技术为前导，实现全国县级以上行政区划的5G骨干网开通。实现中国5G干网的基本布局，达到以面带点，以点促面的目标。尤其是以创业园为节点的5G平台将会为创新产业提供“得天独厚”的动能，并以此为基点“信息神经网络”会推动地方产业的聚集发展继而形成特定的产业配套群体。

 4、5G网络可以将产学研体系连成一个“近在迟尺”的“实验室（或者说试验场）”，这对于科技成果的转化（特别是中试）提供了一种新的“三结合”模式。这对于科技成果的评估和转化如同进入了新的“快车道”。

 5、中国有“集中力量办大事”的经验，这是中国发展的禀赋，结合现有的市场机制可以创建新的内生动力。比如：国家整体规划，由骨干企业和科研院所完成干网和基站建设布局，这是5G网络系统的主体。而5G网络系统主系统之下各个分系统或子系统则可采用市场招标的方式来落实（国家提供财政和咨询支持）分系统或子系下的具体项目（或者单项任务）可以鼓励中小企业甚至个人积极参与。由于“分系统或子系下的具体项目（或者单项任务）”很多，国家不宜搞得太详细，主要靠专业人士根据市场需求和5G技术规范进行创新研究开发。这就是毛泽东讲过的“大权独揽，小权分散，各方去办，不离原则”。