对，我们都有手机_风闻

6月2日，北京一家知名报纸发表了一篇文章，题为《超级手游英伦造，全世界都在掘金三国IP？》，署名作者是“本报记者”王磊，以及“统筹”刘江华。文章表示，记者“对‘三国’IP在国外的火爆程度进行了一番探究”，得出了“‘三国’IP一直是中国文化向外输出的重点”和“外国人正在通过‘三国’了解中国”的结论。

昨天的报纸网页版截图（图片来源：微博）

今天再去看，电子版标题就变成“超级端游”了，听起来还是怪怪的……而且正文还没改

说实话，不管文章最后得出了什么结论，结论是不是正确，我第一眼看到它，都觉得十分难得。一直以来，在报纸上看到“游戏”新闻，10行之内又没有关于“网瘾”“毒害青少年”“暴力色情”的渲染描写，已经是一件值得开心的事儿了。只不过它的问题也确实明显，明显到就挂在标题上，让我很难先点个赞，然后再说别的。

这个标题理所当然地会在社交平台上被玩家吐槽。光我看到的就有不少，温和一点的如“用手玩的游戏当然就叫手游”；玩梗如“Do you guys not have any phones？”（往往还会贴出那张著名表情）；技术流如“这手游只能用搭载i9处理器和RTX 2080 Ti的大××手机来玩”；不客气的直接就：“云玩家？”“斗鱼/bilibili玩的吧？”——放到以前，大概还会有很多内涵梗，不过现在，大概也就吐槽到这个程度。

这个表情现在已经十分流行

通读文章之后，我倒不觉得作者是真的对游戏一无所知，至少王磊先生（或者女士）知道“三国志”和“真·三国无双”系列，没写错光荣特库摩的名字，还下功夫采访了几个游戏开发者。在我看来，“超级手游事件”更应归结为一次由疏忽导致的出版错误——要知道，按照一般报纸、杂志的工作流程，作者交了文章之后还有编辑审核（文章署名里的“统筹”做的应该就是编辑的工作）、校对修改等程序，然后才能排版印刷。然而在这个过程中，居然没有一个人发现《全面战争：三国》不是个手游，从编辑出版专业角度讲，也实在不应该。

文章中还用了两个自然段表扬《全面战争：三国》“真正深入研究三国文化”——我觉得熊宇老师应该有不同意见，他的这张游戏截图也成了一个梗

这件事或许还能从另一个角度反映国内游戏市场的变化。文章作者在提到“游戏”这个概念时，可能是下意识地就用了“手游”这个词。其中当然有“因为胡萝卜属于蔬菜，所以觉得胡萝卜等于蔬菜”的错误逻辑，但也暗含着另一个意思——目前中国游戏行业给那些不玩游戏（甚至不云玩游戏）的人留下的印象，已经变成了“都是手游”。

我当然没有批评手游和手游厂商的意思。近几年中国能成为世界最大游戏市场，移动游戏可以说是居功至伟。不过，在各游戏媒体转载这篇文章时，我看到一条评论说：“如果是10年前，‘手游’这个词应该是‘网游’。”——这也是一个现实。

我特地去查阅了2009年中国音数协游戏工委发布的《中国游戏产业报告》，其中虽然没有直接给出网络游戏销售收入占游戏行业总收入的比例，但从网络游戏销售收入256.2亿元、手机网络游戏销售收入6.4亿元（这部分应该也计入了“网络游戏”里）、PC单机游戏销售收入2469万元这几个数字来看，网络游戏的地位毋庸置疑。在那个年代，除了少部分PC单机玩家和更少的主机玩家（他们甚至没被写在产业报告里），人们对“游戏”的理解就等同于“网游”，无论是夸它还是骂它。

到了新世代，“手游”取代“网游”成为游戏代名词，也就不是什么稀罕事了。2018年的《中国游戏产业报告》里，移动游戏市场占比62.5%、端游28.9%、页游5.9%、主机游戏仅有0.5%。当然，这只是统计出来的数据，只说明国内游戏市场的普遍状况，并不意味着用“手游”指代游戏是理所应当的。毕竟大家都知道，说胡萝卜是蔬菜没问题，但要说蔬菜就是胡萝卜，结果大概率就是让大家没有白菜、土豆、西兰花吃，对身体健康有害无益。

2018年，移动游戏收入占中国游戏市场62.5%（图片来源：《2018年中国游戏产业报告》）

实际上，比起“超级手游”这种一眼就能看出来的错误，我反而对“全世界都在掘金三国IP？”里的这个问号更感兴趣。如果你找一个年龄比较大，或者游戏时间比较长的玩家，问他玩过哪些“三国”题材游戏，他第一时间列举出的名字，估计没有10个也有8个——这实在不是一个“是不是全世界都要来三国掘金”的问题，而是不光掘过，还掘了不知多少遍，以至于后来者想要做一个新“三国”类游戏，都要在这块前人精耕细作、掘而又掘的土地上仔细尝试，看能不能再挖出点儿新玩意——不论是英国人还是中国人，都是这么做的。

而玩家希望看到的，也是更多的新玩意。《超级手游》一文最后，给出了“要让游戏更具文化内涵”的建议。它是一条正确的路，但也有可能不是唯一的一条路。