批驳让中国削足适屐的专家精英学者们_风闻

当前在中国的学界一直把新古典经济学当作圣旨一样看待，迷信的认为通过市场这一看不见的手就可以解决几乎一切问题。这个世界上绝对正确的东西是不存在的，正确只能是特定时间、特定空间、特定条件下的产物，离开了这些条件讲正确都是在瞎扯。理论上市场经济只要拥有卖方（生产者）和买方（消费者）进行交易就可以成立了，但是在实际的交易中还有政府（权力）在当中起着决定性的作用。

市场经济说白了就是逐利经济，资本通过其强大的影响力来控制政府和市场，让政府和市场来为资本说话，由此来攫取到最大的利益。在资本主义市场经济条件下，资本由资本家所控制，由于资本是能够影响政府和市场的，资本家也就间接的控制了政府和市场。资本家通过间接控制政府和市场制造了有利于资本增值的大环境，而作为与资本家相对应的绝大多数老百姓则只能参与到资本家组织的社会化生产当中去，并通过自己的劳动来获取报酬，至于报酬之后的资本红利就与最广大的劳动者无关了。

在巨额资本的红利之下，资本家利益集团可以过着最为奢华的生活，没有他们做不到的只有老百姓想不到的。如果这么直接说大家肯定会难以接受，为什么我们劳苦大众创造的巨额财富只能供养少数资本所有者的奢华。为了不让老百姓有这样的想法，专家们就开始闪亮登场了，他们的任务就是要论证资本家奢华的合理性。专家们最常用的手段就是我们要通过民主自由的手段来实现人和人之间的公平，我们要允许市场充分的自由竞争，真正的实现优胜劣汰，资本家的成功就是自由竞争的结果，对于这样的结果你有什么不服气呢？

与其说是自由竞争的成功不如说是资本的成功，资本可以选择合适的人来创造各种各样的奇迹，而再合适的人如果没有资本的支持也终将会一事无成。成功的背后是资本大幅度的增值，有时候是难以预计的高额收益。当年风光无限的雅虎投资了阿里巴巴，至今的收益已经超越了整个雅虎，这就是资本的可怕之处，获得高额回报的则是资本的拥有者和普通人可没有一毛钱关系。当然这当中也会有失败的风险，不过有时候不得不佩服资本的眼光，他们总能通过自己掌控的政府和市场实现利益最大化。

追逐利益是每个人的本能，作为这个社会上掌握话语权的专家精英，为了能够通过自己的行为获得丰厚的回报，最赤裸裸的行为肯定是靠近资本，为资本的利益说话，也只有这样专家精英们才能够享受到优质奢华的生活。反过来专家精英们肯定不愿意为给资本打工的普通劳动者说话，因为没有利益，而且还可得到资本利益集团的惩戒。人毕竟是人，总归不是所有的人都愿意为资本折腰的，还是有一部分人为信仰情怀活着，但是这些人的声音很难发出来，尤其在传统媒体时代，好在今天是自媒体时代，异域边缘相信总会有更多的人站出来为普通人说话的。

仇恨国有企业（公有制）几乎是资本豢养下专家精英们的共同追求，为什么这些专家精英要这样做，原因也很简单，国有企业（公有制）极大的阻碍了私营资本在很多暴利行业的垄断，这可是躺着就可以赚取的巨额利润啊，对于这块肥肉吃不到嘴里不骂娘才怪呢。正是为了能够得到垄断的巨额利润，私营资本才会千方百计的通过专家精英们来制造舆论，不断的向大众宣言国企效率低，腐败不符合国际潮流等洗脑信息，国家应该全面放开各行各业的自由市场竞争，与此同时还要宣扬不要搞大政府要搞小政府，不要干预市场的自主行为。如果真的这么做了，结果肯定是在各行各业出现一批极具垄断性的私营资本巨头，这些私营资本巨头赚的盆满钵满肯定是必然的。

在私营资本控制下，私营资本巨头会攫取到高额的利润，对于国家发展过程中只有长期投资很难见到回报的领域，私营资本巨头肯定不会进入。新闻上报道的国家为了能让贵州山区几十户人家用上移动4G网络而兴建了两座基站，几十户居民的月手机费不足800元，这点费用不足以支付两座基站的电费，对于这样无利可图或是微利的民生项目，私营资本肯定不会去，损害的只有最普通老百姓的利益。社保基金出现缺额，国家会通过国有企业的利润或股份划转进行填补，私营资本下的垄断企业肯定不会做这样的事，这也是为了绝大多数老百姓的利益。想要便利出行的高铁，在很多偏远地区都是亏本运行的，但是由此却实现了巨大的社会效应，为这些地区未来的发展提供了坚实的基础，交通好了人员流动就会增多，人流的增多市场机会就会逐渐的显现出来，这样的事私营资本肯定也不会去做。

还记得2003年非典时期的物价飞涨么，还记得2011年日本海啸时期国内的盐价暴涨么，当时很多不明白情况的老百姓在抢购中都买了个高价，而推动这一局面的背后有着清晰的私营资本身影。在这样的情况下，国有储备企业与政府的作用就凸显了出来，飞涨的物价很短的时间内就得到了抑制，受害的可不是兴风作浪的私营资本，而是不明情况的你我他。有这么一个段子，世上最痛苦的是什么？辐射来了，盐没了；世上最最痛苦的是什么？辐射来了，盐不好使；世上最最最痛苦的是什么？辐射没来，盐买太多了；世上最最最最痛苦的是什么？人死了，盐没用完！

看多了世间的是是非非，全世界只有中国共产党公开宣扬自己的宗旨是为人民服务，除此之外世界各国包括西方发达世界也没有这样的宗旨，既然要为人民服务，那么就必须有一批关乎国家与人民核心利益的企业要掌握在国家手中，而不能把这些企业拱手让给私营资本。最简单的政治经济学基本原理告诉我们经济基础决定上层建筑，如果当前的经济基础在那帮私营资本豢养的专家精英的忽悠下给搞没了，那么上层建筑还能独善其身么，改变上层建筑才是私营资本最根本的目的。如果中国变味了，还想再像现在这样为了人民的利益而发展只能是痴人说梦而已，到时候受苦受难的还是曾经被裹挟折腾的你我他。

很多时候不要看专家精英们所列举的例子，这些例子就如同让你看暴涨过的股票一样，给你讲的时候肯定是头头是道，但是让他去操作时肯定是一塌糊涂。如果真的有很有效的市场经济发展方式，那么全世界那么多实行市场经济的后发国家为什么都没有在完美市场理论的指引下实现经济的飞跃，而中国没有完全使用完美的市场理论却取得了巨大的成功，面对这种成功伪专家们不是去总结中国的发展经验，而是死乞白赖的要为中国的成功进行加冕，这加冕可不是无条件的，而是要中国削足适履去适应那套完美市场经济理论。看到本文的每一位读者你们作为成功者会让别人忽悠的削足适履？