《李显龙:最冷静的“猛兽”》_风闻

（图片来自凤凰新闻资讯频道）

世界现在如此之焦虑，一个小国却如此之冷静。新加坡历来是一个独特的国家，新加坡领导人历来给人一种冷静的形象。李显龙这篇“香格里拉对话会”的演讲，浸溢出新加坡领导人一贯的“自由主义非霸权”立场，即:既讨厌反对共产主义的意识形态，又反对垄断资本（帝国）主义的霸权，而倡导一种自然自在的客观自由主义（不管共产主义还是垄断资本（帝国）主义在新加坡看来都是霸权主义，有所区别的是前者是偏向意识形态领域的霸权主义，后者是偏向经济领域的霸权主义。这也就是为什么新加坡积极与中国发展经济，与美国开展政治、军事合作的原因）。 这种客观自由主义的倡导在现今世界确实很罕见，包含了杜兰特在《历史的教训》一书里对共产主义和自由主义未来相处的某种期望。可现实中，这种客观自由主义的处境确是艰难的，因为缺乏某种独立公正的最高裁决禁止效力，某一方常常会凌驾于国际法之上，国际法羸弱不堪，实施执行难，这就使客观自由主义变成了某种美好想象。 世界一旦出现某种两极化趋向，世界运行的客观性就会受到某种威胁，处于这种“二元两极框架”下的人们就会受到某种低级的“条件—反射弧”生理机制的强驱动，冷静、理性、客观往往会失真，世界的危险性就会立即飙升。如何避免这种“两极化陷阱”，跳出“二元对立”的条件反射机制是亟需世界各国人民思考的问题，建立独立于任何现世界世俗国家的某种最高裁决禁止效力（如世界议会（类似于欧洲议会）、世界政府（类似于《海贼王》里的世界政府）……）就显得日益急迫而重要。 之所以说这个小国冷静，而没有说它客观，是因为它一直都有立场:小国立场。这一小国立场大概包括:不被任何大国、霸权所席卷裹挟，致力于时刻处于独立于各种外部势力的自由态，时刻追求某种平衡均势状态下本国利益的最大化，善于运用弱小国家本身固有的优势（聚沙成塔、超国家联合体、长尾理论效应……），随机灵活两面手段等。即使这样，这个小国看待两个大国之间的关系问题至少比两个大国本身看待相互之间的关系要更客观些，它的声音也理应为各方所听到。