华为引发的“蝴蝶效应”，教会我们看清这个世界_风闻

正解局出品

华为这只蝴蝶在太平洋两岸掀起阵阵风波，又像一把放大镜，帮助我们看清这个世界。

围绕华为，三个问题待解：华为的处境、中国的反制措施以及中国其他产业的战略安全。

先看华为的处境。

华为的处境，比预想中的要更艰难一些。当SD协会、WiFi联盟宣布将华为除名，IEEE限制华为人参与论文审稿，我们才发现，除了企业，这些非政府组织也要受美国的管辖。

这就是美国的影响力，也是霸道的底气。

最近火起来的《美国陷阱》一书，揭开了美国以司法工具为伪装，围猎法国能源巨头阿尔斯通、以从中牟利的黑幕，让世人进一步看清了“美国陷阱”的面目和套路。

好消息是，世界不是铁板一块。

日本软银集团的通讯子公司SoftBank Corp弃用华为，英国最大电信运营商EE用的就是华为。

日本第25届“亚洲的未来”国际交流会上，马来西亚总理马哈蒂尔表示“马来西亚将尽可能多地使用华为技术”。新加坡副总理王瑞杰也在这一会议上警告华盛顿：“除了和北京合作，美国没有更好的选择。

世界之大，当有生机。

再看中国的反制措施。

之前我说过稀土是一个杀手锏，有读者留言，大意是美国放弃提炼稀土，是因环保，而非不能。当时我没有作太多的解释，只是觉得，因为环保问题，便放弃稀土如此重要的战略资源，不足信。

这不，最近美国媒体也开始讨论这个问题。《纽约时报》、《麻省理工科技评论》、《外交政策》都表达了不同程度的忧虑。

一家名为“防务一号”（Defense One.com）的网站上文章，提到了美国曾在2010年时做过一项官方调查，发现美国如果想恢复一条完整的、经济上可持续的稀土产业链条至少需要15年左右。

别说15年，就是5年，美国企业也等不起。

最后看中国其他产业的战略安全。

大家都知道，中国有个“坚守18亿亩耕地红线”的国策。反对这个政策的声音不在少数，理由大概有二，一是不利于土地利用，二是粮食可以用进口弥补。

华为事件提醒我们，寄希望于进口可能是一种盲目乐观。

最近，农业农村部发布《大豆振兴计划实施方案》，扩大大豆种植面积，提高大豆自给率。没错，中国大豆8成以上靠进口，很大一部分就是从美国进口的。

5月29日，在上海衍生品市场论坛上，中国石化原董事长傅成玉发出“中国应做好短期石油断供准备”的警示。我想，这也不是杞人忧天。

粮食、能源安全，要引起更大的重视。

华为事件提出了一个宏大命题，中国如何与美国、与这个世界相处？

华为事件的解决，亦有赖于这个命题的答案。

我的脑海里出现了四个词：妥协、反制、自主、开放。

**妥协。**不要耻于谈妥协，合作本质上是妥协的产物。与美国的谈判，必然是一个互相妥协的过程。当然，妥协是要有底线的。

**反制。**如何守住底线？这便取决于手中的筹码，取决于掌握的反制措施。稀土算一个，但只是临时的。美国的出口管制是一个常态化的反制措施，中国也应该有。就在昨天，中国商务部宣布将建立不可靠实体清单，对不遵守市场规则，背离契约精神，出于非商业对中国企业实施封锁或断供，严重损害中国企业正当权益的外国企业组织或个人，将列入不可靠实体清单。这可以视为中国版的“出口管制”。

**自主。**这一点无需多言。

**开放。**自主与开放并不矛盾。强大如美国，在芯片领域也无法做到100%自主。全球协作中，关键要掌握核心技术和行业主导权。

风物长宜放眼量。十年之后再看今天华为遭遇的一切，这是华为，也是中国成长中的重要一课。

文章来源于微信公众号正解局（ID：zhengjieclub），欢迎微信搜索“正解局”关注