反制升级，中美国运大战进入战略相持阶段？_风闻
夏朝之音-夏朝之音官方账号-中国立场 民族情怀 国际视野2019-06-01 14:46
中美贸易战本质不在贸易上，一年多的大战仍硝烟弥漫，11论谈判颗粒无收，均已经证实了这一点，一场持久的中美国运大战势所难免。
昨天（5月31日），商务部发言人高峰突然宣布重磅消息：中国将建立不可靠实体清单制度， 无理断供中企者将列入清单，具体措施将于近期公布。
事实上，很多网友早就如此此建议了，所以，此消息一出，网友拍手称快。
联想到此前发改委对“中国是否会以稀土作为反制美国的筹码”的表态，亦是网友多年来一直热议的战术手段。可见网友们的很多建议早就纳入国家的战略考虑范围了，但一直未用，不是国家不用，而是时候未到，国家需要根据整个战场态势来决定在何时采取何种战略战术，不是拍脑袋意气用事来决定的，更不是民粹来决定。
再看看中国官媒的态度，5月29日人民日报提前两天发表评论文章《美方不要低估中方反制能力》，并罕见使用了“勿谓言之不预”这句古语，并引发美媒头条关注。
（美媒CNBC报道截图，CNBC在29日的头条文章中表示，“勿谓言之不预”这句话此前被《人民日报》使用时，分别是1962年中印战争之前，1979年中越战争之前。此次用于中美贸易战，的确耐人寻味）
发改委和商务部的表态（单纯外交部的表态分量不够），人民日报的评论，这标志着中美贸易大战开打一年后，开始进入战略相持阶段，属于战略相持阶段的一些战略战术自然要开始启用了。
感谢美国政府的步步紧逼、得寸进尺和不依不饶，终于让中国举国上下，看清了美国葫芦里卖的是啥药。忍无可忍，也就无需再忍了，中国政府从而也下定决心，坚决采取制度性的战略反制手段了。
此举意义重大，远胜于此前看似热闹非凡的互加关税的对战，因为这两个手段根本不是一个层面的手段了。
如果说此前中国面对贸易战的所有反制手段都是就事论事的战术手段的话，那么，现在的反制手段终于上升到战略层面了，才真正具有一点战略上针锋相对的模样。
面对美国咄咄逼人的以贸易战为噱头的遏制中国的全面进攻，中国虽然立场非常坚定，态度非常明确，应对措施上也是有利有礼有节（如美国宣布5月10日开始对2000亿输美产品加征关税提高到25%，中国的反制时间却是从6月1日开始，且不是一刀切25%，而是5%，10%，20%%和 25%，涉案600亿美元），但实际上，中国始终还是抱着极大的善意和诚意，本着平等协商，就事论事，大事化小小事化了的态度，争取早日停战，为此进行了11论的艰苦谈判，也就是美国提一个问题，我们面对一个问题，甚至不惜做出重大让步，争取解决一个问题，我们一度对双方很快达成停战协定充满了希望和信心。
所以，对美国很多谈判中没提的问题，我们并没有实际反制行动，比如美国打压中兴华为，都多长时间了，甚至发展到抓人的恶劣程度，中国还是好商量，并未采取对等反制措施；对美国长臂管辖国际事务，我们多次表示反对，但也无任何实质对等反制措施。面对美国一面与我大搞贸易谈判，一面另择战场攻城略地，大肆进攻，我们一直也没有使用两手应对，没有“以彼之道还施彼身”，只是认真应对了美国的关税进攻，而对其它进攻，则高挂免战牌，原是抱着最大诚意和希望，并以最大的善意来揣测美国政府的，不到彻底失望之时，换句话说，不到对方彻底暴露之前，我们是不放弃平等协商的努力，自然也不会祭出“以彼之道还施彼身”的杀招，只是反复提醒美方，我们真的是“不愿打、不怕打、不得不打”的态度和“谈，敞开大门，打，奉陪到底”的立场，但这总难免给人感觉是总想息事宁人，得过且过，甚至是避重就轻，其实我们还是想委曲求全的，但这个委屈是有底线的，是站着的，不是跪下的。
直到最后一轮谈判前夕，美方再次出尔反尔，不断节外生枝，不断提高要价，不断挑战我方底线，彻底暴露出美国进行贸易战和贸易谈判其实是醉翁之意不在酒的真面目，所以导致谈判十多轮却始终无果。于是，我们在依约赴美完成第11论谈判之后，才暂停没有诚意的谈判，其本意不过是想让美国冷静一下，反思一下，拿点诚意来再谈，不要反复测试中国的底线，是无用的。
但是，美国不仅毫无诚意，反而变本加厉，不依不饶，步步紧逼，除了在国际上攻击甚至造谣污蔑中国外，场外动作不断，美国在网罗自己一帮跟班扼杀华为不成的情况下，亲自上阵，把包括华为在内的中国多家科技企业纳入制裁实体名单，准备大面积断供中国企业，扼杀中国高科技企业的发展，中国不得已才决定在关税手段之外，再出手反击，进行两面抗战。
这一招，其实网民也提议很久了，中国政府一直没有回应，反而是不断加大开放力度，敞开国门，但此举并没有令美国良心发现，回头是岸，原来美国现在要的不是中国的钱，而是中国的命。
美国全球制裁华为中兴，而美国所有在华企业，特别是高科技企业，如苹果等居然在中国依然风光无限，仿佛在世外桃源一般，与中美大战硝烟弥漫的战场氛围殊为不合，这也与美国一直强调的公平贸易原则完全是背道而驰的，一直被中国网友诟病。
现在，中国终于也要建立不可靠实体清单制度，反击精准，为时一点都不晚，在战略上化被动为主动。
之所以说建立此制度不是战术反击，而是战略反制，是因为这不是一个简单拉个清单的临时措施问题，而是要相应地建立一整套法律制度的问题。
法律制度与临时措施，显然不是一个层面上的。措施，都是临时性的，美国取消加征的关税，中国临时加征关税的措施自然失效。而制度则带有基础性和长期性，上了实体清单的实体，可以取消，但是制度还在，也可以随时调整清单，这就是制度的长性好处。
过去，中国没有这样的完整制度，被人制裁后我们想同等反制，却无法可依，很尴尬，硬拉一个，人家说我们没有法制没法治，不依法办事，是专制。
现在好了， 制度也将完备了，可以依法行事了，至于清单嘛，根据需要，随时可以拉了，而且不仅限于美国，是所有国家都适用的，那些时刻充当美国扼华走狗的实体，可要当心哦。
为什么说，此举才象征着中美贸易战（其实是中美国运战）才刚刚进入战略相持阶段呢？因为中美互加关税的大戏快唱完了，不分胜负，且看不出美国有停战的可能，如果我们不做持久抗战的相关准备，战火只会向更宽广的纵深地段延伸，美国必然会利用以互加关税为特征的贸易关税壁垒战场，明修栈道，吸引中国的注意力和火力，然后在非关税壁垒战场乘虚而入，暗渡陈仓，来个黑虎掏心，直捣黄龙。
而我们建立不可靠实体清单制度，这只是中国在战略相持阶段采取的第一步，后面还有很多步可走，有很多制度可以逐步完善，比如制定中国的长臂管辖法律，维护在中国企业海外权益等，这些就是在关税战场之外的抗战准备，防止美国声东击西或者乘虚而入阴谋的得逞。
比如，过去我们强烈反对美国的长臂管辖或美国动辄启动国内法如337调查，232调查，201，301条款等，可是光反对没用，好比我们反对对方用机枪扫射，说大家必须都用弓箭对射一样可笑，反击对方机枪扫射最好的方法是用机枪甚至大炮扫射和轰击对方。否则，再占理，同情的人再多，弓箭肯定是敌不过机枪大炮的，吃亏的一定是我们自己。
所谓“工欲善其事，必先利其器”，就是告诉我们，凡事光有美好的愿望和想法是远远不够的，还必须有保证愿望想法实现的工具在手，否则就是空想，就是白日梦。
而建立相应的制度，特别是对等的，符合美国公平贸易原则的制度，比如，建立不可靠实体清单制度，长臂管辖制度，中国版的232，301，337，201等贸易条款，就是对等的制度，就是最好的“利器”，就是工具在手，就是做战略相持的战争准备。
只有这些制度慢慢建立并健全了，“利器”有了，我们的战略相持才会更持久些，更能“善其事”，也更利于今后的战略反攻，在中美国运大战之中处于不败之地。
（全文完）
推荐 阅读
【大快人心】一场教科书式辩论赛：评中国官员日内瓦舌战美国官员
【醒世恒言】美对华贸易战、科技战全是项庄剑，这个才是屠龙刀，幸好我有倚天剑！