自信不只是微笑的样子——关于中美主播的首辩_风闻
会飞的鱼-2019-05-31 14:00
刘欣和翠花**(翠西****·里根****)之间的辩论。翠花上的是酸菜,酸酸的是羡慕嫉妒恨;刘欣上的是豆腐,软软的是绵里“没”针“拿衣服”****。**
翠花很聪明,先以贴标签的方式设计了一个自以为是陷阱的陷阱。
翠西·里根:(今天的嘉宾)代表她的祖国,……,接受中国共产党的督导,……,可以让我们了解中共对贸易以及对美国的想法。为了维护透明度,我先要解释一下,我的言论不代表任何人,仅代表我自己——福克斯商业台主持人;而我的嘉宾则是中共的成员,我觉得这没什么关系。
刘欣:翠西,我得澄清一下,我不是中国共产党党员,这是有据可查的。所以请不要预先假设我是党员。我的言论也不代表中共……
翠西·里根:代表贵台吧?
刘欣:我今天只代表我自己,中国国际电视台新闻人刘欣,如果有人要引述我的话,请把我的名字注明在旁边。
翠西·里根:中国国际电视台也是受……
其目的是用贴标签的方式准备了纸老虎一样的心理背景,这一背景是美国意识形态领域中长期积累的一个暗示过程——共产党员是有“原罪”的,这是绝对的偏见,是必须加以反击的。
这次的交锋,既是一场辩论也不是一场辩论,深层是两种观点的碰撞,既然是碰撞就必须拿出像样的“实锤”。尤其是在应对明显的陷阱时,应正面出击。刘欣没有在第一时间想到是不是共产党员,不是翠花考虑的问题,她只是想引出这样的一个前提和背景,“你是不是共产党员”,如同有记者华为有没有党委一样,在这样的前提和背景下,你回答“是”、“不是”抑或采用辩论的技巧说“与话题无关,我不理你”都落了下风。我们假设一下,如果刘欣是共产党员怎么办?这是政治意识,旗帜鲜明是最基本的要求,何况是CNGT这样的媒体。
我看,不妨这样回答。“我不是共产党员,但我拥护中国共产党的主张,中国共产党领导中国人民的奋斗是这个世界上最大的奇迹,我就是这个奇迹的一份子,因此,今天我能在这样的一个平台上阐述一个普通的中国媒体人的观点;我不代表我的国家,正如你不代表你的国家,因为那需要国家的授权,但我爱我的国家,每一代人自己的仗要打,我将为国的国家而战斗,特别是在我的国家受到这么多恶意指责和歪曲的今天。****”
这次的被称为中美主播之间的首辩。事先给了观众大大的期待,结果却如同权游的结局,让你万万想不到。
还是那句话,我们不惹事,也不怕事。招惹了人家,就得有个交代。对中国观众而言,只有你有这样的平台,你不给苦难者以慰藉,只能让惬意者舒适;对美国观众而言,你让人家拳头打在棉花上,却没有内力的反击,人家多郁闷。
于是有了这样的一种可能,如同权游被要求重拍,这个辩论大家还是期待下一场的。
**只不过要记住,真正的雄辩来自于真理,绝不是仅仅微笑的样子。**这考验的不仅仅是能力,还有根植于内心的真正的自信,对自己国家的道路自信、制度自信、理论自信和文化自信。