刘学伟：“以技术换市场”，华为可否进美国？_风闻

在整个贸易战其间，美国不停地指责中国盗窃美国技术，强迫技术转让。他们的实锤就是，在一些重要行业，（比如汽车行业。）中国强迫外资必须与中国资本合资，才能在中国开办企业，生产然后销售货品（比如汽车）。这就是要求外企必须转让技术，才能换取进入中国市场的资格。这种方式简称“以技术换市场”。西方人很不乐意，但是又万般觊觎中国的市场，最典型的如汽车行业，几乎所有的世界大厂家都接受了中国的这个条件，在中国开办了大量的合资企业，在数十年间，也由之赚取了海量的利润。当然同时，合资的中方企业也学到了很多的技术知识和管理经验。然后，以大家都明白的间接方式，慢慢地培养出了一批中国独资的汽车企业。现在，这些中国独资的汽车企业，已经进入到一个可以和合资企业分庭抗礼的战略新阶段。现在，中国已经允许了新能源汽车外商可以独资，传统汽车行业开放独资的期限也就在近期。

当然这个战略实施得更成功，甚至可称彻底成功的就是高铁行业，其次的核电行业。早已学习成功，然后青出于蓝的还有大型造船业、大型土木工程机械等。还远待成功的是民用大飞机行业等。

华为起诉美国政府的新闻发布会

今天，终于又出现了一个新的案例，就是在一个有重要战略地位的，华为所在的通讯网络行业，中国有了世界领先的科技实力。美国人对此非常紧张，宣布要以举国之力，阻击中国在这个行业取得领导地位。它现在的做法不仅是不准华为的商品和服务进入美国，也不仅是劝阻其它西方国家使用华为设备，而是禁止美国任何厂商向华为提供零部件和软件服务。其意图真的就是企图置华为于死地而后快。美国使用的最重要的借口，就是这些通讯网络的基础设施可能让中国官方可以窃取通过这些网络传输的资讯，从而“威胁美国的国家安全”。非常可惜的是，在这个行业，和好多其它的行业一样，超级科技大国的美国已经完全退出了竞争行列。它必须借别人之力，才可能与华为对抗。

翠茜和刘欣在福克斯的访谈现场

5月30号万众瞩目的在福克斯电视台，刘欣与翠茜的访谈中，翠茜直接点名华为：“‘嗨！华为，来我们美国市场吧。但是你必须分享你的杰出科技成果。’你（指刘欣）觉得可以吗？”

刘欣回答；“为什么不可以？只要付费。互相学习，绝对可行。”

这段有关华为的对话，笔者相信，任正非一定可以看见，中国的领袖也一定可以看见。笔者觉得，这的确是一个可能可行的选项。

现在华为一直要求与西方国家合作，检测其设备有没有任何可能导致安全隐患的后门之属。笔者现在建议的是，可否按照翠茜的建议，再进一步。

如果华为也申请到美国去，与哪家美国公司（比如高通）成立一家各占一半股份的合资公司，“以技术换市场”，就地继续研发、生产、然后销售华为的5G设备，是否可行？

当然得有一些条件。最主要的就是：在中国的华为公司在产销两个方向都不能被美国企业封锁。

美国人一直诟病，他们“用转让技术为代价进入中国市场”是吃了大亏。那现在掉过头来，中国如果愿意吃这个大亏，进入美国市场，你美国是答应还是不答应？

如果不答应，那么就证明，市场比技术还重要，中国以市场换技术并没有占便宜。

如果答应了，那也证明，中国的做法没有错，因为你不也这么做了吗？

如果这个主意成功了，华为的困局就可以华为乌有，严重僵持中的中美贸易战就可以得到一个巨大的转圜契机，甚至完全化险为夷。其中的战略利益之大，不用我说，大家也都会明白。然后，华为可以得到世界上最大的高端市场的一半的收益。注意这是已经丢失的商域，可能被赢回。如果说华为有所牺牲，那首先是为了摆脱公司的困局，其次才是帮助国家摆脱困局。功劳之大，都无法用金钱来计算。

那么华为的世界领先的5G技术，是否就会丢失？这个话不便说。因为一大票其它西方公司进中国都是答应了这个条件的。何况华为还有很多专利保护。哪些专利转让中美合资公司，使用范围等，不是都得华为说了才算吗？不至于吃亏很多吧？

不过中国还有一个制造优势。西方人就算是如此“偷窃”了中国的技术，不也还得到中国或其它亚洲国家来生产，以取得必须的成本优势吗？当然情况还可能变。比如笔者听见任正非说，华为的工厂高度自动化，用人很少。如果真这样，那也不是不可以把销售到美国的产品的工厂建在美国。这样不是可以得到特朗普许诺的一大堆优惠吗？

华为荣耀手机的无人生产线

那么美国得到什么呢？第一，美国5G的安全可以得到保障。有一半的美国人和美国资本在那里看着，中国人/华为人总是难于作什么有损美国利益的事情了吧？第二，美国会拥有他们本已落后到追不起来地步的又是那么重要的世界最先进的5G技术的一半所有权。在此基础上，和中国做过的一样，他们还有机会继续跨阶段发展呀。更重要的是，特朗普在最后关口的极限施压，就可以算是有明确收获，与中国的贸易战，或者就可能因此在美国获取重大利益的前提下告一段落。因为，再打下去，双方可都是要伤筋动骨了。

当然，如果特朗普真要实施班农路线，一定要乘为时不是过晚，与中国拼个鱼死网破。那在这件事情上，美国肯不肯妥协，就可以让中国人看得很清楚美国的选择。中国总是要做到仁至义尽，才可以让全世界的人看清是非，让美国人民也看清楚曲直。

班农说：封杀华为比贸易协议重要十倍

如果比如欧洲国家也要求华为去开合资公司，“以技术换市场”怎么办？笔者想，华为可以这样回答：“美国有大量华为需要的软硬体资源，华为以技术换来的不仅是市场，还有技术。”欧洲这方面能提供的就很少了。其它的非西方国家就更不用说了。

那么华为，不是可以再集中精力去开发6G和其它新技术了吗？

任正非非常睿智地说过（大意)：“我们不吃独食，我们愿与世界分享利益。”产业链互相渗透，增加了对手切割的难度。不被西方切割出去，这是我国当前的战略利益所在。本人在这里提议的“华为到美国去开合资公司，与美方分享利益”，应当符合这个大方向。独立自主只能是万不得已的B计划。当然像任总那样AB计划两手都做好准备，进可攻退可守，更是上乘。到有一天，中国占据世界产业链的绝大多数高端，能够“治人而不治于人”，那才是最终理想境界。

想起一个段子，说的是：几年前，中国准备到英国去帮他们建高铁。老佛爷（指英王）问卡相（指时任首相卡梅伦）：“中国人要来干什么？”卡相答：“他们要来帮我们修铁路。”“那钱呢？”“他们自带银行团。”是中国人都会会心一笑，明白这是模仿中国近代史上的什么桥段。

“三十年河东，三十年河西。”想不到，这么快，中国学生又有了西方老师更加觊觎和忌惮的先进技术。只是这种例子还太少。如果这样的公司，这样的技术领域有了十数个，数十个，那西方的技术封锁不就可以彻底瓦解了吗？中国人，努力呀！