CNN说稀土断供影响不大？纽约时报反手打脸_风闻

CNN说稀土断供影响不大？纽约时报反手打脸

作者：讲真

本文转载自：凤凰网（ID:ifeng-news）

由于在贸易战中的微妙角色，稀土近来成为大热点。那么假如稀土断供，对美国影响大不大？CNN认为稀土并不像石油或其他原材料那样重要。但纽约时报文章反驳了CNN的观点，并从供应链的角度进行了辟谣。

随着中美贸易战愈演愈烈，人们开始关注中国如何应对美国的一套关税加科技封锁组合拳。日前国家发改委有关负责人回应了有关“稀土”在贸易战中可能充当的角色。“中国人民都会不高兴的。”一句话让人浮想联翩。

中国作为目前世界最大稀土生产国，也是美国稀土进口的主要来源，占有该国总需求的80%以上。而稀土的用途则涉及到军事，电机，卫星等高科技产业，可以说从造手机到造飞机都需要稀土这一原材料。

图源：BBC

对于稀土的作用，有外国网友做出了生动的描述。“这里撒一点，那里加一点，我们的电视屏幕就更亮，电池的寿命更长，磁铁也更给力”。

稀土在短时间内引起了全球的注意，原来中国还留了一手？这一消息在美国引起了不小的舆论波动，原来美国如此依赖中国稀土。

“我不清楚我们有多少稀土储备，我们国内真的有我们需要的所有种类的稀土吗？”

“咱们的矿都卖给中国了。。。”

“无论中国怎么做，美国是时候捡起稀土产业了。稀土短缺甚至比钢铁短缺更糟糕。”

“如果中国用停止稀土出国来反制美国，我们还能生产F-22，智能手机和电能车吗？”

“哎哟，没想到呢。”

然而，有的美国的媒体似乎很淡定，扬言稀土并没有那么大的破坏力。

“如果中国真的完全切断稀土供应，那么短期内会产生许多问题，但问题是可以解决的。”稀土贸易商Tim Worstall提出。

据美国CNN报道，中国在2010年就通过稀土断供化解了日本扣押中国船长这一危机，日本迅速释放了扣押人员。中国这一能力在当时就引起了华盛顿的注意，美国当年就“中国稀土垄断是否会威胁美国对外及安全政策“举行了国会听证会。

一份由美国学者Eugene Gholz在2014年向政府提交的稀土政策报告中指出：“中国稀土市场获得的筹码在2010年得到最大化，但即便如此，其对市场的影响力和政治筹码被证实是难以利用的。”

“过于强调原材料威胁的论调值得注意，虽然政策分析师和智库工作者看到的是潜在的市场受挫和经济压迫，但商业人士也能从中引入市场竞争来获取利润并改善危机。”Gholz 补充道。

CNN进一步提出，稀土的大量和持续供应并不像石油或者其他原材料那样重要。大部分产品仅仅需要极少量的稀土，因此稀土才被成为现代科技的“维他命”，受到关税的影响需要很长时间才能有所体现。至少在国防领域，美国依旧有大量的稀土储备。

事实上，情况并没有CNN所想的那么乐观，维他命虽量少但不可或缺。在纽约时报的报道中，稀土被视作中美贸易战中的关键因素。

稀土虽然并没有字面上的稀有，但中国已经牢牢掌控了稀土的全球供应链。据美国美林银行的市场报告显示，中国虽然只拥有世界36%的稀土储量，却生产和出口全球90%的稀土金属，具有第一无二的地位。

“西方的供应链上有一个巨大的漏洞。”Adamas Intelligence的创始人RyanCastilloux提出，“稀土的供应缺一天都不行，因为其应用范围已经涉及到个人电子设备，像手机，电视，吹风机和新能源汽车。”

“稀土并不稀有，但原材料加工的程序十分复杂，同时需要巨大的人力财力成本，也会对环境造成污染。”目前进行大规模稀土再加工的国家只有两个，中国和马来西亚，马来西亚近日深陷环保主义者和公众改善环境呼声中，稀土开采受到了极大的阻力。

同时，中国在把原材料加工成有价值的金属，磁粉以及其他高品质产品中占有最重要的地位。一旦中国将稀土供应从市场撤出，美国和欧洲产业都将在短时间内面临材料枯竭的困境。

在纽约时报的另一篇报道中，美国手机和导弹生产都需要中国的金属供应，因此稀土的确是一个有力的贸易武器。

在CNN提到的2010中日领土争端中，稀土并没有发挥最大的作用。事实上，中国当年的稀土断供造成了全球生产商的巨大震动，稀土价格飞涨，让世界各国都领略到了中国对全球稀土供应链的控制所带来的威力。

中国目前对稀土产业链的控制已经远远超出美国的控制范围，美国已经大大落后并且难以追赶。将氧化物转化为金属这关键的一环被中国以低成本高产量死死攥在手里，以至于其他地方的公司已经无意再投资这一部分产业。

BBC报道，美国依然有可能重新启动自己的提炼工业来加工稀土，但这需要很长一段时间，同时与中国切割就意味着原矿的来源会受到限制，对于短期面临供应枯竭的尴尬局面没有帮助。中国限制稀土出口如果施行的话，美国价值万亿美元的主要工业产业会受到巨大影响。

“我们的路还很长。我们毫无进展。”美国稀土咨询公司的主席Clint Cox这样说道。

为何中国不动用稀土作为对抗美国的武器？一位上海的经济学者给出了一个解答：“中国单边限制稀土会造成连锁反应，从而影响到其他贸易伙伴国家，全球供应链太复杂了。”

正是因为有如此复杂的供应链，切断对美国的供应就意味着与其他国家也切断联系，这是我们不愿意看到的。这是产业分工高度全球化的时代，没有协同合作就没有发展进步。中国有关部门也多次声明，中美对抗的结果只有两败俱伤。

但同时，我们不能放任美国肆意妄为，借用人民日报的一句铿锵有力的话：“奉劝美方不要低估中方维护自身发展权益的能力，勿谓言之不预”。稀土断供究竟影响大不大，让我们拭目以待。