外界揣测中国被迫反击 解读罕见古语“勿谓言之不预”分量_风闻
19ma19-2019-05-30 08:46
外界揣测中国被迫反击 解读罕见古语“勿谓言之不预”分量2019-05-30 07:27 环球时报 【环球时报综合报道】“勿谓言之不预!”29日，中共中央机关报《人民日报》评论文章中的这句古语，引起外媒的广泛关注。它们解读说，这句话的意思是“不要说没有警告过”，出现在谈论“稀土是否会成为中国反制美方无端打压的反制武器”的文章中。在中国国家发改委相关负责人就稀土产业发展相关问题答记者问之后，有关中国是否会打出“稀土王牌”的猜测越来越多。奥地利《新闻报》评论说，北京目前仍保持克制，不想把冲突推向极端。29日，华为加大反击力度，向美国法院提交起诉美国政府法案违宪的“即决判决”动议。当天，包括SD存储卡协会(SDA)、WiFi联盟、蓝牙联盟等多个行业组织已恢复华为会员资格。“美国施压让中国变得更坚强”，俄罗斯卫星通讯社29日评论说，美国企图打击中国的关键利益，却让中国变成一根折不弯的钢棒。中国已经表明，有决心在这场贸易争端中作出坚决反击。
一个“极具历史意义的表述”
“中国有可能用稀土作为反击美国的方法”，美国彭博社29日称，中国共产党中央机关报《人民日报》29日警告美方不要低估中方反制能力。报道说，在阐述中国意图的重要性时，这篇文章用了“极具历史意义的表述”。“勿谓言之不预”这一说法在1962年中印战争和1979年中越战争之前，中国媒体都曾使用过。熟悉中国外交语言的人再清楚不过这一表态的分量。稀土已经在两国贸易争端中扮演角色。
此前一天，中国国家发改委有关负责人表示，“如果有谁想利用我们出口稀土所制造的产品，反用于遏制打压中国的发展，那么我想赣南原中央苏区人民、中国人民，都会不高兴的”。美国CNBC网站评论说，此言一出，有关中国可能利用稀土作为贸易战武器的猜测愈演愈烈。中国官员的表态，被视为对美国发出“隐晦的警告”。
美国政府2018年的一份评估报告称，稀土对美国国家安全依托的很多重要武器系统来说至关重要，包括雷达、激光、声呐和飞机发动机等。美国《商业内幕》评论说，美中贸易战悬而未决之际，中国稀土出口的重要性成为焦点。中国拥有约40%的稀土资源，年产量约占全球的80%以上。如果贸易战继续升级，中国对稀土的控制将成为谈判中的一项关键优势。
“中国会把抛售美债当贸易战的武器吗？”在外界还在聚焦稀土时，英国路透社提出另一种猜测。尽管认为中国没有那么快走出那一步，但该报道指出，如果中国选择把1.1万亿美元的美债持仓当作武器，报复特朗普政府对华加征关税，那么可能令全球市场大地震，推动利率飙高，是中国手中的“核武选项”。
奥地利《新闻报》29日评论说，尽管中国手握稀土、美债的“王牌”，但北京到目前仍保持克制，不想把冲突推向极端。中国一直强调，贸易战没有赢家。德国《柏林日报》敦促特朗普政府拿出更多妥协，而不是一味硬逼。该报说，特朗普的做法严重损害全球经济，现在有必要叫停中美贸易争端继续升级。
美要将“战火”引向华尔街？
“贸易战的下一场战役可能是中国进入华尔街的问题”，29日，美国《纽约时报》以此为题的报道披露说，一些支持特朗普对华强硬的贸易专家正在讨论，白宫是否应该限制中国公司进入华尔街。
因为通过美国金融市场，中国企业近年来筹得数百亿美元。特朗普前首席战略顾问班农称，政府内部和外部都在持续反思中国在美国股市中的角色，部分原因是中国公司的最终所有者缺乏透明度。“纽约证券交易所和纳斯达克正在违反对机构投资者、勤劳美国人养老基金的信托责任。这太可恶了。所有这一切都应立即关闭。”
商务部研究院研究员霍建国29日对《环球时报》记者说，美国似乎想把中美摩擦从单纯贸易、技术乃至对企业的制裁，延伸至金融市场。现在的感觉是，中企新申请在美上市的难度加大。美国政府进一步干预市场的手越伸越长，这完全违背全球市场发展趋势和公平竞争的基本原则，有点穷凶极恶的感觉。
《纽约时报》称，特朗普政府尚未宣布任何切断中国进入华尔街的行动，但一些政府官员和议员对中国企业在美国资本市场和股市的存在越来越怀疑。该报说，如果华盛顿开始行动，中国有自己的反击方式。据估计，中国实体(主要是央行和主权财富基金)在美国至少拥有2000亿美元股票，这给北京提供更多武器手段。如果这种极限手段诉诸实施，会撼动美国股市。特朗普将之视作成功的晴雨表。出售股票可能比削减债券更有效。
复旦大学美国研究中心副主任宋国友29日对《环球时报》记者说，金融脱钩的提法并不新鲜，但在中美贸易争端发展到现在这个阶段，金融领域越来越多被提及是一个非常危险的信号。美国希望通过这种方式迫使中国政府更多接受美方条件，而一些中方企业也有避险意愿。但这和贸易争端一样，对两国来说是双输。而世界第一大和第二大经济体不能形成统一的金融大市场，对全球来说是三输甚至多输。
多个行业协会恢复华为成员资格
29日，华为向美国得克萨斯州东区地方法庭提交“即决判决”动议，作为其挑战《2019财年国防授权法案》第889条合宪性行动的一部分。该公司3月曾就美国政府针对该公司的销售限制提起诉讼，要求法院宣布该法案违宪。该案将于9月19日举行听证会。
《纽约时报》评论说，华为正在加大力度，从司法上挑战特朗普政府对其采购美国设备的限制。起诉美国政府，是华为增加赌注实施通过司法手段和公共舆论而非秘密谈判反击特朗普政府的战略。华为向美国法院提交简易判决动议，可以在不耗费成本和时间的情况下快速得到结果，包括避免提交敏感公司信息。此外，这也给华为机会公开阐述观点。
除了华为的法律反击，中国官方也在国际组织发声。英国《金融时报》报道称，当地时间28日，在世贸组织(WTO)一次气氛紧张的会议上，中国抨击美国将华为列入贸易黑名单的行为，指责美方滥用全球贸易规则中的“国家安全例外”条款。该报说，这次发生在日内瓦的争执凸显出，特朗普孤立华为的举动在多大程度上加剧了美中两国间的贸易紧张关系，并使达成协议结束贸易战的前景复杂化。
29日，美国国务卿蓬佩奥在接受采访时声称，华为与中共的关系对美国经济和国家安全构成“最大威胁”。然而同一天，业界以实际行动发出不同声音。在SD存储卡标准的“SD协会”(SDA)官网上，成员名单中重新出现“华为公司”。此前，该协会将华为从成员名单删除。此外，WiFi联盟、蓝牙技术联盟和JEDEC协会(固态技术协会)等行业组织的官网也都显示，这些组织均已恢复华为的成员资格。
【环球时报驻美国、德国、新加坡特约记者温燕青木辛斌环球时报记者胡馨予吴志伟柳玉鹏】