IEEE限制华为：学术独立的神话破灭了_风闻

文 | 缓缓君

首发 | 缓缓说

01

昨天写文章的时候就看到消息说，根据IEEE（电气电子工程师协会）内部曝出的邮件，他们可能也要加入到对华为的封锁行动了，主要体现在禁止华为的专家参与IEEE下属期刊论文的编辑和审稿（另有邮件曝出，如果已经有论文分配给华为人的，那么他们建议要赶紧寻找替代者）。

今天早上，IEEE正式发表了中英双语的声明。

根据IEEE的声明，由于美国商务部工业和安全局（BIS）将华为加入到了限制名单，违反出口管制条例的行为将受到重大的民事或刑事处罚，包括罚款或监禁。

“作为一个在美国纽约注册的非政治性，非营利组织，IEEE必须遵守美国及其他地区管辖权内规定的法律义务，遵守这些法规能保护IEEE及其志愿者与全体会员。”

“相关美国政府的法规限制了华为公司及其员工无法参与IEEE一些通常不向公众开放的活动，包括一部分的出版物的同行评议和编辑过程，而IEEE需要合规。”

这一声明证实了此前曝出的邮件，这个事实锤了。

而在IEEE的正式声明发布前，学术圈就已经引发了极大的震动。

南京大学教授周志华（人工智能学院院长、计算机系教授）发朋友圈表示，这是赤裸裸的（政治）干涉学术，三观尽毁。

杜克大学教授陈怡然（杜克大学电子与计算机工程系教授，杜克大学计算进化智能中心主任，美国NSF新型可持续智能计算中心主任）则连发两条微博表达了自己不满。

IEEE 北京分会主席、北京大学教授张海霞称，“这远远超出了学术人的底线”，她决定退出自己所在的两个IEEE期刊的编委会，并将给IEEE候任主席写公开信表达自己的态度。

清华大学计算机科学与技术系副教授刘奕群则在朋友圈说：“刚刚跟学生要求不要投稿任何 IEEE 组织的会议和期刊，我个人承担的 IEEE 相关学术职务会尽快按流程辞掉。”

由此可见，学术圈对这件事的反应已经不仅是不满了，甚至可以说是愤怒的。

这里先介绍一下IEEE这个组织。

IEEE的前身是美国电气电子工程师学会，是一个非营利性的技术协会。

后来美国两个字被淡化了，因为在IEEE发展壮大的过程中，他们对外喊出的口号是“推动技术创新与进步，为人类社会的福祉服务”。

这句话就印在他们的LOGO下面。

而且根据他们的官网文件《7.8 IEEE 道德规范》上的表述：

“我们承认我们的技术在影响全世界的生活质量方面的重要性，并承认我们对我们的专业，其成员和我们所服务的社区的个人义务，特此承诺致力于最高的道德和职业行为，并同意：公平对待所有人，不参与基于种族、宗教、性别、残疾、年龄、国籍、性取向、性别认同或性别表达的歧视行为。”

IEEE对自己的定位显然是一个非常全球化，超脱于国家和意识形态之外的组织，IEEE的发展走的也是国际化这条路。

根据IEEE的官网数据，他们在全球160多个国家拥有43万多名会员，设立了10个地理大区，334个分会和3000个学生分会，每年在全球各地举办的学术会议多达1800余场。

世界各国的学术精英为这个协会贡献了电气、电子以及计算机科学领域30%的文献，并通过这个协会制定了超过900个现行工业标准。

可以说，IEEE有今天这样的规模和影响力，是全世界学术精英共同努力的结果，也正是因为这一点，学术圈的人大多视其为一个国际化组织。

另外学术圈这个圈子相对来说还是比较纯粹的，很多人是真的相信自己的科研成果是为全人类服务的。

比如大名鼎鼎的爱因斯坦，他在一篇悼念普朗克的文章中是这么写的：

“即使在我们这个时代，政治狂热与残酷的武力像利剑一样悬挂在饱经痛苦、惊恐万状的人头上，我们追求真理的理想标准仍然高高在上、光芒不减。”

在这篇悼文的最后，爱因斯坦在向普朗克致敬的时候，还代表美国科学院表达了自己的希望：

“出于纯粹的知识目的而进行的自由研究，不应该受任何阻扰和破坏。”

这就是那些真正潜心学术的人的内心想法。

这也是为什么国内外那些学术大咖很难容忍IEEE屈服于政治压力对华为进行限制，这种行为击穿了学术人心中的那条底线，打破了他们单纯追求学术研究、为人类服务的那种信念。

那位辞去IEEE 北京分会主席头衔的张海霞教授，她在接受中国青年报采访的时候，还特意提到：“我到现在为止也不相信——包括IEEE主席在内，我不相信他们自己都突破了底线。”

但很可惜的是，在美国鹰派政客的施压下，学术终究还是摆脱不了政治的干预。

02

IEEE限制华为会造成什么影响？

西安交通大学计算机学院教授龚怡宏表示：

这一招非常狠毒，将会给华为带来以下三方面的负面影响：

（1）阻止华为第一时间接触到世界最新研究成果。一篇论文从投稿到公开发表出来需要半年到两年的时间。排除华为专家担任审稿人，使得华为无法最先接触到最新研究成果。

（2）阻止华为获得行业顶尖人才。能够成为IEEE的审稿人一般都是学术界及行业顶尖人才。近年来华为出高薪从学术界和行业中挖角了一批顶尖人才。IEEE的这一决定可能会造成华为公司这部分人才的流失，或增加华为进一步招聘顶尖人才的难度。

（3）降低华为在学术界及产业界的影响力。把华为排除出学术界，比较影响到华为的话语权和影响力。

龚怡宏教授的表述比较简略，这里做一点补充。

现在的科研早已不是教授带几个学生在实验室里做一点研究然后发表这么简单了，现在一般都是产学研一体化发展，即：

高校里的教授先做一些研究上的突破，然后拿着这个学术成果和某些高科技企业一起合作，企业负责把研究成果转化成现实世界的工程项目，并在项目的实施和推广过程中实现商业化。

这种模式的好处是学术成果和工业成果可以结合在一起，让学术团队获得资本的支持，加快学术成果的落地和普及，并且给企业带来商业回报，是一种资源互补，强强联合的模式。

但在项目工程化和商业化的过程中，谁掌握了行业标准，谁就能获得行业里的话语权，并获取大量的现实利益。

IEEE把华为专家排除在论文的评审和编辑工作之外，本质上是剥夺华为专家在学术上的话语权（因为编辑和审稿对一篇论文能否被录用有很大的影响），这就会带来两个结果：

一是封锁华为在特定学术领域的影响，从而丧失对标准的制定权；

二是逼迫那些原本有志于加入华为的顶尖人才望而却步，因为一旦你加入华为，那么相当于你在学术圈的话语权就会被剥夺，这无异于堵死了自己在学术上的出路。

这就是为什么龚怡宏会说，这一招非常狠毒。

我看到知乎上有华为人也来留言了：

“本人就是一名电子工程师，事实上美国对华为的制裁早就开始了，而国内百度，腾讯等机构很早开始协商内部的xpt协议，即电子信息互助协议，在一定的程度上能帮助华为的5g短码传码技术，在编程中信号上可以达到一定的效果，但无论如何协会禁止华为的参与，对我们内部工程师的影响是相当的大的，这在一定意义上，我们的大量的专利与研究难以申请。”

“这个世界看起来风平浪静，事实上底下的风云暗涌，没有实力，就只能被欺负，你看看中东，叙利亚那些国家，现在华为的形势点严峻，国家部门也对我们进行了大量的支持，中科院也有人来帮助我们，但无论如何，我都会与华为走到最后，决不退缩！”

美国的这一招真的是太狠毒了，华为也真的太不容易了。

03

但特朗普的这种做法，也是要付出代价的。

这个代价就是丢掉美国的国际信誉。

要知道美国这一次对华为的制裁，其实是名不正言不顺的。

中兴事件好歹还走了流程，但制裁华为动用的是总统的行政特权，即特朗普通过宣布国家进行紧急状态来给美国商务部进行了特别授权，然后美国商务部再列一个名单，就把华为给禁了。

如果按照这种方式，华为也好，三星也好，东芝也好，美国只要想制裁谁，就可以制裁谁，连证据都不需要。

这就是赤裸裸的规则霸权。

而且美国是在短时间内、高强度的秀了一把“迷之操作”。

除了让IEEE限制华为员工参与论文的评审和编辑之外，还拉拢欧洲和日本一起针对华为，其中就包括（这个昨天其实已经列过了）：

1、ARM暂停与华为的业务往来

2、谷歌暂停支持华为的部分业务，包含安卓系统和谷歌的APP服务

3、高通、赛灵思（Xilinx）和博通在内的多家芯片巨头或停止供货

4、日本三大电信商宣布暂停售卖华为P30手机

5、英国电信运营商EE宣布，将启用5G服务，不支持华为5G手机

6、SD协会宣布将华为从会员名单中移除，Wi-Fi和蓝牙联盟暂停华为的会员资格**（不过比较可笑的是，昨天他们又把华为加回到“群”里了）**

7、华为通过联邦快递从日本寄往北京的包裹被莫名其妙送到了美国本土，另外两个从越南发往新加坡和香港的包裹也差点被送到美国**（联邦快递说是操作失误，但4个包裹在不同的时间不同地点送往不同目的地，竟然全部都出现了操作失误，说是失误你信吗？）****。**

这种操作也真的只有极端鹰派才做的出来，因为做法实在是太难看了（特朗普的幕僚现在完全由鹰派在主导）。

要知道过去那么多年，美国的建制派们（特朗普不属于建制派总统，他是走网红路线当选的），一直试图在国际上树立起一种自由、平等、民主以及遵守契约精神的外在形象，国内也一直都有一批亲美公知，他们相信美国的自由、平等、法制和学术独立，而且还深信不疑。

现在好了，特朗普这一波操作，把美国那么多年树立起来的形象全部都毁掉了。

所以你也可以看到，那些亲美公知的声音越来越小，越来越没有市场了，国人变得越来越清醒了，而欧洲和日本也会担心，类似的事将来会不会落到他们的头上。

这是特朗普滥用规则的代价。

这个代价的影响是长期的。

美国人用几十年时间编制起来的故事，一个一个都破产了（至于这次围剿华为时牵涉到的那些美国公司和技术协会，我相信他们也都是迫于无奈，因为这么做对他们的信誉损失也很大，尤其是IEEE）。

04

除了对华为的围剿之外，还有一些事引起了我的注意。

自从美国政府于5月15日发起了针对华为的禁令后，著名开源社区 Github 和开源项目管理基金会 Apache 几乎在同一时间更新了自己的文本条款，意思都差不多，说他们是属于美国的组织，要遵守美国法律。

如果只是一家更新协议，那还可能是个偶然，但两家同时在这种敏感时间更新条款，这个就有点“此地无银三百两”了。

再早一点，美国政府针对中美学术交流就已经在各种使绊子了。

比如北大的饶毅教授，因为多次被美国拒签而无法去美国参加学术会议，去年他实在受不了了，就向媒体爆料进行了抗议。

《科学》杂志在报道时称，十分具有讽刺意味的是，现年56岁的饶毅曾在美国学习工作长达22年（在我看来，饶毅被上签证黑名单，应该是和他放弃美国国籍，决心回到中国发展有关）。

除此之外，知乎上也有不少网友爆料，自己因为签证的问题无法去美国参加学术会议。

以上种种事加在一起，让我有了一种错觉，就是冷战后好不容易营造起来的学术自由、学术开放的氛围突然之间被改变了，美国仿佛开始用一道无形的铁幕把自己围了起来（当然，你也可以说是在用一道铁幕来包围中国）。

这让我想起了英国前首相丘吉尔于1946年发表的那场著名的铁幕演说，在那场演说之后，美国杜鲁门主义上台，世界进入了美苏冷战的时代。

七十年后的今天，中美在经济上是不可能脱钩的，因为彼此依赖太深，但在学术上，脱钩并非不可能。

如果能够全球合作，共享成果，这固然好，但如果局势有变，我们也应该要做好最坏情况下的心理准备：

学术领域的铁幕，或许正在缓缓降下。

总有人问我，在这个节骨眼上，自己到底可以为国家做点什么。

我的看法是：

对于普通人，做好自己的本分，不给国家添乱就已经很好了。

而对于科研工作者（以及工程师们），你们的工作会影响到中国未来的前途命运。

感谢你们的努力和默默付出，也希望你们再加把劲，推动我们国家在科技上实现自立自强。

最后，向奋战在一线的科研人员和工程师们致敬！

​

P.s

根据知乎网友@甜草莓 整理的资料，华为已经是IEEE最高等级的赞助商，赞助了IEEE举办的各类学术会议，结果还是说被禁就被禁了。

-End-

作者：缓缓君，985高校工科男，时代华语图书签约作者。有一些故事，也有一些观点；有一点理性，也有一点温度，已出版《我就喜欢这样的你》。公众号：缓缓说（huanhuanshuo520）