维.阿.希多连科对RMBK反应堆的叙述_风闻

来源 ：知乎

有坑必填小特务：这是一篇搬运材料，意在让大家了解一些RMBK反应堆的情况，别再认为RMBK反应堆只有一型。

资料原作者：В.А.Сидоренко（V. A. Sidorenko），出生于乌克兰的动力工程学家，俄罗斯科学研通讯院士，1986年切尔诺贝利事故后曾作为政府委员会成员（在列加索夫的五卷磁带中提及了这一事项并提到了希多连科的名字），主导了核电站事故原因调查工作。

英文原文发表在SCI收录的《Nuclear Engineering and Design》专业期刊1997年第173期上，原文标题《Nuclear power in the Soviet Union and in Russia》，中文译文1998年由任勇翻译、张琼校对。

简评：由此可见建造RMBK反应堆的初衷是为了简便的提高反应堆功率，降低反应堆建设成本和运行成本（使用低浓缩铀和可以不间断换料）。另外要说明下，RMBK反应堆是专门的发电和供热民用反应堆，不是网传的还要兼顾核材料生产，苏联的军用核材料专用反应堆在别处。

简评：介绍了反应堆的特点，包括不间断自动换料系统。

简评：并非是网传的没有应急系统和防漏隔舱，但这些措施不足以防止各种因素综合导致的极端情况下的蒸汽爆炸（86年事故中厚达一米的钢筋混凝土防漏盖+覆盖钢板被炸飞）。

简评：提到了第五型的防漏改进和伊格纳林RMBK-1500反应堆的情况，第六型除了功率大为增加外（实际运行出于安全并不是满功率，但放到现在也是很大了），还提到了作为新型号具备不同于旧型号的控制、保护和安全系统。

简评：库尔斯克5号机组修修停停修修停停，到2012年还是停止了，不知道俄罗斯还要不要弄，大概是不弄了吧。按这个说法，到第七型时，已经解决了空穴效应这一运行禁区问题，并且加装了排气系统（彻底避免切尔诺贝利事故类似的情形）。

总之，就是玩得太过，砸得太狠，一条技术线路就此废弃。RMBK即使是失败的，但石墨堆这一类本身其实是属于倒霉。

发几张1982年建成第一个机组的斯摩棱斯克核电站RMBK-1000反应堆近几年的图。

电站入口

反应堆大厅

悬浮的蓝色圆柱其实是巨大的龙门式自动换料机械，既可以在反应堆运行期间更换核燃料，也可以在停堆情况下使用。也可以看到防护覆盖钢板的厚度。