关羽走麦城时刘备见死不救，竟是因为取西川这个最大战略失误？_风闻

观察者网用户_236361-2019-05-29 13:32

2019-05-29

编者按：这些天，随着《全面战争·三国》的发售，很多朋友正在沉迷于游戏中“匡扶汉室”。这其中也有人开玩笑，吐槽玩家：你们嘴上说的是“匡扶汉室”，实际上却是在割据一方、称王称霸！这不是跟刘备那个“伪君子”一样了吗？历史上，刘备背盟袭击刘璋，夺取益州之事，一直被当成其人生最大的黑点，广受人诟病。很多人也以此质疑刘备为伪君子。但实际上，刘备的袭取益州恐怕有很大偶然性，刘璋也未必像大众想象的那么善良。

汉末乱世里，刘备袭取益州，要从张鲁说起。汉中张鲁是从刘璋之父刘焉麾下独立出来的势力，刘璋集团却在与张鲁的对抗中落于下风，所以才向刘备借兵。

▲三国人物谱——张鲁

需要强调的是，张鲁在汉中的割据，是刘璋之父刘焉默许的。因为张鲁断绝与长安的联系，攻杀使者，刘焉才能名正言顺地割据蜀中。①

▲刘璋剧照

刘璋继位后，却因为张鲁不恭顺，就先杀害张鲁作为人质的母亲和弟弟（从刘璋这股狠劲来看并不是什么傻白甜），然后派大将庞羲等人攻打张鲁，结果反而多次被张鲁击败，连巴郡也被张鲁夺取。②

▲张鲁袭取巴郡

当然，需要强调的是，这并非因为张鲁有多强大。显然，刘璋攻打张鲁所走的是四川盆地东部的米仓道。这里重山叠嶂，道路崎岖难行，人员物资投送困难，所以才屡战屡败。而张鲁的五斗米道又在巴郡颇有影响力，张鲁发动旧部里应外合，得以驱逐庞羲，夺取巴郡。

▲但是张鲁势力控制巴郡，在蜀地形成一个突出部，这对刘璋来说是非常要命的。张鲁实力有限尚不打紧，一旦北方的曹操稳定北方局势，而后南下吞并小弱的张鲁之后，就可以轻而易举地从巴郡这个突出部深入蜀地，一举剿灭刘璋势力。

所以迎接刘备入蜀，与其说是刘璋受到张松法正等人的诱导，不如说是刘璋不得已的决定。刘璋并不是不知道迎接刘备入蜀的风险，但他认为以蜀地的兵力，足以控制刘备。而他如果借助刘备的军事才能平定了张鲁，汉中就会交给刘备。刘璋得到刘备势力的屏护，亦可以安然在蜀中割据。

▲我们可以看到，如果刘备获得了汉中，就可以从汉中和荆州两个方向夹攻曹操势力控制的襄阳。一旦拿下襄阳，诸葛亮的隆中对策就能够实施。

这笔交易，刘备显然是愿意接受的。入蜀后，刘璋给兵士予刘备，让他督白水军进攻张鲁，刘备屯兵在葭萌关。实际上，刘备带入蜀地的都只是一些二流部队，数量也不多。他只带上了新近入伙的黄忠、魏延。关羽、张飞、赵云、诸葛亮等核心人员无一随行。除了刘璋的顾虑之外，刘备恐怕一开始真的不见得要夺取蜀地。吴将吕岱出使蜀地，在白帝（永安）遇到刚刚入蜀与刘璋会见的刘备的时候，亲眼看到刘备所率领的部队质量不佳，更因为疾病减员不少。③后来刘备和刘璋翻脸的时候，麾下战兵不满万人。（应当没有计算从刘璋处夺取的兵力）④足可见刘备把麾下绝大部分的兵力都留在了荆州。

▲宴会上的刘备

但是身为在乱世中摸爬滚打数十年的雄杰，刘备不能不作两手打算。对于庞统等人要求在宴会上擒拿刘璋夺取益州的要求，刘备虽然断然拒绝，但张松、法正这些试图通过出卖刘璋提升自己地位者的亲附，刘备也采取姑妄听之的态度。建安十七年（212年），击败马超韩遂联军，得以实控关中的曹操攻打孙权。孙权向刘备求救，刘备于是向刘璋请求增兵一万出川作战，但刘璋只答应给刘备兵四千。⑤

▲马超韩遂的战败使得曹操对关中和陇右由名义控制转向实控

其实这事刘璋做得很不地道。当时曹操主力准备走合肥方向进攻孙权，乐进以偏师出襄阳抗衡关羽。刘备的东出并非作伪，而是希望以优势兵力与关羽一同歼灭乐进所部，夺取襄阳。如果刘备完成此举，削弱了曹操势力，对二刘一孙的联盟实有好处。但刘璋出于顾虑，担心被刘备吞并部曲，对刘备的要求予以削减，这无疑使得刘备愤怒。指责刘备不进攻张鲁，恐怕也是过度解读。刘备在建安十六年（211年）才入蜀，所带的军队又非精锐，《三国志·刘备传》原文所说“北到葭萌，未即讨鲁，厚树恩德，以收众心”，明明是说刘备在葭萌关安抚人心，训练兵马，协调刘备军和刘璋军的关系，所以没有马上讨伐张鲁。加之第二年东线就出了曹操南征之事，刘备讨伐张鲁未能成行又有什么奇怪的？

▲三国杀中的张松

张松见刘备要回荆州，写信劝刘备留下，信中有建议刘备谋夺益州的言辞，但被哥哥张肃发现。张肃将张松举报后，刘璋将张松处死，并且断绝了对刘备的物资供应。⑥到了这一步，实际上刘备只有和刘璋开战一条路了。刘备当机立断，诱杀白水关守将杨怀、高沛，吞并其部曲，而后发兵南下攻打刘璋。当然凭着刘备这点兵力，不可能夺取益州。所以刘备让关羽留守江陵与乐进周旋的同时，要求诸葛亮、张飞、赵云率军西上入蜀，两线策应。

▲其实取蜀一役，足可证明刘备及麾下众将出色的军事才能。

刘备带入蜀地的兵力不多，又非精锐。虽然吞并了杨怀、高沛的白水军，但终究收编的部队人心不稳，不得不将益州兵将的家属作为人质。⑦估计刘备军的兵力，带入蜀中的有近万人（考虑到大部分兵力留在荆州，“将步卒数万人入益州”应当是计算了辅兵民壮），刘璋“遣法正将四千人迎先主”，则法正部有4000，吞并的白水军数量不详，估计为近万人，总兵力不到2万。刘璋兵力显然远多于刘备，却被刘备屡次击败，众将多降，刘备的兵力越打越多。不过毕竟是以寡击众，遭受刘璋军节节抵抗，刘备打到成都用了将近两年，每天平均仅推进500米左右，在雒城之战更是折了军师庞统。

▲在入蜀之战中，赵云独力攻取了江阳、犍为二郡，足以证明赵云绝非所谓的“保镖队长”，而是一代名将

张飞、诸葛亮、赵云等人沿着长江逆流而上，一路道路险阻，艰难自不必说。但因为刘备吸引了刘璋主力，加上众将出色的军事才能，作战倒是异常顺利。张飞攻破江州擒获老将严颜之后，将其软禁，谎称严颜已经投降刘备军，是以降者甚多。不过从后来的情况看，严颜最终都没有担任刘备麾下的官职，这点与《三国演义》的描述不同。刘焉、刘璋父子在蜀中经营多年，虽然有一定纵容豪强的问题，但民政不算差，总体上还算比较得人心的，到刘备围攻成都时，“城中尚有精兵三万人（包含辅兵），谷帛支一年，吏民咸欲死战”。不过随着刘备军南路军横扫整个蜀地，从南面包夹，成都成为孤城，刘璋的投降也成为必然的选择了。

▲诸葛亮崛起前，蜀汉被认为“名将惟羽”，但关羽太过骄傲

刘璋投降后被刘备安置在荆州。而取蜀战役期间，关羽以极少数的兵力和襄阳的乐进周旋，不落下风，也使得关羽越发膨胀，有了后来折辱孙权等事件。这几年间，曹操也彻底扫除了马超韩遂在陇西的抵抗，还平定张鲁夺取了汉中，势力从巴郡渗入蜀地。之后刘备虽然竭巴蜀之力，“男子当战，女子当运“，苦战经年夺下汉中，却被曹操迁走了几万户百姓，蜀地更因此精疲力竭数年，只能眼睁睁看着关羽孤军败毁、荆州丢失，而难以尽快发出援军。

▲汉中地形图

综合来看，刘备和刘璋的翻脸，其实颇有偶然性，最终的结果也绝非最优解。假设没有张松的事发，而且刘璋确实发足量兵力给刘备出川夺取襄阳，然后刘备再灭张鲁据汉中，形成三家联盟的局势，或许在抗曹大局上会更加有利。也许刘备还能赶在曹操彻底消灭陇西的韩遂马超势力之前，把势力渗入陇右，甚至一举夺下关中。只能说，造化弄人，刘备终于还是背盟夺取了刘璋的基业，损害了自己半生积攒的仁义之名。其中得失如何，就只有由各位自行评断了。

①《后汉书·卷七十五·刘焉袁术吕布列传第六十五》：沛人张鲁，母有姿色，兼挟鬼道，往来焉家，遂任鲁以为督义司马，与别部司马张脩将兵掩杀汉中太守苏固，断绝斜谷，杀使者。鲁既得汉中，遂复杀张脩而并其众。

②《后汉书·卷七十五·刘焉袁术吕布列传第六十五》：张鲁以璋闇懦，不复承顺。璋怒，杀鲁母及弟，而遣其将庞羲等攻鲁，数为所破。鲁部曲多在巴土，故以羲为巴郡太守。鲁因袭取之，遂雄于巴汉。

③《三国志·吴范传》：“及壬辰岁，（吴）范又白言：‘岁在甲午，刘备当得益州。’后吕岱从蜀还，遇之白帝，说备部众离落，死亡且半，事必不克。（孙）权以难范，范曰：‘臣所言者天道也，而岱所见者人事耳。’备卒得蜀。”

④《资治通鉴》：益州从事广汉郑度闻刘备举兵，谓刘璋曰：“左将军悬军袭我，兵不满万……”

⑤《三国志·刘备传》：明年，曹公征孙权，权呼先主自救。先主遣使告璋曰：“曹公征吴，吴忧危急。孙氏与孤本为唇齿，又乐进在青泥与关羽相拒，今不往救羽，进必大克，转侵州界，其忧有甚於鲁。鲁自守之贼，不足虑也。”乃从璋求万兵及资，欲以东行。璋但许兵四千，其馀皆给半。

⑥《三国志·刘备传》：张松书与先主及法正曰：“今大事垂可立，如何释此去乎！”松兄广汉太守肃，惧祸逮己，白璋发其谋。於是璋收斩松，嫌隙始构矣。璋敕关戍诸将文书勿复关通先主。