长得好看的政客，为啥通常“活”不久......_风闻

○

民小智说

2019年5月27日，由于奥地利国民议会特别会议通过了反对党社会民主党提出的总理不信任案，总理库尔茨被罢免，他也“有幸”成为奥地利独立以来首位被国民议会罢免的总理。

这位27岁就当上奥地利外交部长，31岁就执掌一国政府的“最帅总理”，执政不到两年，就“光荣下台”，这或许会让一众“颜狗”粉丝有点难过。

1986年，库尔茨出生在维也纳的一个普通工薪家庭里。16岁那年，他拨通了维也纳12区工薪阶级社区人民党青年部的电话，从此他的人生就仿佛开了挂一般。

23岁当选奥利地人民党青年党主席，25岁入内阁，27岁出任外长，31岁成为一国总理。

进能与多国领导谈笑风生，举手间将伊朗核问题国际谈判承办得有声有色。退能横眉冷对移民哭，正面对刚莫得感情。

“赵日天”的人生经历，配上“吴彦祖”的外貌，库尔茨很快就成了全欧洲丈母娘眼中的“最佳女婿”。

然后……

就没有然后了。

当年，库尔茨选择了自由党作为联合执政小伙伴，而如今，自由党不仅疑似“通俄”了，还在走之前投了库尔茨一票“不信任”。

新手乍到的库尔茨，既不知道向民众撒娇卖萌哭着说不关宝宝的事，也不知道抱抱国会其他党派的腿。

猪队友再加上新人不懂套路，这位帅到没朋友的小哥哥，真的没朋友了。

虽然，库尔茨曾在刚刚当选为总理时，就表示其希望能继续在学业上深造，也不会成为一名终身政治家，但不到两年就被罢免下台，显然不在他的计划之内。

“我可以对很多事情充满热情，目前我很享受我的人生所做的一切。我一直都知道，我不会把整个职业生涯都花在政治上。”（难道这么快就要开始之前所说的新的人生道路了？）

颜值高，下台快…

其实，高颜值，但是下台快的案例不止库尔茨一个。

泰国前“美女总理”英拉，也是执政不到三年，便因被宪法法院裁决滥用职权罪名成立，而解除总理职务。

同为“美女总理”，乌克兰前总理季莫申科两度执政加起来也未满三年。

如果将年轻时的颜值也算上的话，那近期辞职的英国首相特蕾莎·梅（任职同样不满三年）也可以算是“颜值高下台快”俱乐部成员之一。

而在库尔茨出任奥地利总理之前被称为“最帅总理”的加拿大现任总理“小土豆”特鲁多最近也身陷“干预司法”丑闻，面临着辞职的压力。

另一边，颜值不那么高的领导人，似乎可以在台上再多待会儿？

2021年最后一届总理任期结束后将要退出政坛的德国总理默克尔的颜值与前面的一众“美女总理”相比或许真的不能算高，但不出意外，她的总理任期将长达17年（2005—2021），足以让上述帅哥靓女们羡慕不已。

而担任美国总统13年的罗斯福颜值也不怎么高……

长的丑，真的"活"得久？

或许看到现在，诸位客官会以为颜值和在政坛存活的时间之间存在某种负相关关系。

有志从政，而又对自己颜值充满信心的年轻人们，难道要去把自己整的丑一点？

其实，事情或许是这样的…

因颜值高而出名的领导人往往会比较年轻，人生经验、政治阅历没有年长的政治家们丰富。

毕竟，年龄和颜值还是有一定相关性的嘛……

政治生涯上升速度过快，经历过的大风大浪也不够多，因此积累下来的人脉、资源肯定都不如那些老油条来的多。

政治根基自然也不如人家稳，在党内资历也会相对难以服众，也更容易受到来自反对党乃至党内的压力。

尤其是当他们执掌一国政府甚至是整个国家时，其政治经验不足的短处或许会被放大，在处理政治危机时的手段也不够老辣，因而也更容易受政治波动的影响。

比如，正如前文所述，这次“最帅总理”库尔茨被罢免的理由就有其未能在政治危机发生后带领政府采取构建信任的措施，甚至借此扩张“个人权力”，若果真是这样，也确实是其政治上不够成熟的表现。

同时，颜值高的政客，其上台在一定程度上也是更受年轻人所欢迎的结果。

毕竟，相对于“老面孔们”不得不面对的“代沟问题”，他们对年轻人来说更具亲和力，作为“新人”而言又能给人带来新鲜感。

（我可没说年轻人都只看脸啊！我不是！我没有！我什么都不知道！）

而借助年轻人“上位”的问题是，相对于中老年选民，他们的喜好更加善变，可能今天因为某件事喜欢这位政治家，明天又因为另一项政策心水另一位政客。

比起会切身思考政策背后利益纠葛的中老年人，年轻人更容易为各种花边新闻所带跑，一旦这些年轻、颜值高，自带“明星效应”的政客被曝光了什么“丑闻”，他们或许瞬间就粉转黑了。

 

年轻人的另一个特点是想法前卫先进，或者按照学术点的说法是意识形态上更偏向于“后物质主义”。

年轻的政客们在竞选时或许还可以依靠个人魅力赢得选票，可一旦上位以后，必然会在一定程度上与年轻的支持者们拉开距离，加之作为在位者需要顾全大局，步步为营，反而难以对其年轻支持者的需求作出有效回应，因而或许也难以留住选民。

况且，很多年轻人在投票时，往往凭感性的“偏好”作出选择，并不会真正静下来思考政客们的施政方案，这也为其后面的“反悔”埋下了伏笔。

而与之相比，那些年龄较大的政治家的支持者中，年轻人的比例就没有那么高，对其支持也会相对更稳定一些。

除此以外，政客们，无论男女老少，颜值高低，也都面临着政治更加互联网化的问题。在互联网时代，每个人的过去都是透明的。

政客们，尤其是在位的，或者有望在位的政客，是天生的公众人物，在网络上，他们没有秘密，人们总是想要深挖政客的历史。

（由于人的吃瓜本性，对于他们的“黑历史”会尤为关注…）

随着自己过去的言行，尤其是放在当下不那么“恰当”的言行被曝光得越来越多，政客们面临的舆论压力也越来越大。

就连拜登这样的老家伙，都在宣布参选总统后被扒出曾在1970年代反对结束校车隔离政策、在2003年对伊拉克战争的支持态度，在反犯罪和破产法案等问题上的严厉立场，并被人以当下的标准加以审判，打上“黑历史”的标签，更不用说那些自带明星气质，年轻、颜值高的“最帅/最美xx”了。

人设破裂什么的，难道不是喜闻乐见吗?

最后一句话…

在民众对政治愈加冷漠，政党苦于无法吸引选民时，一位新鲜亮眼的政客或许能够在短期内帮助政党起死回生，但归根到底，还是实际的政策能够打动人心。

出众的外貌能让你跻身出道位，但站在巅峰的，还是那些唱跳俱佳的小姐姐呀。

图源：网络