原来如此，美国不试图摧毁华为的中国式5G体系，就意味着自己退居第二_风闻

貌似有关信息披露越来越多了，美国打压华为的5G体系，不光是经济因素，还涉及到美国国内的国防用电波频段划分问题。（直接引用了“风闻”欧阳 《美国针对华为的动作，基本是国防部报告的政策建议实施的》一文中的信息来源和部分段落原文，并受其启示，感谢欧阳的深刻揭示，其文章链接 ：https://user.guancha.cn/main/content?id=121892&s=fwzxfbbt）

美国针对华为的动作，基本是国防部报告的政策建议实施的。

英文：https://www.useit.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=22959

美国国防部：5G风险和机遇报告

中文：http://tech.ifeng.com/a/20190430/45594692_0.shtml

毫米波频谱是24~300GHz之间的频段(“高频频谱”或“毫米波”)

Sub-6频谱是6GHz以下的电磁频谱上(“低到中频段频谱”)，主要在3GHz 和4 GHz频段。

Sub-6频谱是华为主导的5G技术采用的电磁频段。而这个频段美国国内早就划分用于军事国防用途，不能用于民用(如果国防部门把这些频段退出一些让给民用，会导致他们在军事投入上的重大损失，以及网络通讯安全上的问题。这算是体制问题?)。所以他们必须采取毫米波频段来发展5G。

但是毫米波频段来发展5G，天然就会存在传输距离短基站多的问题。这就会导致美国所希望的毫米波频段5G体系的推广费用造价昂贵。

而中国因为国防科技之前并没有发展到美国这么先进的程度。Sub-6频段就能够毫无障碍的，让华为发展5G。这就是所谓的后发者优势。

美国现在苦恼的就是如果让华为顺利发展中国体系5G，他自己的5G系统完全没有竞争力。如果全世界都采用了中国华为体系，只有美国自己采用毫米波频谱5G，成本上无法实现。

让华为5G全球成功了，对美国就只有这个结果:美国彻底放弃5G发展，只能在本土用4G，因为负担不起昂贵的毫米波5G。

美国人当然不甘心，他们就只能试图摧毁华为。绑架全世界，采用美式的毫米波频谱5G。

所以不管中美贸易战最后什么情况，美国必须摧毁华为，不然他在5G上必败无疑。美国在5G上失败了，就意味着中国在未来家竞争核心的科技领域击败了美国，美国最终会把世界第一的位置让出来。

现在完全能够明白，美国的所作所为对他自己来说是多么的合情合理。

而中国政府支持华为也是必然的选择。凭什么让中国人为美国自己的军国主义决策性体制问题买单？你大可以像中国一样，军队要忍耐呀（手动狗头，经济差了裁军不是民主国家的正确选项么）

中美两国在5G上分出了高下，就意味着在21世纪谁是科技发展领头人甚至蓝星老大的问题上分出了高下。

所谓的中美贸易摩擦或者贸易战，相对而言都是小事。5G事关美国霸权存亡的大事（在美国的各种电子行业协会开除华为，估计也是国防部在后面使劲，单纯商务部门还没这么大影响力），倒也不枉费特朗普让国家进入紧急状态来对付一个中国民企。