全球顶级技术学会IEEE封杀华为？我们采访到一位内部人士_风闻

5月29日上午，两封IEEE的邮件内容被曝光，内容指出“由于美国将华为列入‘实体名单’，IEEE将无法让华为的同事在同行评审阶段担任期刊审稿人或编辑，如果继续让华为员工担任审稿人或编辑，可能会产生严重的法律影响。”

此举引发了学术界轩然大波，目前，北京大学张海霞教授、清华大学刘奕群副教授已公开发表声明，退出IEEE相关职务。截至目前，IEEE中国代表处表示并未获得关于此事的通知，尚不能确认消息的真实性。就这些问题，我们采访到一位IEEE的期刊编委。

问：首先，想向您证实一下这件事情的真伪。因为目前官方没有回应，也没有媒体正式报道。

答：我现在在IEEE旗下的期刊做编委，但至少目前我还没有收到相关通知，我也不知道他这个邮件具体都发给了哪些人。我想可能还要有个流程，比如主编先处理一下，然后再通知我们编委会。

现在网上已经传的很多了，我看看自己的朋友圈，估计它的可信性还是很高的。而且，IEEE以前这种事情也不是没干过，之前就发生过不让伊朗、苏丹投稿的事儿。

问：IEEE是什么组织？为什么学术圈反应这么大？

答：它是世界上最大的专业技术组织之一，是跟“电”相关的最主要的一个协会了，全称是电气电子工程师学会，涉及领域包括计算机、电子、电力、自动化等等，反正就是跟电相关的，跟信息相关的一个组织。然后，它旗下有很多期刊，我们所知道的跟电相关的最主要的期刊应该都在这里边。

问：您具体会参与IEEE哪些方面的工作？

答：IEEE旗下有很多期刊，会收录一些学术论文。每个期刊会有主编，负责总体的协调，然后有编委会负责每一篇论文，具体到每篇论文是录用还是被拒，然后编委会去找审稿人。我在IEEE担任过其中几个期刊的编委。

还有，IEEE也会主办一些会议，比如说国际的会议，每年都会换地方，所以会有一些城市会议主席、大会主席、组织主席、宣传主席等等。有时候我也会担任几个会议的组织工作。

所以，IEEE基本上就是两大块，期刊和会议。当然IEEE还有一些长驻机构，比如说各种society，因为IEEE组织很大，会有各种分协会，比如说信号处理子协会、计算机视觉子学会、芯片或者电路系统子协会。然后常驻机构自己再负责它旗下的期刊和会议的举办。

问：在网传的这封邮件里提到，如果继续让华为员工担任审稿人或编辑，可能会产生严重的法律影响。这一说法是夸大其词，还是说真的会有这么一回事？

答：具体法律问题我不清楚，但我估计应该还是美国政府对这个有一定的施压。

问：这是IEEE自发的行为，还是说有相关部门的授意？

答：我猜应该是受到了一定的压力，当然我也不了解内幕。IEEE本身肯定是不愿意这么做的，因为华人和中国人在这里面做了巨大的贡献，像每年收会议注册费，以及投稿，很多收入来源都是华人。肯定是遭受了一定的压力，然后IEEE才会必须要遵守这方面的行为。

问：这个事情对华为影响如何？您在IEEE的相关活动中，有没有接触过跟华为方面的审稿人或编辑？

答：有一些老师后来跳槽到华为去了，华为的员工里有一些曾经是在学界的。实际上，我觉得这个事情对华为公司本身没什么太大的影响，因为它作为一家公司，发不发表文章，多一篇少一篇也不是很重要，这个影响远没有前几天谷歌说要限制安卓的影响来得大，因为那会直接影响它的产品。

这个事情不好的影响主要在于干预了学术的自由性。华为如果能够参与IEEE这个工作，对它的形象和学术影响力是有帮助的，但目前这一方面遭受了阻力。

问：现在网上有一些中国的学者正在抗议IEEE的这一举动，甚至有一些不好的联想，以后会不会扩大化？

答：这就是要看IEEE下一步的动作了。就算事情扩大到不让华为的相关人员发表论文，对华为本身的影响也不是那么大。但是不是还会牵涉到一些关联的学校嘛，比如说列表上就有北航，如果扩大到北航这些学校的论文发表和学术活动也不允许，那影响就比较大了，毕竟学校在这方面的需求还是比较大的。

其实，华为赞助了不少IEEE的活动，现在看来好像还是允许华为继续赞助的，也允许华为的人投稿，但是就是不允许你审稿。然后，论文录用以前的活动是不能参加的，但论文发表以后，比如华为的人要继续做一些支持，或者做一些公开的讨论都是可以的，但是好像是私下的讨论，就是那种闭门会议是不允许的。

​问：除了抗议之外，目前北大清华2位教授也宣布退出IEEE编委，IEEE会有什么反应么？

答：目前没有。IEEE马上要换主席了，下一任主席是一个日本人，叫福田敏男，但是他跟中国的关系还比较好，还是我们北京理工大学的教授、中国科学院外籍院士。

不知道下一任主席会有什么动作，但是我也不知道主席的权力有多大，能在多大程度上做决定。因为如果是在美国的话，政府会用法律施加影响。除非IEEE把注册地点换到美国外面，这可能会是一个解决方案。

（采访稿未经当事人校阅）