咨询一个问题:MIPS和龙芯之间到底目前是什么关系?_风闻
梅华龙-北京大学西亚系助理教授-2019-05-25 05:10
另外,龙芯的LoongISA 只支持到MIPS64 R2/R3,和MIPS 64 R5/R6不兼容了,这一方面逼迫龙芯必须自己做生态,走自己的路,增加了自己的独立性。也使龙芯以后很难再借用MIPS最新的生态了。如果中资基金收购了MIPS,则有助于中国企业掌控和主导MIPS的生态建设,避免碎片化越演越烈。
https://user.guancha.cn/main/content?id=11805&page=2
首先,中资没能收购MIPS,MIPS还是美国企业。那么现在之所谓龙芯的芯片和MIPS 64 R5/R6不兼容了,是什么意思?是不是相当于华为目前ARM无法继续授权新的版本之后所处的境地?还是说刀还没落下来,龙芯早晚有一天也会被停止授权?
如果是前者,那么相当于龙芯已经走向某种自主了,法律上和技术上还是否会被卡?还是说已经走到某种自主情况,只不过没有生态了?
换到华为来说,华为是否可能在目前的ARM架构基础上不断自己更新,还是说必须自己设计指令集架构才能真正摆脱ARM?
无论如何,总觉得铁流/科工力量在描述龙芯和海思的时候,总是语焉不详,黑华为捧龙芯。二者都是中国龙芯,而且,如果都是别人授权,本来没什么区别。假如龙芯已经处于断奶之后的阶段了(不管自己设计芯片这个能力本身多牛,先假设架构就是奶,是基础),那还算有一些经验。否则那不是比华为要危险?根本不算自主可控吧。没看见科工力量把这件事说清楚过。