咨询一个问题：MIPS和龙芯之间到底目前是什么关系？_风闻

另外，龙芯的LoongISA 只支持到MIPS64 R2/R3，和MIPS 64 R5/R6不兼容了，这一方面逼迫龙芯必须自己做生态，走自己的路，增加了自己的独立性。也使龙芯以后很难再借用MIPS最新的生态了。如果中资基金收购了MIPS，则有助于中国企业掌控和主导MIPS的生态建设，避免碎片化越演越烈。

https://user.guancha.cn/main/content?id=11805&page=2

首先，中资没能收购MIPS，MIPS还是美国企业。那么现在之所谓龙芯的芯片和MIPS 64 R5/R6不兼容了，是什么意思？是不是相当于华为目前ARM无法继续授权新的版本​之后所处的境地？还是说刀还没落下来，龙芯早晚有一天也会被停止授权？

如果是前者，那么相当于龙芯已经走向某种自主了，法律上和技术上还是否会被卡？还是说已经走到某种自主情况，只不过没有生态了？

换到华为来说，华为是否可能在目前的ARM架构基础上不断自己更新，还是说必须自己设计指令集架构才能真正摆脱ARM？

无论如何，总觉得铁流/科工力量在描述龙芯和海思的时候，总是语焉不详，黑华为捧龙芯。二者都是中国龙芯，而且，如果都是别人授权，本来没什么区别。假如龙芯已经处于断奶之后的阶段了（不管自己设计芯片这个能力本身多牛，先假设架构就是奶，是基础），那还算有一些经验。否则那不是比华为要危险？根本不算自主可控吧。没看见科工力量把这件事说清楚过。