2020大选：草根风暴会持续强劲吗？_风闻

关键词：民主社会主义  辍学潮  身份政治  摇摆州

摘要：在政治环境与2016年截然不同的2020大选中，桑德斯面临的政治机遇主要包括：第一，左翼政治思潮下，“自由主义”或“进步主义”成为民主党身份的核心部分，他的政治理念逐渐受到民主党和选民的欢迎；第二，美国教育的结构性缺陷逐渐凸显，桑德斯的教育政策理念受到千禧一代的支持，从而构成其支持者的主要部分之一。而在多元化、少数族裔和女性参政热情高涨的背景下，桑德斯同时也面临着来自沃伦等候选人的挑战。2020年大选中，桑德斯将承受不同于2016年的双重压力：一方面，他需要在更加自由、更加开放的民主党中开辟明确的胜利之路；另一方面，他需要思考如何突破特朗普在铁锈地带打造的优势，赢下在2016年助力特朗普的摇摆州。

自桑德斯2015年第一次宣布参选美国总统以来，他便掀起了一场草根风暴，甚至在民主党初选中与万众瞩目的政治明星希拉里分庭抗礼，从而在全国范围内建立了知名度。2016年大选结束后，桑德斯的影响力并没有就此消退：他一度被视作极端主张的全民医保（Medicare for all）方案获得了包括贺锦丽（Kamala Harris）、伊丽莎白•沃伦（Elizabeth Warren）等2020年的总统候选人的支持；曾志愿服务于他的竞选团队的亚历山大•奥卡西奥-科特兹（Alexandria Ocasio-Cortez）在社交媒体上的影响力甚至盖过其本人。在政治环境截然不同的2020大选，桑德斯拥有怎样的政治机遇？他又面临着什么新的政治挑战呢？

逐渐“左倾”的民主党与“民主社会主义”的桑德斯

 

这份Gallup民调显示，随着时间推进到2013-2018阶段，民主党已经出现了党派意识形态的重大转变：越来越多的民主党人自认为是“自由派”，而非“温和派”或“保守派**。**这一数据与民主党人的实际政策理念相吻合：在反枪支、增加税收、遏制气候变暖等一系列政策上，民主党选民实际上越来越左倾——不仅自由主义者越来越支持这一系列政策，温和派和保守派在几个关键问题上都开始左倾。Gallup的调查数据进一步显示，这种左倾体现在各种族、各学历、各年龄层和性别上。我们有理由认为，随着“自由主义”或“进步主义”成为民主党身份的核心部分，民主党更有可能接受进一步的政策立场。

 

我们也就可以从桑德斯的最大支持者——美国民主社会主义者组织（Democratic Socialist of America）看出桑德斯面临的前所未有的政治机遇：美国左翼思潮正在兴起。

 

从桑德斯为公众所知的2016年至2018年，民主社会主义者组织的人数从不足1万涨至5万。而在2017年选举中，该组织支持的候选人共有35人当选公职；2018年中期选举，桑德斯的政治主张再一次得到了选民的认可——AOC与该组织另一名成员拉希达·特莱布（Rashida Tlaib）当选众议院议员。

正如桑德斯在2019年2月19日对其支持者所言：2016年竞选期间，我们提出很多进步议题，但他们说这些想法是激进的、极端的。彼时，全民医保、每小时15美元的最低工资等都是美国人永远不能接受的理念，但现在却得到了大多数美国人的支持。因此，宣布参选后的24小时之内，桑德斯的竞选户头就涌入了超过22.5万笔个人小额捐款，总筹款达590万美元；在2019年第一季度结束时，他已经筹集1820万美元竞选资金，平均每人捐款仅为20美元。

辍学潮、“最贫穷的一代”与“全民大学”（College for All））

 

尽管近年来有所下降，但根据World

Bank的数据，美国的辍学学生数量仍然高达100万人；相比之下，欧盟的数量则只有57万人，法国为3.7万，英国为0.2万。考虑到人口比例，美国初等教育辍学数量是欧洲、日本、加拿大的数十倍。宏观来看，OCED的初等教育辍学数量为233万，这意味着，美国用1/3的人口、超过OCED平均一倍的经济水平完成了近50%的辍学量。

与之相呼应的数据是美国已经超过1.5 万亿美元的学生贷款总规模。这直接影响的是千禧一代的消费能力。尽管面临着美国近50 年以来最好的就业市场，**千禧一代仍然被贴上“最贫穷一代”的标签。**美联储指出，还贷压力的确推迟了千禧一代的买房时机。大西洋月刊援引Temple 大学和威斯康星州HOPE 实验室的研究人员发布的一份调查结果显示，在66 所被调查的大学和学院中，有36 ％的学生说自己吃不饱。

桑德斯的“全民大学”（College for all） 便是希望挑战美国贫富不均背景下，教育系统的结构性缺陷。他要求，公立学院，大学和贸易学校免除学费，并大幅度降低学生债务和学生贷款利率，这与特朗普废除“联邦”的“共同核心”课程标准、削减美国教育部，减少联邦对教育的影响的教育政策形成了鲜明对比。如此我们便可以理解为什么当桑德斯说“教育，是每个人天生的权力”时会引起如此大的轰动，也可以理解为什么桑德斯会受到千禧一代的支持。

 

多元化、黑人群体崛起与身份政治

从2016年的选举结果看，特朗普的支持者典型特征为：白人男性、超过40岁、共和党支持者、收入较低、居住在农村或郊区、教育程度较低。正是凭借着具有这些特征的传统产业工人，特朗普翻红了铁锈带的宾夕法尼亚州、俄亥俄州、密歇根州等地区，成功问鼎白宫。

**当共和党仍然将目光专注于工人阶级白人男性时时，少数族裔和女性选民已经开始在民主党选民中发挥着决定性的作用。**2018年中期选举中，黑人、西裔和亚裔选民占据了民主党初选选民中的40%，而女性选民更是占据了民主党初选投票的60%。在2016年的选举中，尽管桑德斯在年轻的少数族裔和女性选民中都不落下风，但总体来看，桑德斯依然在少数族裔和女性选民上输给了希拉里，尤其是在黑人选民部分。

同时，在身份政治大行其道的当下，桑德斯作为一名白人男性在吸引少数族裔和女性选民上有先天的劣势。尤其是考虑到已经宣布的候选人中，沃伦、吉利布兰德、克罗布查已经吸引了女性选民的目光，卡斯特罗、布克同为少数族裔，而贺锦丽更是兼具少数族裔与女性双重身份。在选民多元化的民主党初选中，桑德斯的选票难免因为身份认同而被其他候选人瓜分。

2020大选：同样的桑德斯，不同的战场

2020年大选，桑德斯带着他饱含“民主社会主义”的竞选纲领再次向白宫发起挑战。这一次不同的是，桑德斯不再被视作“黑马”，而是有力的竞争者。在这一场异常激烈的角逐中，桑德斯面临的是不同于2016年的双重挑战：一方面，他需要在选民多元化的民主党初选中打败被视作正统的拜登、试图从他2016年的基础上吸引选民的同为“左派”的沃伦等人，从而在更加自由、更加开放的民主党中获得明确的胜利之路；另一方面，他需要思考如何突破特朗普在铁锈地带打造的优势，吸引传统产业的工人，赢下在2016年助力特朗普的摇摆州。

所以我们看到，在宣布竞选后，桑德斯从民权组织美国公民自由联盟（ACLU）雇用了法伊兹·沙基尔担任竞选经理，成为了首位穆斯林竞选经理；他还宣布波多黎各圣胡安市长克鲁兹、俄亥俄州州参议员尼娜·特纳、加州国会议员罗·康纳等人担任竞选团队的联席主席，试图打造一支多元的竞选团队。

另一方面，我们也可以从桑德斯宣布竞选后的集会地图，明确他的竞选部署——多元化的加州，铁锈地带的摇摆州。从截止至今的摇摆州选情来看，桑德斯的规划是有利的。在他已经访问的宾夕法尼亚州、密歇根州和俄亥俄州等州，其支持率已经超过了特朗普。

 

图片来源：balletpedia，更新至2019年5月

桑德斯曾对他的支持者写道，“我们的竞选活动，不仅仅是为了打败美国现代历史上最危险的总统特朗普；不仅仅是为了赢得民主党提名和大选。我们的运动，是在改变我们的国家，建立一个基于经济、社会、种族和环境正义原则的政府。”我们将拭目以待他将如何影响民主党初选以及未来的美国政治。      （作者：易可欣）

参考资料：

1. LYDIA SAAD, JEFFREY M. JONES AND MEGAN BRENAN, Understanding Shifts in Democratic Party Ideology，Gallup，2019.02.19 

2. Socialism in America，The Economist，2018.08.30

3. Jessica Guerin，Federal Reserve says student debt has hampered housing market，Housingwire，2019.1.17

4. How Groups Voted in 2016，Roper Center for Public Opinion Research

5. Destiny in the Demographics，USNEWS，2019.11.16