刘丹：纵使不能情同管鲍，也勿友若谢周_风闻

纵使不能情同管鲍，也勿友若谢周

刘丹/文

———————————————————————————————

以下内容来自微信公众号“石南时评”

赠人一言，重似珠玉；伤人一言，重似剑戟。

我不知道，在三年前的那一次同学会上，他和他，在觥筹交错之间，有着怎样的杯葛。但是，在两年后的接风宴上，当他，突然对他屠刀相向，就犯下了不可饶恕的罪行。

这是一起，令人匪夷所思的惨案。当事人的罪与罚，相信疏而不漏的法律，将会给出公正的裁判。前事不忘，后事之师。在该起案件即将尘埃落定之际，我们尝试复盘此起惨案的始末，就是希望通过对事件的回溯，来找到事情的缘起。从而，促使人们关注日常生活中，一些看似平淡，但实际上可能造成重大祸患的细枝末节，及时排除不安全因素，防患于未然。

回到此案，这是一起因为人与人之间的不当交往，引发的惨案。人际交往，是一个老生常谈的话题。在现实生活中，各种各样的人际交往培训班，更是泛滥成灾。但是，在我们的身边，仍然有很多人，被糟糕的人际关系，折磨的焦头烂额。譬如，此案的当事人之一周某。他不但被“糟糕的人际关系”所困，并因此走上了犯罪的道路。

有人会说，在三年前，周某能够参加同学会；在一年前，也就是案发时，周末赴京，还有友人接风——有朋友，还有看上去不错的同学关系。不错，从表面来看，周某的人际关系，并未糟糕透顶。但是，我想提请大家温习吴伯凡先生的名言——孤独，是一个人的狂欢；狂欢，是一群人的孤独。

周某是孤独的。从目前媒体披露出来的信息来看，周某的学生时代，是孤独的。在中学时代，聪明好学的他，是不折不扣的“学霸”——“学霸”的孤独。在大学时代，经不起挫折的他，最终堕落成“学渣”——“学渣”的孤独。“学渣”的孤独，容易理解。但是，“学霸”的孤独，却往往被众星捧月的假象所掩盖。在学生时代，绝大多数的学生，都会对“学霸”，有一种天然的崇拜。正是这种天然的崇拜，使得“学霸”不自觉的，被动的成了同学交往的核心。可是，当“学霸”，泯然众人，甚至变成“学渣”的时候，就会马上感受到“树倒猢狲散”式的人际关系溃败。

得意淡然，失意夷然。可是，那些曾经做过“学霸”的人，往往聪明，敏感，傲娇，而缺乏洞明世事、练达人情的从容。他们在遭遇人际关系剧变的时候，任何的风吹草动，都可能导致人际关系的波动，甚至爆发“友情”的“不能承受之重”。友情，是建立在相互理解，相互尊重基础上的一种，更亲密，也是更深层次的人际关系。友情的基石是理解，尊重，公平。而友情能够历久弥新，永葆青春的秘诀，则是包容。

毋庸置疑，周某和谢某，是朋友。最起码，曾经是朋友。但是，两个人的朋友关系，从一开始就不“公平”。一开始，周某的“学霸”光环，吸引谢某。谢某，希望能够和“学霸”成为朋友，并且成为了朋友。准确的说，谢某结交了周某。在这一阶段，谢某占主动，周某则处于被动的地位；谢某推重周某，而周某未必。

随着时间的推移，两人的学习半斤八两，这段始于“学习崇拜”的友情，趋于“公平”之后，又不可避免的出现了新的失衡。首先，意识到“失衡”的是周某。尽管，在一开始，头顶“学霸”光环的周某，未必重视谢某的友情，但随着时间的推移，他还是乐享这种自己处于主导地位的“友情”。

可是，当谢某逐渐成为主导的时候，周某就会越来越感受到自己在这段关系中，陷于无法容忍的被动。而此时，善于交际，并且处于上升期的谢某，朋友圈越来越大。在此之前，周某可能是谢某的几个好友之一，但现在，周某可能只是谢某的众多好友之一。周某在谢某朋友圈中的地位，逐渐下降。而谢某，在周某心中的分量，却越来越重。

周某在失去“学霸”光环之后，那些基于“学霸”光环的“友情”，开始土崩瓦解。当周某处于人生的谷底，蓦然发现，能够称得上朋友的，已经在物欲横流的世俗面前，寥寥无几。谢某，就是周某蓦然发现的“寥寥无几”之一。周某开始重视他同谢某的友情，他开始真的把谢某当做朋友。他希望谢某，能够理解他内心深处的孤独和痛苦。然而，谢某并不真的理解周某，只是出于友情，做一些表面的规劝。

应该说，谢某这些规劝没有多大的恶意。然而，语气和场合的选择不当，让周某感受到了一个曾经仰望和围绕着自己转的人，对自己的轻视和不尊重。并且，这一切的发生，竟然顶着“朋友”的名义！也许，就从同学会上的那一刻起，感到受到了羞辱的周某，已经悄悄的将谢某的名字，从自己有限的朋友名单中划去了，并视谢某为仇雠。可是，对于朋友内心深处的悄然变化，谢某并没有察觉。结识新朋友，不忘老朋友。善于交际的谢某，处于上升期的谢某，仍然把已然蜕变成“学渣”，并且人生境遇不佳的周某，当做朋友。

于是，原本应该是畅叙友情，宾主尽欢的接风宴，却演变成血光四溅，喧宾夺主的鸿门宴……

应该说，周某也曾经尝试着，以另一种主流的方式，来洗刷自己在之前同学会上遭受到的“羞辱”（是否是羞辱，以及受到羞辱的程度，存在个体差异，我们应该尊重这种个体差异）。但是，从现实来看，在两年多时间内，周某没能实现理想与现实的跨越。相反，那种被“当众羞辱”所带来的伤害，倒是与日俱增。

愈陷愈深的人生困境，愈演愈烈的心灵孤独，导致了周某，找不到一个可以平复心灵创伤的出口。于是，聪明、敏感、傲娇的他，想到了结束。既然，不能存在的风风光光，那么，轰轰烈烈的结束一切，总是可以的吧！从时间上来说，周某并未选择在案发现场立即结束。这多半是临阵脱逃的怯懦。当然，更大的可能则是，他想尽可能的多享受一会，手刃“羞辱”，以及“羞辱”他的人，所带来的“胜利者”的傲娇——这显然是“精神胜利法”在作祟。

由谢周之间的恩怨情仇，我不由得想起了一副对联——关切之殷，情同手足；政见之争，宛如仇雠。张学良的一个举动，改变了常凯申的命运，也改变了中国历史的进程。但是，即便如此，常凯申也不过爆几句“娘希匹”，来表达自己对这位拜把子的愤慨。而张学良被囿半生，仍不忘撰一副对联，来挽这位令他失去自由的政友。可是，凭什么谢某的几句逆耳忠言，就引来了杀身之祸呢？难道，病从口入，祸从口出，就是说的这样的事吗？

赠人一言，重似珠玉；伤人一言，重似剑戟。很多时候，我们对于一些肢体上的霸凌，感同身受。但是，却往往忽略了脱口而出的语言，也可能对受众造成心灵上的重创。因此，在日常的人际交往中，我们既要约束自己的行为，三思而后行。也要，话到嘴边留三分，给遣词造句，多一份理性。国有道，其言足以兴国；国无道，其默足以容。推心置腹，方可知无不言；觥筹交错，还是天马行空。

至于交友，孔子早就说过了，益者三友：友直，友谅，友多闻。我在前文中也刚刚说过，理解，尊重，公平，是友情的三大基石。缺乏相互理解的貌合神离，不叫友情；没有彼此尊重的勾肩搭背，不叫友情；显失心理平衡的厚此薄彼，不叫友情。友情能够历久弥新，永葆青春的秘诀，则是在理解、尊重以及公平的基础上的，彼此包容。当你在一段友情中，感到“我俩太不公平”的时候，你可以尝试着，去换位，去理解，去包容对方。当然，即便如此，“友情”还是到了“最后的时候”，愿你在割袍断义之后，仍然感念那些已逝的美好。

做朋友，纵使不能情同管鲍，也勿友若谢周。

2019.5.25LD.XAZK