你真的了解鸿蒙系统吗？--鸿蒙系统的六问六答（下篇）_风闻

上篇：https://user.guancha.cn/main/content?id=120130

四、问：鸿蒙系统会比安卓系统更省电吗？

答：省电的事，要分成两种情况来说：

1、待机或轻度使用------要看方舟编译器推广的情况。如果方舟编译器推广得不顺利，鸿蒙系统所使用的APP基本是安卓APP的话，那么省电的幅度将会很有限；因为在这种情况下面，考虑到要兼容，所以对于安卓APP中的什么启动联盟、什么后台收集隐私之类的，最多是控制得更精准一些，但原理上是不会有革命性的改变的；再加上鸿蒙系统微内核要比安卓的宏内核高效一点，多少会有一点改善，但很有限。

但要是方舟编译器推广得很好的话，那这事就可能会有原理性的改善。打个比方吧，现在安卓，就像是一堆人等在收发室里面等快递一样，这样屋子里都是人，又挤又热；然后我们几个人一商量，觉得大家都等在这里也不是个事，大家把电话留下，就留一个人在这边等，快递到了就打电话通知其他人来取，这就是IOS现在，也就是鸿蒙系统未来将采取的模式。鸿蒙系统因为面对的硬件对象单一、代码不开源（这点很像IOS），会大量采用类似IOS墓碑机制一样的东西，可以大量减少资源的占用和消耗。这样省电的幅度就会很可观了，你们可以参考IPHONE待机和轻度使用时的表现。

2、重度使用（比如打和平精英^_^）-------不会或者说省电的幅度可以忽略不计。这点其实你看iphone就很清楚了。苹果手机电池容量比安卓要小多了，但在待机或者轻度使用的情况下，手机满电使用时间比安卓还要长。但你打个和平精英试试？苹果手机的耗电速度会大大快于一众4000毫安的安卓手机。为啥，因为重度使用的时候，手机的各个主要耗电部件（芯片、显示屏等）均基本处于高负荷状态，这个时候你什么系统高效、什么墓碑机制，都没啥用，省的那点电，可能还不够打5分钟游戏。SO，打游戏的话，同样硬件下，大电池才是王道。

五、问：OV和小米能够开发类似鸿蒙系统的操作系统吗？

答：从技术原来上来说，当然可以，毕竟王侯将相宁有种乎，对伐？

但如果从更全面的因素上来分析，可以将这几个品牌分开来说：

1、OV。本来想分开谈，后来想了想，算了，本来人家也多少算一家人；再者，也是同一种模式。

OV 10年内（时间长了谁敢保证啊）是不会去做操作系统的，因为一个是没钱，是真的没钱，毕竟操作系统研发和推广（生态就不说了，毕竟可以占安卓的便宜）要投入很多钱，而OV的大部分钱都投在广告和渠道费用上面了。二个是没有技术积累，没有搞操作系统的研发人员，也没有自己的芯片（芯片和操作系统可以带来双向加成，比如苹果）。三是高通和谷歌暂时不是OV可以去挑战的，贸工技2.0（1.0是你们都知道的那位）是现在OV最现实，也是最可行的路线。

2、小米。你们一定觉得小米和OV有啥区别，难道是把贸工技升级到了3.0？呵呵，其实小米有自己很独特的优势，就是生态链。小米的生态链是国产品牌里面最强的，没有之一，肯定比华为强。如果你还有疑问，请下载一个APP，名字叫小米有品。

小米的真正机会在于曲线救国，在于基于生态链的物联网，毕竟澎湃了3年，也没澎湃起来，对伐？

如果说现在的谷歌、未来的华为，他们的道路是从人操作机器的操作系统进化到机器与机器之间的操作系统；那么小米可以反着来，先通过生态链解决机器与机器之间的问题，再去解决人操作机器的问题。这一点从我家的小米抽油烟机和燃气灶协同互联上面可以看到雏形。

ARE YOU OK？

六、问：美国可以封杀鸿蒙系统吗？

说到鸿蒙系统，没人比我更懂了！

答：如果美国使用极限手段，可以暂时阻碍，但无法中长期阻止鸿蒙系统。

因为鸿蒙系统是华为自己开发的，美国的确也把这个系统本身没啥办法，毕竟也基本没用到美国公司的技术。但是，美国可以通过施压台湾，让台积电断掉给华为供应芯片，致使华为的消费者业务（主要就是手机啦）和海思半导体（主要是麒麟9字头和服务器、AI芯片，低端芯片中芯国际基本能搞定）受到极大冲击，让鸿蒙系统部署的客户端基数下降。那么，确实可以暂时拖拖鸿蒙系统的后腿。

但从中长期来说，盟友的松动（毕竟大家不能为了美国大表哥不吃饭嘛），特别是中国自身产业链的发展（中芯国际、长江存储等），将直接动摇美国制裁措施的有效性，并在高科技领域对美国产生替代效应。因此，从长远的角度来看，除非华为自己作死，否则鸿蒙系统还是有99%（你看我多谦虚^_^）成功的可能性。